Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ага, кроме ухудшения отказоустойчивости и нажедности разъема раз, эдак, в 20.
При отсутствии хотябы одного пина всё может пойти далеко в лес, а уж тем более высокие скорости
Возможно и помехи сильно сыграют злую шутку на каком-нибудь ТВ3 или при зарядке стандартом PD2.0 20v 5A.
Пользовался этим китайским кабелем для зарядки. Не то что данные, из-за любой пищинки или пылинки сигнал теряется, а про мощность зарядки вообще молчу, ему просто не хватает площади соприкосновения чтобы передать достаточный ток.
Заявленную компьютером дальность после заправки бензином я тоже делю на 1,5, потому что к реальности она отношения не имеет :) А в случае небольших пробок, и не самых оптимальных режимов поездки ровно вдвое.
Да и средний заявленый расход в 5.5 литров, почему-то внезапно становится равен 9 летом и 11 зимой.
Вроде есть что-то подобное у того же самсунга когда саундбар 2,1 или 3,1 подключается беспроводным каналом к ТВ, а к нему есть ещё Kit с фронтальными колонками 2,0 (тоже беспроводная синхронизация с ТВ и текущей аудиосистемой) и выходит полноценные 5,1. Тоже с сабом работает. Докупается в любом порядке.
Сами модули полностью беспроводные, а питание и сама колонка, конечно же, проводом. Удобно тем, что можно к задним (фронтальным) колонкам не тянуть никакие провода, и спокойно установить их в розетку за диваном.
Из плюшек именно самсунга — это полная интеграция этих решений в меню телевизора и нативная поддержка во всех режимах использования, а так же единый пульт управления по BlueTooth.
Про качество ничего не скажу, не пользуюсь. За начальный уровень просили что-то около 20к за 3.1 и 6к за 2.0 Kit. А за цену в 30-40 можно уже и домашний кинотеатр купить под 1000ватт, от других компаний с BD и плюшками. Вопрос в интеграции, качестве и удобстве. Кому что.
2 монитора и телек с FreeSync. Я бы и сейчас Вегу взял, но очень расстраивает шум и нагрев.
Посмотрим обзоры. Может что-то и изменится, а так наверное уже следующее поколение подождать. Где там новый техпроцесс и Вега2.
Именно, а начиная с S9 есть даже специальный контроллер отвечающие за любой пиксель в выключенном состоянии при крайне низком энергопотреблении.
В S8 это тоже было, но там контроллером был сам проц и фишка кушала около 5-7% батареи в день. С версии S9 всё лучше и меньше 1%.
Старенький 7600К вот на столе прямо сейчас стоит на повседнев с достаточно простенькой системой охлаждения (~1000р) на 5.0ГГц и ничего. Да, 1,4В, да, в корпусе продуман воздушный поток, но работает очень хорошо и профиль вентиляторов позволяет использовать около 1100 оборотов без нагрузки и не шуметь в браузере.
Ещё с Surface Pro 3 жду Thinderbolt, дабы отказаться от всех остальных компьютеров в пользу одного универсального и одного внешнего монитора.
Соответственно в TB3 видюху и док-станцию и всё. Менять комп в сборе раз в 5 лет и в ус не дуть. Тем более 4 ядра там есть и можно вешать планшет как второй монитор. Красота же.
Полагаю всё проще. Разные материалы имеют разную степень отражения. Оригинал записывается, допустим, с тремя уровнями освещения (как раз подэкранный способ идеален для этого), а подделка будет например силиконовой. Силикон пройдет первую стадию проверки успешно (собственно как и раньше), а вторую уже не сможет из-за различий в коэфициентах отражения и искажения. Т.е. подделки надо быдет делать на настоящих живых пальцах или имитировать настоящий живой палец с настоящей кожей, типа иначе фейл.Но одна штука не сходится — заявлен ультразвуковой датчик для топовых моделей, и оптический для всех остальных. Думаю по тем же принципам не будет работать отрезанный палец, но имхо, лучше бы они капиляры проверяли в 3D — фиг подделаешь.
Только при условии вертикальной синхронизации, но с ней любая видюха проседает по кадрам.
В том то и смысл этих фрисинк и гсинк чтобы добиться эффекта вертикалки без дополнительных задержек на вывод изображения и потери частоты кадров.
Так что про «на 144 пофиг» в корне не верно, лднако почти не видно будет при постоянной и стабильной частоты фпс в 140+, что, естественно, редкость или играть на средне-минималках :)
Ну вот на столе такой от Dell лежит. Есть ещё китаец на USB-C с PowerDelivery 20V*3A+, но что-то китайцу я не верю, а честную мощность проверить нечем.
Док станция зато может в честные 20V 5A по такому же USB-C. Точно теже 100 Ватт.
Что и куда «отдано» знает только Apple. Схем и разводки никому не дали.Обычно тестируют «ОЗУ-ОЗУ». Скорости там в десятки раз болше пропускной способности интерфейса, а CPU практически не вляет. В данном конфиге легко сравнить 560 vs 580, а чтобы исключить саму память (лазные частоты, и другие хар-ки) сделать тест копирования в памяти. Накосячить можно только запустив более одного теста или намеренно тестировать под нагрузкой какой-нибудь игры или рендера.
Опять холлливар вида «вы что, думаете что они не подумали?» — надеяться бессмысленно, а проверить быстрее чем отвечать на этот коммент.
Пруфы то где?
Скорость резать может не только ноутбук, но и док и даже сам кабель. Даже лишние помехи на линии могут скинуть контроллер в х2 режим при подключении.
Сомнения возникли именно из-за слишком малой разницы в скорости на тестах.
Вариантов дофига:
1) ноутбук и порты
2) кабель
3) док
4) ПО и драйвера
5) ОС
6) сторонние причины (ака совместимость версией коммутатора — да, да, пример — PowerColor, эта проблема очень распространена)
7) подключение монитора не через внешнюю видеокарту
Я не руководствуюсь доводами. Я это использую с такой же видеокартой больше года. Мои комментарии по теме есть на здешнем форуме со всеми тестами и ссылками.
Так вот чтобы исключить «у которых 40Гбит скорость заявлена» — заявленые маркетинговые хар-ки (которые по слишком часто бывают ложными) и делают обычный тест на 2 минуты, или смотрят электрическую разводку материнки с коммутатором. Первый вариант намного проще: есть ~30гигабит или нет. 4 линии это 32гигабита минус биты дуплекса и четности, так что около этой цифры было бы вполне очевидно есть там скорость или нет.
Кто с чем делит тут совершенно не важно. Логика компаний неисповедима.
Один простой тест развеял бы все сомнения.
Мы же не говорим о том чтобы проверить все ли 4 порта могут работать одновременно на х4, а только о том, точно ли видеокарты была подключена корректно.
1 простой тест — загрузка в память видеокарты. Всё стало бы кристально ясно. А пока тесты под большим вопросом и опираются на домыслы. Пруфов, так сказать, нет.
Почему я это начал? Потому что у меня есть с чем сравнивать. Мобильная 1050ti vs DevilBox+RX580 8GB на том же ТВ3. И я тоже попал ноутбук фирмы Dell, в котором как раз коммутатор втихаря порезал мне скорость, и я был сильно удивлен что мобильная 1050ti работает точно так же как разогнанная 580 (практически прям как автор этой статьи), но когда я ради теста взял другой ноутбук, то смог сказать только «а что, так можно было?». Разница была процентов 30.
При отсутствии хотябы одного пина всё может пойти далеко в лес, а уж тем более высокие скорости
Возможно и помехи сильно сыграют злую шутку на каком-нибудь ТВ3 или при зарядке стандартом PD2.0 20v 5A.
Пользовался этим китайским кабелем для зарядки. Не то что данные, из-за любой пищинки или пылинки сигнал теряется, а про мощность зарядки вообще молчу, ему просто не хватает площади соприкосновения чтобы передать достаточный ток.
Да и средний заявленый расход в 5.5 литров, почему-то внезапно становится равен 9 летом и 11 зимой.
Сами модули полностью беспроводные, а питание и сама колонка, конечно же, проводом. Удобно тем, что можно к задним (фронтальным) колонкам не тянуть никакие провода, и спокойно установить их в розетку за диваном.
Из плюшек именно самсунга — это полная интеграция этих решений в меню телевизора и нативная поддержка во всех режимах использования, а так же единый пульт управления по BlueTooth.
Про качество ничего не скажу, не пользуюсь. За начальный уровень просили что-то около 20к за 3.1 и 6к за 2.0 Kit. А за цену в 30-40 можно уже и домашний кинотеатр купить под 1000ватт, от других компаний с BD и плюшками. Вопрос в интеграции, качестве и удобстве. Кому что.
Посмотрим обзоры. Может что-то и изменится, а так наверное уже следующее поколение подождать. Где там новый техпроцесс и Вега2.
В S8 это тоже было, но там контроллером был сам проц и фишка кушала около 5-7% батареи в день. С версии S9 всё лучше и меньше 1%.
Соответственно в TB3 видюху и док-станцию и всё. Менять комп в сборе раз в 5 лет и в ус не дуть. Тем более 4 ядра там есть и можно вешать планшет как второй монитор. Красота же.
В том то и смысл этих фрисинк и гсинк чтобы добиться эффекта вертикалки без дополнительных задержек на вывод изображения и потери частоты кадров.
Так что про «на 144 пофиг» в корне не верно, лднако почти не видно будет при постоянной и стабильной частоты фпс в 140+, что, естественно, редкость или играть на средне-минималках :)
Док станция зато может в честные 20V 5A по такому же USB-C. Точно теже 100 Ватт.
Пруфы то где?
Скорость резать может не только ноутбук, но и док и даже сам кабель. Даже лишние помехи на линии могут скинуть контроллер в х2 режим при подключении.
Сомнения возникли именно из-за слишком малой разницы в скорости на тестах.
Вариантов дофига:
1) ноутбук и порты
2) кабель
3) док
4) ПО и драйвера
5) ОС
6) сторонние причины (ака совместимость версией коммутатора — да, да, пример — PowerColor, эта проблема очень распространена)
7) подключение монитора не через внешнюю видеокарту
Я не руководствуюсь доводами. Я это использую с такой же видеокартой больше года. Мои комментарии по теме есть на здешнем форуме со всеми тестами и ссылками.
Кто с чем делит тут совершенно не важно. Логика компаний неисповедима.
Мы же не говорим о том чтобы проверить все ли 4 порта могут работать одновременно на х4, а только о том, точно ли видеокарты была подключена корректно.
1 простой тест — загрузка в память видеокарты. Всё стало бы кристально ясно. А пока тесты под большим вопросом и опираются на домыслы. Пруфов, так сказать, нет.
Почему я это начал? Потому что у меня есть с чем сравнивать. Мобильная 1050ti vs DevilBox+RX580 8GB на том же ТВ3. И я тоже попал ноутбук фирмы Dell, в котором как раз коммутатор втихаря порезал мне скорость, и я был сильно удивлен что мобильная 1050ti работает точно так же как разогнанная 580 (практически прям как автор этой статьи), но когда я ради теста взял другой ноутбук, то смог сказать только «а что, так можно было?». Разница была процентов 30.