Синтетические условия ни о чём не говорят. В реальности будет отлично, если он 4 часа отработает с включенным экраном за день в обычной ежедневной эксплуатации (включая навигацию). Что из приложений было установлено на этот айфон во время тестов? У меня только мессенджеров 4 штуки установлены, 2 приложения с электронной почтой, море других приложений с уведомлениями. А ещё есть блютус, который постоянно включен. В таких совершенно обычных условиях смартфоны долго не живут, и айфон не исключение.
Это как макбуки, которые якобы по 10 часов работы могут обеспечивать. А как форумы откроешь — 4-6 часов у реальных людей.
Ну что ты. Там Европа — им всё можно. А за океаном США — этим можно даже людей похищать, убивать, развязывать войны. А мы тут в России — нам только извиняться за всё можно.
«Некоторые из этих смартфонов являются предустановленными на смартфонах.»
Мы поставили тебе на смартфон смартфон, чтобы пока ты сидишь в смартфоне, ты мог сидеть в смартфоне.
не для россии, а для всех остальных
(у бритов/в ес стоит как в рф при пересчёте)
Я много раз находил подтверждения, что если компания не занимается координированием цен, то в России цена либо как в США, либо ниже. Потому что у нас налоги ниже и все сопутствующие расходы ниже. Последнее, чем я интересовался, были телевизоры LG и техника Lenovo — в России либо как в США, либо дешевле. В Германии заметно дороже.
Просто Эппо считает российских потребителей лохами. Ну и не хочет, чтобы покупатели из Европы закупались в России.
А зачем им привет передавать они на макоси сидят) Им половина софта только через виртуалку светит. А если и светит то вменяемая производительность и реконды в дисциплинах где под это конкретно есть спец блоки проца оптимизированные. Как задача нестандартная то уже никаких вау и нет сразу. А некотоыре всё верят в эмэйзинги и чудо)) Ну маркетинг конечно у эпл реально эмэйзинг в этом они сильны) На уши вешать)
>Ведь производительность, по мнению самой Эппл, чрезмерная.
А они об этом где-то говорили? А то если нет, то вся твоя логическая цепочка рушится на раз.
>В итоге пользователь платит за то, чего его планово лишают, и не может в полной мере всем пользоваться.
Ну сейчас этот момент можно контроллировать и сделать так, чтобы Айфон не работал с лагами, а как множество Андроид смартфонов просто отрубался.
Когда в 2017 году публично признались в занижении производительности, и аргументация как раз была в лучшем опыте использования. Они не ограничили яркость экрана, скорость интернета, они не дали пользователю рекомендацию заменить аккумулятор. Они втихую уменьшили производительность. Прошло 3 года, но в их политике ничего не поменялось, разные что айфоны теперь троттлят сильнее и яркость понижают в играх. Хотя решение простое и само напрашивается: меньше процессор, больше аккумулятор.
Зашел почитать пламенных борцов за свободы, а чой та и нет никого.
А что тут скажешь? Цукерберг известный поставщик персональных данных. Много раз был пойман за это, платил штрафы, отчитывался в конгрессе, но ни разу не посажен. Наверное, он решил своей и дополненный бизнес по продаже личностей узаконить.
Ситуация настолько маразматичка, что страшно.
1. Они кичатся производительностью своих процессоров — насколько они хороши.
2. Они кичатся оптимизацией — насколько быстро всё работает и насколько мало потребляет ресурсов (тогда зачем нужны самые быстрые процессоры на рынке?).
3. Ради сохранения «лучшего опыта» они со временем ограничивают производительность — а зачем тогда вообще было делать столь производительные процессоры? А почему бы их производительность не ограничить сразу, чтобы с первых дней автономность была лучше? Ведь производительность, по мнению самой Эппл, чрезмерная.
В итоге пользователь платит за то, чего его планово лишают, и не может в полной мере всем пользоваться.
В итоге получается, что пользователи Эппл изначально переплачивают за чрезмерную производительность ЦП, которая не нужна (по мнению Эппл) и которой всё равно со временем лишат. Не лучше ли сразу поставить ЦП попроще и аккумулятор побольше для лучшего опыта?
Я же не извращенец, чтобы покупать устаревшие техпроцессы. Если бы нужно было прям сегодня и нельзя ждать, я бы купил амд. А сейчас лучшее время подождать. Рынок видеокарт выйдет из состояния дефицита и огромных наценок, с процессорами станет понятнее. Опять же, подождать условный M1X и как он будет менять правила игры на рынке ПК.
В том-то и дело, что целевую аудитории — домохозяек — устроит и условный айпад, и условный айфон. Поэтому на сегодня сравнивать по многим параметрам можно только с ними, а не с условно полноценными ноутбуками (в том числе от самой эппл).
Поэтому придётся ждать.
Прям сейчас нельзя купить m1 и поставить win10/ubuntu, нельзя купить m1 и 32ГБ памяти, нельзя купить m1 и дискретную видеокарту. Поэтому ждать придётся. Сейчас купить m1 могут позволить себе только домохозяйки, которым только почту проверять и в интернете сидеть.
Как раз волнуют. Тот же РЖД должен обосновывать любое повышение цен, все его действия на контроле ФАС. С другими организациями (например, поставщиков электроэнергии, воды) тоже самое. Нельзя просто взять и поднять тариф на электричество. Нужно обосновать повышение. А Эппл требует ничем не обоснованные 30% и запрещает ставить приложения из сторонних источников.
Ешё раз. Эппл — не монополист, так как есть куча других мобильных вендоров. Андроидных. Где кроме гугл плея есть куча альтернативных вариантов вплоть до самостоятельного скачивания и установки приложения откуда угодно.
Просто ты не знаешь значение слова «монополия». Ничего страшного. Советую открыть словарик и почитать.
В качестве примера. РЖД — это монополия. Хотя она не занимает подавляющее большинство рынка грузо- и пассажироперевозок. Но всё равно монополист на рынке перевозок.
Граждане конкретно РФ имеют реальные блага за прибыль от экспорта нефти и газа. Если бы тебе это была интересно, то ты бы давно почитал про это в интернете.
Есть официальные методики измерения расхода топлива, например New European Driving Cycle. Проблема в том, что эта методика 70-х годов. Она очень далека от сегодняшней эксплуатации, но именно по неё делают все «экологичные» доработки типа маленьких двигателей с турбиной, АКПП с 9 передачами и другие усложнения и удорожания.
Это как макбуки, которые якобы по 10 часов работы могут обеспечивать. А как форумы откроешь — 4-6 часов у реальных людей.
Мы поставили тебе на смартфон смартфон, чтобы пока ты сидишь в смартфоне, ты мог сидеть в смартфоне.
Ответ MrTO на комментарий
Я много раз находил подтверждения, что если компания не занимается координированием цен, то в России цена либо как в США, либо ниже. Потому что у нас налоги ниже и все сопутствующие расходы ниже. Последнее, чем я интересовался, были телевизоры LG и техника Lenovo — в России либо как в США, либо дешевле. В Германии заметно дороже.
Просто Эппо считает российских потребителей лохами. Ну и не хочет, чтобы покупатели из Европы закупались в России.
Ответ -Annihilator- на комментарий
А подтверждающие это тесты есть? Линпак тот же?
Ответ Kenndy на комментарий
Когда в 2017 году публично признались в занижении производительности, и аргументация как раз была в лучшем опыте использования. Они не ограничили яркость экрана, скорость интернета, они не дали пользователю рекомендацию заменить аккумулятор. Они втихую уменьшили производительность. Прошло 3 года, но в их политике ничего не поменялось, разные что айфоны теперь троттлят сильнее и яркость понижают в играх. Хотя решение простое и само напрашивается: меньше процессор, больше аккумулятор.
Ответ zavhoz на комментарий
А что тут скажешь? Цукерберг известный поставщик персональных данных. Много раз был пойман за это, платил штрафы, отчитывался в конгрессе, но ни разу не посажен. Наверное, он решил своей и дополненный бизнес по продаже личностей узаконить.
1. Они кичатся производительностью своих процессоров — насколько они хороши.
2. Они кичатся оптимизацией — насколько быстро всё работает и насколько мало потребляет ресурсов (тогда зачем нужны самые быстрые процессоры на рынке?).
3. Ради сохранения «лучшего опыта» они со временем ограничивают производительность — а зачем тогда вообще было делать столь производительные процессоры? А почему бы их производительность не ограничить сразу, чтобы с первых дней автономность была лучше? Ведь производительность, по мнению самой Эппл, чрезмерная.
В итоге пользователь платит за то, чего его планово лишают, и не может в полной мере всем пользоваться.
В итоге получается, что пользователи Эппл изначально переплачивают за чрезмерную производительность ЦП, которая не нужна (по мнению Эппл) и которой всё равно со временем лишат. Не лучше ли сразу поставить ЦП попроще и аккумулятор побольше для лучшего опыта?
Поэтому придётся ждать.
Ответ Zergen на комментарий
Просто ты не знаешь значение слова «монополия». Ничего страшного. Советую открыть словарик и почитать.
В качестве примера. РЖД — это монополия. Хотя она не занимает подавляющее большинство рынка грузо- и пассажироперевозок. Но всё равно монополист на рынке перевозок.