zanoza867

Ответ 10208599834191966@facebook на комментарий

Да вроде не сложно поверить, что при цветокоррекции фильма что-то напротачили. Таких половина фильмов и игр, где делают всё желтое.

Помню жёлтый Most Wanted. Хорошо хоть функция выключалась. А ещё уродливый блюр (если память не изменяет) любили ставить во все игры тех лет, который оооочень странно подсвечивал области на экране

Так у них уже 1-2 года это есть. Аналог этой функции у LG — Dolby Vision IQ.

Бадсы+ очень даже хорошо звучат. А если вспомнить, что они TWS, то можно сказать отлично звучат.

С одной стороны да, с другой — слишком хрупкий бизнес, если он зависит от конкретных людей на конкретных должностях. Поэтому компании в любом случае ищут пути если не масштабирования, то кадрового резерва.

Новость прочитать нужно тебе.

Верно. И что? Или ты хочешь сказать, что в развитых странах нет коррупции? Ты почитай хотя бы биографии последних пяти президентов США. Каждый в чём-то замешан, у каждого очень интересная семья, связи. Это и есть явный признак коррупции — когда одни и те же семьи на протяжении века регулярно светятся как в правительстве, так и в бизнесе.

Это не фантазии, это реальность. Просто можно действовать жёстко — как СССР. А можно мягко — как капиталисты. Например, нужно развивать полупроводниковую отрасль. Для этого нужны инвестиции в НИОКР, в модернизацию производства и продажи готовой продукции. Государство планирует бюджет — сколько и каким образом оно готово на это потратить. Далее объявляются меры протекционизма: гранты на НИОКР, субсидии предприятиям которые сделают модернизацию, налоговые вычеты для покупателей «правильной» продукции. Это может быть вплоть до того, что за продажу на экспорт производитель в значительной мере освобождается от налогов (так было с японскими мотоциклами и автомобилями, например), а значит может сделать ниже цены. При этом формально нет плана, нет обязательств. Есть конкретная афёрта: предприятие делает модернизацию производства, государство возвращает 50% от затраченных на модернизацию денег (так делают в Германии). Далее предприятия на это дело смотрят: можно проигнорировать щедрое предложение государства, но тогда предприятие остаётся без модернизации за половину стоимости, а все конкуренты модернизацию проведут. Условия составляются таким образом, чтобы предприятиям было выгодно поступать так, как говорит государство. Это нормальная естественная практика. Нет ни одной развитой страны, которая бы такими вещами не занималась.

Ответ Тервурен на комментарий

Почему тогда рыночная экономика, с ее спекулянтами и биржами, обеспечила такое изобилие товаров и процветание? А нерыночные экономики обеспечили дефицит и голод? Ну не может рабочий с ЗИЛа/ВАЗа ни создать продукта, ни распорядиться результатами труда. Для этого нужны умные люди в банках, на биржах, среди инвесторов, чтобы система работала. А работяги только все прожрут и пробухают…

А нет никакого изобилия и процветания именно в рыночных отраслях. ИТ создавались в США на деньги Пентагона, который вбухивал их миллиардами на протяжении десятков лет. Даже сейчас есть официальный фонд ЦРУ по финансированию стартапов. Когда из тысяч проектов за 50 лет выстреливает 10 — это нормально. Но это не достижение рыночной экономики. Это достижение плановой экономики — плановое финансирование стратегически значимой отрасли. Тоже самое сейчас происходит со SpaceX — это не рыночная экономика, это госзаказы.
СССР сгубило то, что была только плановая экономика, в то же самое время «капиталисты» планово руководили только важными отраслями. Китай в начале 90-х посмотрел на судьбу СССР и тоже перешёл на путь «плановая экономика только в стратегически важных отраслях». И теперь уже непонятно: Китай это коммунисты или капиталисты.

На консолях не существует системных требований. А на ПК требования:
МИНИМАЛЬНЫЕ:
Требуются 64-разрядные процессор и операционная система
ОС: Windows 7 or 10
Процессор: Intel Core i5-3570K or AMD FX-8310
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon RX 470
DirectX: Версии 12
Место на диске: 70 GB
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
Требуются 64-разрядные процессор и операционная система
ОС: Windows 10
Процессор: Intel Core i7-4790 or AMD Ryzen 3 3200G
Оперативная память: 12 GB ОЗУ
Видеокарта: GTX 1060 6GB / GTX 1660 Super or Radeon RX 590
DirectX: Версии 12
Место на диске: 70 GB
Дополнительно: SSD recommended
И игровой процесс на GTX 760 (это меньше минимальных требований) https://youtu.be/pn65VnE00jo?t=506

То, что устройства остаются функциональными — это плюс андроида и частично сглаживает отсутствия обновления версии ОС. Но объективно у андроида огромные проблемы с переходом на каждую следующую версию. Вероятно, гугл отчаялась её решить, поэтому пытается развивать ХромОС и пишет Фукцию ОС.

А кто такую архитектуру сделал и вроде больше 10 лет исправить не может?

Ответ Eternal_student на комментарий

От покупки самсунга в свое время остановила невозможность установки гуглозвонилки, кастом вставал, но криво

Недавно появилась возможность ставить на s10e прям из гугл плэй — работает отлично. Я перешёл на звонилка-контакты-смс от гугла. Но самсунг всё равно лучше не брать, по крайней мере на эксиносе.

В России нет места, где бы никогда не было отрицательных температур. А запуски ракет нужно делать круглый год в любую погоду.

Мне эти обрывочные видео ни о чём не говорят. Что происходило в ангаре с фалконом? Кто управлял буксировщиком? Что делали люди в кадре?
Но мне понравилось. Запуск ракеты на космодроме, на котором никогда не бывает снега (28 градусов с.ш., побережье океана), и запуск ракеты на космодроме, на котором -40 нормальная температура (41 градус с.ш. на Бауконуре и 51 градус на Восточном). Посмотрю я на автоматический пуск американской ракеты при -40. Со страной не повезло, да?

Ты хоть какие-то факты предоставь.

Ответ AirWolf на комментарий

Это очень здорово, что вы ответили примерно на 10% текста успешно проигнорировав остальное. И можно ссылку на закон? Интересно даже стало.

Конечно, можно. Только это не закон, а бюджетное правило:
https://constitution.solari.com/fasab-statement-56-understanding-new-government-financial-accounting-loopholes/
На русском краткий обзор этой и других заметок по поводу стоимости запусков https://ruslanostashko.livejournal.com/516572.html

Про США и их политкорректность я вообще молчу)))

Что конкретно украл Китай, минимально изменил и выдал за своё?

Ответ 1_admin_1 на комментарий

Главный заказчик запусков у SpaceX — это самая же SpaceX. В этом году он для себя запустили 14 запусков для себя. И упирались в повторное использование и удешевление — они опять же для себя. И для самих себя — компании стараются. И насчет себестоимости б/у запусков F9 они не так давно проговорились — 28 млн$. А продают б/у запуски — за 50-52. Так что нет, и близко не себестоимость.
А насчёт того, что правительство США переплачивает за государственные запуски у SpaceX:
1) Место на Crew Dragon — 55 млн$, на Союзе — 80 млн$, а последний раз так вообще 90. Так что они не плохо экономят деньги NASA.
2) И да, у SpaceX обычные государственные и военные запуски — 80-90 млн$, а не 60, т.е. да, государство им переплачивает, но этих запусков не так много, и если смотреть переплату каждый год — то это не особо большие деньги.
Для понимания, нам за места на Союзах переплачивали больше каждый год. Стоимость всего запуска Союза на Союзе — 70-75млн$, мы продавали одно место по 80. Огромная маржа. И никто не жаловался, что это не конкурентно, что мы за счет этого можем демпинговать, и прочее.

Всё это очень здорово, и я почти проверил. Но так как здесь завязана оборонка, то в США есть закон, который разрешает врать в цифрах для всего, что связано с оборонкой. Поэтому реальные цены вы не знаете просто в силу законодательства США.

Сравнивать стоимости запусков довольно сложно, потому что Маску полностью оплачивает первый пуск правительство США (будто ракета одноразовая), а дальше Маск продаёт по ценам ниже себестоимости повторные запуски.