За какой именно прогресс «спасибо АМД»?
Выпуск 6-ядерника был запланирован и появлялся в роадмапах ещё до премьеры Райзенов, где-то чуть более чем за полгода. Другой вопрос что мракетологи и Кржанич искусственно затормозили его выход, который по хорошему должен был прийтись на кабилэйк.
Если уж спасибо говорить — то спасибо Интел за то, что АМД было на что равняться и что АМД не выпустили «Бульдозер-2/3/4/5/6», а позаимствовали множество подходов конкурента, в результате чего имеем на рынке две очень хорошие архитектуры, а не очередные обогреватели с унылейшей производительностью.
Что-то мне подсказывает, что Славик-свиновата даже не электричку и автобус накопить не может.
Так, к слову, в Москве на электричках, метро и муниципальном транспорте, который по выделенным линиям, ехать зачастую намного разумнее, чем на автомобиле. Ибо дичайшие пробки местами. Но Славик же не вылазит со своей помойки.
Ещё раз, для тупых — педивикия: https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_levels_in_Direct3D#Direct3D_12
Там табличка с уровнями поддержки feature_level.
С обязательными требованиями и опциональными.
Просвещайся. И да эти FL имеют весьма косвенное отношение к DX12. Просто потому, что фактически основной разницей между DX11.3 и DX12 является модель программного описания объектов. Что к железу как таковому, отношения не имеет. Вообще, для начала. рекомендую разгрести кашу у тебя в голове, чтобы ты сначала понял, вообще что есть API, что требуется для поддержки этого API, что есть hardware featutre levels, какие из них обязательны, какие опциональны (потому что серьезно избыточны как resource binding tier 3 относительно 2, просто потому, что в момент когда именно потребуется вся «мощь» возможной адлресации ресурсов выходящих за рамки второго тира — о паскалях и вегах/нави скорее всего никто даже не будет вспоминать) и как эти API и эти железные возможности соотносятся друг с другом.
Вообще-то можно сравнить 10нм ТП Интела и 7нм конкурентов.
Они сопоставимы (wikichip в помощь). Да, при этом у Интела SRAM-ячейки получаются несколько большими (0.0441 µm² против 0.0353 µm² — естественно речь о high perf). Но это при 10нм пятне лазера. А Славонтий, как к нему не относится, имел в виду 7нм ТП, где и размеры ячеек будут заметно меньше, чем у конкурентов.
О, спесьялист подтянулся.
По ТТХ интеловский 10нм ТП = 7нм ТП конкурентов. Причем 7нм ТП второй волны, так как первая (без EUV) практически непригодна для производительных чипов.
Интел же вполне себе разрабатывают и собственный 7нм EUV, который не требует заморочек, характерных для второй волны ТП конкурентов, где часть слоев делается на DUV, часть на EUV сканерах.
Плюс к этому важна репутация. А то у многих свежи в памяти воспоминания о массово дохнущих через пару лет эксплуатации оптеронах. Ну и если сравнивать, то сравнивать нужно не голый процессор, а стоимость системы в сборе. И тут оказывается, что Интеловские платформы в сборе почти не отличаются от АМД-шных. Но не капризны по отношению к памяти, к ПО, к фирмварам и т.д. Поэтому резонно, что Эпики выбирают не столь часто, как продукт конкурента.
У АМД просто некому разрабатывать что-то новое и вменяемое. Осталась куча китайчатины, бОльшая часть из которой ответственна за выпуск такого «шЫдевра» как бульдозерная рахитектура. Да и все вменяемые люди понимают, что расчитывать на какие-то революции в процессорных ядрах сейчас тяжело — слишком сильно ЦПУ начинают упираться в возможности кэшей и ОЗУ. Но фантарды будут ждать и верить.
А вообще забавно читать Акцента.
С учетом того, что 10нм ТП Интела = 7нм ТП конкурента по ТТХ.
Впрочем, ешё ни у кого не готов high performanсe 7нм ТП — TSMC допиливает наборы материалов и резистов. А ГФ традиционно молчат, но по факту они всегда отставали от TSMC, хоть и последние годы сокращали отрыв.
Не сокращается он, если разумно смотреть. Сокращаются офисные закупки. Игровой-мультимедийный рынок растет.
С серверами другая ситуация — они как раз получают больше от всех последних нововведений в ядрах процессоров. Но сейчас там формируется отложенный спрос из-за мельтдауна, спектров, райзенфоллов и прочего, что должны будут в 2019г. исправить новые версии процессоров как Интела, так и АМД. Поэтому сейчас крайне сложно оценить это рынок вменяемо.
Статья это слухи основанные на слухах.
В реальности, освоение как ГФ так и TSMC второй версии 7нм техпроцесса (комбинированная 193нм DUV литография и 13.5нм EUV) — вторая половина 2019 года для массового производства (HVM — high volume manufacturing). К примеру, на сегодняшний день TSMC так и не закончили финальную подборку материалов и резистов для этого комбинированного техпроцесса, который они называют N7+.
Так оно все не более чем слухи с чипхэлла. Просто некоторые товарищи стараются преподнести СЛУХИ как факты.
Только вот против этих слухов играют многие вполне резонные факторы. ну да реальность покажет.
Итак, о чем не пишут в новостях, но что есть в источнике.
С конца 2017 по момент публикации отчета АМД накопила +300млн. долларов краткосрочного долга, но уменьшила на 150 млн. долгосрочный долг.
На 30 млн упал доход с потребительского рынка, но вырос на почти 140млн с серверно-семикастомного. Уменьшился на 200 млн до 7.5 млрд. накопленный дефицит основного капитала.
В принципе, ситуация положительная, если не принимать во внимание, что АМД не гасит в этом году облигации. А в следующие 4 года гасить будет. Так что некий повод для оптимизма у АМД есть, хотя не такой, как расписывает Су. Главное, что компания перестала накапливать новые долги и идет плюс/минус по границе реальной безубыточности деятельности.
Видеопоток от облака? Вы хорошо подумали, прежде чем говорить? :) Вы себе битрэйт хоть примерно представляете? Даже перекодированный. Скорее уж будут передаваться некие «полуфабрикаты», которые будут интегрироваться внутренним пайплайном и рендериться внутри.
Все зависит от того, как там плохо с головой. в 2021 АМД должны представить новую архитектуру пост-ГЦН. И выпускать новые консоли на старье… несколько опрометчиво. Но там же во главе индус…
Есть и в новой Far Cry 5. Титул явно разрабатывался с оглядкой на HDR. А вот в других местах… я ОЧЕНЬ сомневаюсь, чтобы там HDR патчи были полноценными, меняющими весь процесс обработки. скорее всего идет программная эмуляция с вычислительной загрузкой для пересчетов пикселей «туда и обратно» (догружающий арифметику карты), чтобы не менять принцпиально сам движок и эффекты.
Выпуск 6-ядерника был запланирован и появлялся в роадмапах ещё до премьеры Райзенов, где-то чуть более чем за полгода. Другой вопрос что мракетологи и Кржанич искусственно затормозили его выход, который по хорошему должен был прийтись на кабилэйк.
Если уж спасибо говорить — то спасибо Интел за то, что АМД было на что равняться и что АМД не выпустили «Бульдозер-2/3/4/5/6», а позаимствовали множество подходов конкурента, в результате чего имеем на рынке две очень хорошие архитектуры, а не очередные обогреватели с унылейшей производительностью.
Так, к слову, в Москве на электричках, метро и муниципальном транспорте, который по выделенным линиям, ехать зачастую намного разумнее, чем на автомобиле. Ибо дичайшие пробки местами. Но Славик же не вылазит со своей помойки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_levels_in_Direct3D#Direct3D_12
Там табличка с уровнями поддержки feature_level.
С обязательными требованиями и опциональными.
Просвещайся. И да эти FL имеют весьма косвенное отношение к DX12. Просто потому, что фактически основной разницей между DX11.3 и DX12 является модель программного описания объектов. Что к железу как таковому, отношения не имеет. Вообще, для начала. рекомендую разгрести кашу у тебя в голове, чтобы ты сначала понял, вообще что есть API, что требуется для поддержки этого API, что есть hardware featutre levels, какие из них обязательны, какие опциональны (потому что серьезно избыточны как resource binding tier 3 относительно 2, просто потому, что в момент когда именно потребуется вся «мощь» возможной адлресации ресурсов выходящих за рамки второго тира — о паскалях и вегах/нави скорее всего никто даже не будет вспоминать) и как эти API и эти железные возможности соотносятся друг с другом.
https://en.wikichip.org/wiki/14_nm_lithography_process#Industry
Тут все циферки есть. Можешь сравнить Интеловский 14нм и IBM-овский 14HP, доставшийся в наследство GF.
Они сопоставимы (wikichip в помощь). Да, при этом у Интела SRAM-ячейки получаются несколько большими (0.0441 µm² против 0.0353 µm² — естественно речь о high perf). Но это при 10нм пятне лазера. А Славонтий, как к нему не относится, имел в виду 7нм ТП, где и размеры ячеек будут заметно меньше, чем у конкурентов.
По ТТХ интеловский 10нм ТП = 7нм ТП конкурентов. Причем 7нм ТП второй волны, так как первая (без EUV) практически непригодна для производительных чипов.
Интел же вполне себе разрабатывают и собственный 7нм EUV, который не требует заморочек, характерных для второй волны ТП конкурентов, где часть слоев делается на DUV, часть на EUV сканерах.
С учетом того, что 10нм ТП Интела = 7нм ТП конкурента по ТТХ.
Впрочем, ешё ни у кого не готов high performanсe 7нм ТП — TSMC допиливает наборы материалов и резистов. А ГФ традиционно молчат, но по факту они всегда отставали от TSMC, хоть и последние годы сокращали отрыв.
А не расширение к х86 набору команд?
С серверами другая ситуация — они как раз получают больше от всех последних нововведений в ядрах процессоров. Но сейчас там формируется отложенный спрос из-за мельтдауна, спектров, райзенфоллов и прочего, что должны будут в 2019г. исправить новые версии процессоров как Интела, так и АМД. Поэтому сейчас крайне сложно оценить это рынок вменяемо.
В реальности, освоение как ГФ так и TSMC второй версии 7нм техпроцесса (комбинированная 193нм DUV литография и 13.5нм EUV) — вторая половина 2019 года для массового производства (HVM — high volume manufacturing). К примеру, на сегодняшний день TSMC так и не закончили финальную подборку материалов и резистов для этого комбинированного техпроцесса, который они называют N7+.
Только вот против этих слухов играют многие вполне резонные факторы. ну да реальность покажет.
С конца 2017 по момент публикации отчета АМД накопила +300млн. долларов краткосрочного долга, но уменьшила на 150 млн. долгосрочный долг.
На 30 млн упал доход с потребительского рынка, но вырос на почти 140млн с серверно-семикастомного. Уменьшился на 200 млн до 7.5 млрд. накопленный дефицит основного капитала.
В принципе, ситуация положительная, если не принимать во внимание, что АМД не гасит в этом году облигации. А в следующие 4 года гасить будет. Так что некий повод для оптимизма у АМД есть, хотя не такой, как расписывает Су. Главное, что компания перестала накапливать новые долги и идет плюс/минус по границе реальной безубыточности деятельности.