Ага, а Интел процессоры делает во Вьетнаме и Коста-Рике, да? И плевать, что там нет сканеров, а есть в США, Ирландии и Израиле. А во Вьетнаме и т.д. лишь тестирование и упаковка.
Так и с Самсунгом — высокотехнологичные детали и агрегаты сделаны материнской компанией, в Корее и третьими вендорами. А корпус и сборка — в Китае. Просто потому что дешевле.
Специально для умственно отсталых хабблов Самсунг ВСЕ полупроводники делает на заводах в Корее и в США. ЖК-панели — корея. Олед панели — корея. И это не говоря о космической, морской и военной сфере, где вообще все в Корее делается.
HUD от BMW, как минимум, уже несколько лет.Но это ж мошенническая компания Эппл, которая за взятки патентует скругленные углы и прочее, что давным-давно уже использовано другими.
«упирается в максимально возможный объем памяти» — откуда эта чушь? у скалэйбл Зионов 6 каналов по 128ГБ на канал в обычных и до 256 на канал в М-ках. 768ГБ и 1.5ТБ ОЗУ мало что занять сможет. А вот стоимость памяти — по 4к долларов за 128ГБ LRDIMM, очень кусается.
Упирается все в скорость памяти. Потому что при промахах кэша ядро ЦПУ ждет 400+ циклов ответа от ОЗУ. И это в случае отсутствия конкуренции. А чем больше ядер — тем выше конкуренция между ядрами на доступ к сегментам контроллера памяти.
Не «узкоспециализированы». ALU ГПУ обладают возможностями обработки крайне ограниченного набора форматов данных. за счет этого на порядок более простые ALU демонстрируют такую же производительность, как и занимающие намного больше места универсальные. Но только на поддерживаемых форматах данных. Специализация тут подходящее, но не совсем корректное определение.
Ну ясен пень, что часть задач для ГПУ не подхордят. тут и данные четверной точности (128 бит) и нестандартные параметры. И алгоритмы, где параллелить крайне сложно и векторизировать тоже сложно (хотя, это не совсем так. При большом кол-ве потоков и грамотных драйверах ГПУ есть возможность объединять данные от разных потоков в одну SIMD-инструкцию. Но опять же — касается стандартных форматов данных.)
Поэтому говорить «актуальнее» я бы не тсал. Под каждую задачу есть свое. Где-то даже не столь частые задачи, которые хорошо векторизуются, ускоряются на ГПУ настолько значительно, что появляется прямая необходимость в ГПУ-ускорителях. даже несмотря на то, что большая часть задач будет невекторизуемой и требует универсальных ЦПУ-подходов. Универсальность — совсем не всегда «лучше». Иначе никто бы не выпускал специализированные процессоры, а сидели бы поголовно на FPGA.
рендеринг, кодирование и так отлично разбиваются. Но большинство задач никоим образом не бьются на достаточно большие независимые блоки. Потому в проф. сегменте многоядерники были, а в мэйнстриме ихъ не было. И сейчас эти «совсем-много-ядер» крайне мало востребованы. И НИЧЕГО не изменится, если только кто-то не придумает что-то принципиально новое в программировании.
По факту эти слухи распространялись фонатнатами АМД.
Изменения с 200 на 300 серию как раз и были рассчитаны на доп. пины питания для новых процессоров.
Так и с Самсунгом — высокотехнологичные детали и агрегаты сделаны материнской компанией, в Корее и третьими вендорами. А корпус и сборка — в Китае. Просто потому что дешевле.
И да, Синебенч как раз подходит для большого кол-ва ядер. И да, это один из реальных тестов, потому что сделан на основе Cinema4D.
Упирается все в скорость памяти. Потому что при промахах кэша ядро ЦПУ ждет 400+ циклов ответа от ОЗУ. И это в случае отсутствия конкуренции. А чем больше ядер — тем выше конкуренция между ядрами на доступ к сегментам контроллера памяти.
Поэтому говорить «актуальнее» я бы не тсал. Под каждую задачу есть свое. Где-то даже не столь частые задачи, которые хорошо векторизуются, ускоряются на ГПУ настолько значительно, что появляется прямая необходимость в ГПУ-ускорителях. даже несмотря на то, что большая часть задач будет невекторизуемой и требует универсальных ЦПУ-подходов. Универсальность — совсем не всегда «лучше». Иначе никто бы не выпускал специализированные процессоры, а сидели бы поголовно на FPGA.
Пока что, если вы читали, заявления сделали MSI и Гига. Асус, Асрок и прочие явно сделают заявления позже.
Изменения с 200 на 300 серию как раз и были рассчитаны на доп. пины питания для новых процессоров.