Вот как раз среди современных плат, с usb4/tb4 довольно редки, а с usb 3.2 2x2 каждая вторая плата.
Себе несколько месяцев назад собрал новый компьютер под формат mATX, ни одной платы с usb4/tb4.
Даже немного коробило от отсутствия выбора.
А я сейчас на низкий профиль, механику, пересел. Кнопки конечно поприятнее нажимаются, после дорогой мембранки, но тоже больше разговоров было. Скорее повелся на общий хайп поднятый в интернете. А так вообще пофиг какой пользоваться, народ просто уже с жиру бесится.
У меня сейчас ThinkPad премиальной серии X1, но чет не понял, чего так все кипятком писают с их клав.
Клава, как клава, просто хорошая, качественная, но ничего выдающегося не увидел.
Ох уж мне эти интернет-теоретики))
Упомянутая выше клава Logitech, примерно через год выломал с корнем USB-ресивер. Запасной ресивер найти не смог, поэтому на замену купил точно такую же клаву и позаимствовал из набора только ресивер. Соответственно на данный момент есть две одинаковые клавы, на одной отработал больше 15 лет, на второй муха не сидела. Нажимаются кнопки одинаково. На старой бывает только редкие, едва заметные микроподклинивания, потому что кнопки вставлены в пазы, которые видимо со временем слегка поизносились.
Была в 90-х, серая такая, невзрачная. Тогда не знал, что она из себя представляла, поменял на более модную Джениус, с мультимедийными кнопками, которая продержалась несколько лет. Потом купил еще более модную Дефендер, с алюминиевыми вставками, калькулятором. Та и того меньше продержалась. Ну а далее решил разориться на Logitech дорогой MX-серии, которая мне отслужила более 15лет и теперь лежит в шкафу полностью рабочая.
Помню лет двадцать назад из-за похожей шестеренки выкинул достаточно дорогой лазерный принтер. Ни в одной мастерской не смогли найти похожую. Интересно, как по крепости напечатанная шестеренка, выдержит ли такие нагрузки?
Разница может быть очень разительная, за счет ужатого TDP и непродуманной СО.
Сколько раз видел, как ноуты на i7 прилично обходили троттлящие ноуты на i9.
А в случае с Ryzen 9, там просто огромная зависимость производительности 780M видеоядра от выставленного теплопакета.
Cinebench R24 появился совсем недавно, у него очень маленькая база для сравнения, а в Cinebench R23 технику сравнивают последние несколько лет и продолжают это делать по сей день. Поэтому более интересен результат именно в старой версии, чтобы понять выигрыш от перехода на более свежее поколение ноутбуков или миниПК.
Такое ощущение, ты в руках ни разу не держал игровую мышь, зато наваял это…
Только несколько дней назад на нее был обзор.
Себе несколько месяцев назад собрал новый компьютер под формат mATX, ни одной платы с usb4/tb4.
Даже немного коробило от отсутствия выбора.
Клава, как клава, просто хорошая, качественная, но ничего выдающегося не увидел.
Упомянутая выше клава Logitech, примерно через год выломал с корнем USB-ресивер. Запасной ресивер найти не смог, поэтому на замену купил точно такую же клаву и позаимствовал из набора только ресивер. Соответственно на данный момент есть две одинаковые клавы, на одной отработал больше 15 лет, на второй муха не сидела. Нажимаются кнопки одинаково. На старой бывает только редкие, едва заметные микроподклинивания, потому что кнопки вставлены в пазы, которые видимо со временем слегка поизносились.
У меня даже ни одного такого кабеля не осталось, все давно выкинул.
Но насколько помню, именно SD888 был самым неудачным и горячим.
Если лень скрины добавлять, то можете просто значения скинуть в комменты.
Сколько раз видел, как ноуты на i7 прилично обходили троттлящие ноуты на i9.
А в случае с Ryzen 9, там просто огромная зависимость производительности 780M видеоядра от выставленного теплопакета.