Обзор внешнего бокса Ugreen CM642 для NVME накопителей с пропускной способностью 20 Гбит/с
Ugreen проделывает каждый раз огромную работу перед выпуском своих новых устройств. По части внешних боксов работа видна невооруженным глазом: от не столь удачной модели CM238, где наблюдался высокий нагрев чипов памяти и самого контроллера, до СМ559, который я считаю лучшим боксов для NVME накопителей до 10 Гбит. Недавно Ugreen перешла в новый сегмент — сверхскоростных накопителей с пропускной способностью 20 и 40 Гбит. В руки попалась младшая версия, которую сегодня детально и протестирую.
Комплектация
Коробка кардинально отличается от своих предшественников, но сохранила информативность. На передней стороне демонстрируется внешний вид и его основные преимущества, в том числе и максимальную скорость работы — 20 Гбит. На обратной стороне находятся основные параметры бокса.
Комплект поставки приятно радует, поскольку в него входит все самое необходимое из дополнительных аксессуаров для начала работы.
Из приятного — кабель на 20 Гбит, который идет в комплекте.
Внешний вид
При первом ознакомлении сразу ощущаешь возросшие габаритные размеры и массу устройства. Корпус выполнен полностью из металла, что поспособствует эффективному отводу тепла от накопителя, работающего на высоких нагрузках. Кейс выполнен очень качественно, никаких намеков на некачественную сборку нет. На передней стороне находится светодиодный индикатор работы, винт, удерживающий верхнюю крышку и логотип бренда, с упоминанием максимальной скорости передачи. Порт для подключения находится сбоку, рядом с дополнительными вентиляционными отверстиями. На обратной стороне находится основная информация об устройстве. Габаритные размеры корпуса — 120х48х19 мм.
Дополнительно можно облачить в толстый силиконовый чехол, который сможет спасти устройств от падения на твердую поверхность.
Для понимания размеров дополнительно сравнил с моим прошлым основным боксом — Ugreen СМ559.
Под толстой крышкой находится посадочное место, куда можно установить любой не серверный вариант NVME накопитель — типоразмера 2230, 2242, 2260, 2280.
Производитель упоминает о наличии вентилятора c регулировкой оборотов, который отводит горячий воздух. Вентилятор очень тихий, и его шум незаметен вообще.
Масса устройства следующая, судя по показаниям весов Xiaomi ATuMan Duka ES1:
- корпус с установленным накопителем — 109.5 грамм;
- крышка — 57.9 грамм;
- чехол 31.1 грамм.
Проверка на практике
Тесты проводились с накопителем Samsung PM9A1 на 1 ТБ, который вполне сможет раскочегарить данный бокс для работы на максимальных скоростях.
В начале осуществляется проверка бокса, с помощью программ Crystal Disk Mark и AS SSD Benchmark.
Программы подтверждают заявленные скорости, с которыми способен работать данный кейс — скорость чтения доходит до 2128 Мбайт/с, а чтения — до 2077 Мбайт/с. Приятно удивило охлаждение, после тестов максимальная температура на накопителе составила всего 40°С
После предварительных тестов переходим к реальным испытаниям, загружая на SSD фильм объемом 21.5 ГБ (что составляет 23 086 366 720 байт). При этом процесс оказался эффективным и быстрым. Средняя скорость передачи данных составила 1200 МБ/с, подтверждая высокую производительность устройства. Не было обнаружено никаких просадок в процессе тестирования, что свидетельствует о стабильной работе. При этом температура диска оставалась весьма скромной.
Продолжая тестирование, я переношу на диск архив с пятью фильмами, общий объем которого составляет 107 ГБ (что равно 114 892 013 568 байт). Даже с таким огромным файлом карман без труда справился с задачей, и перенос прошел без каких-либо проблем. Скорость передачи данных оставалась стабильной, не обнаружено никаких просадок, что подтверждает надежность и эффективность охлаждения.
По нагреву ожидает приятный сюрприз — всего 39°С. Никаких намеков на троттлинга нет. Кроме того, корпус оставался просто теплым, что видно на тепловых фотография, сделанных на мобильный тепловизор UNI-T 260M
Прежде чем накопитель успел остыть, я начал обратный процесс, перемещая фильм обратно на компьютер. Заметно, что в этот раз скорость передачи данных выросла, колеблясь в диапазоне от 1600 до 1830 МБ/с. Накопитель, однако, оставался теплым и не превышал порог в 43°С.
Проводя аналогичный тест на архивном файле, я заметил отсутствие каких-либо просадок из-за троттлинга в процессе передачи данных. Радиатор успешно справился с отводом тепла с накопителя, температура которого поднялась всего до 48°С. Максимальная температура корпуса, измеренная тепловизором, составила 36°С, что свидетельствует о феноменальной эффективности системы охлаждения. Несмотря на это, корпус оставался теплым. Просто к сведению, температуры в младших модели на 10 Гбит были выше, как самого корпуса, так и накопителя, при этом скорость передачи намного выше.
Выводы
Ugreen CM642 представляет собой идеальное решение для быстрой и безопасной обработки данных с помощью современных M.2 SSD накопителей. Он обеспечивает как высокую скорость передачи данных, так и эффективное охлаждение. Его легкость в использовании делает его незаменимым аксессуаром для различных пользователей с разнообразными задачами и потребностями. Этот карман станет надежным спутником для всех, кто ценит быстроту, надежность и удобство в хранении или работой с большими данными.
Покупал Ugreen CM642 в официальном магазине Ugreen. На момент распродажи действует промокод «UUUG20», который дает дополнительную скидку в $5.
Также советую ознакомиться с тематическими подборками, где собраны интересные варианты:
- Выбираем внешний бокс для M2 NVME накопителей: 10 моделей со скоростью передачи данных до 40 Гбит/с;
- Выбираем карман для M2 NVME накопителей: 10 качественных моделей со скоростью от 10 Гбит/с;
- Выбираем качественный карман для M2 NVME накопителей.
Благодарю за внимание.
10 комментариев
Добавить комментарий
Да и хотелки угрин по цене для коробки на банальном asm2364 (что, кстати, почему-то в обзоре осталось тайной) чрезмерны — раза так в два :)
А какие сейчас боксы в топе по скорости и надежности?
А скорость мостом определяется. До последнего времени только 2364 и был. Где-то 99% коробок под 2х2 на нём даже сейчас, так что в работе не отличаются вообще
Если комп/ноут современный, то лучше взять usb4/tb4 и получить 40гб.
Если нет, то один черт там будет в лучшем случае usb 3.2 gen 2, а это лишь 10гбит.
Да и цены у болта/usb4 где-то тысяч с шести-семи начинаются. Мягко говоря немного другое…
последнюю коробку на тб4 брали за 4.900
не критичная разница ни разу
а вот про десктопы не знали что там 2х2 популярно, в ноутах юсб4/тб4 проще встретить чем юсб 2х2
Себе несколько месяцев назад собрал новый компьютер под формат mATX, ни одной платы с usb4/tb4.
Даже немного коробило от отсутствия выбора.
То, что UGREEN жаден без меры (как и ДНС) не вызывает никаких сомнений. Скоро чемодан сделают с СЖО и пельтье в одном флаконе. Для м2 80 мм.
Добавить комментарий