QLC + CTF (которого у Micron нету, но есть у Samsung и Toshiba) — это вполне живучее решение, на крайний случай сгодится не как активный системный накопитель, а как многотерабайтный архивный диск.
Для качества нужен битрейт, само собой, его можно и понизить, нагрузив сильнее ЦП, заставив выполнять лучше работу, но как ни крути, нагрузка у hevc такая, что для воспросизведения 48 Мбит 4k30p i7 2-3 летней давности уже не хватает, и это без всяких наворотов-фильтров-улучшайзеров, а кодирование в него при таком битрейте в — 10 или 20 реальных времён, что уж говорить про 8k60p 100 Мбит и 10 бит/компоненту. Т.е. основной преградой для hevc является отсутсвие должной оптимизации и энергетически эффективных высокопроизводительных ЦП. Поэтому в том виде, в котором он может дойти до потребителя — потери будут больше, чем могли бы, ну и железо будет дорогим и горячим.
Для hevc проблема не в качестве — а в вычислительной нагрузке, если не упрощать механизмы сжатия, а то такой там hevc модно получить, как у Samsung NX1 волны на известном деморолике.
10 лишнее для всех, кто не имеет дела с графикой/фотографией/монтажом/цветокором. Действительно, для медосциллографа, который за всю свою жизнь увидит всего 8 цветов, достаточно было би и 1 бита (x3 канала). Почему для медмоника 10 сделали?
Мне непоянтен сценарий вашей работы. Из личного опыта — большую часть экрана занимает графика (планы, проводки, конструкции), т.е. там, где надо бы вывести много сразу информации и не потерять в масштабе, правда, вот поработал сегодня на новокупленном монике в visio — всё бы ничего, но до менюшек долговато дотягиваться и искать в другом углу экрана, но масштаб и кол-во выводимой инфы нормальные. Другой сценарий — работа с 2 или 3 документами одновременно (документация+схема+план) — ни о каких меньше 24" речи не может и идтить. Даже работа с кодом — тоже удобней на панели 27" чем на 24".По поводу плотности точек, то для моей вытянутой руки или чуть ближе, мне достаточно плотности 109 ppi (0,223 мм), а 93 ppi (0,27 мм), чуть хуже смотрится, но приемлемо. Так что разговоры о 200 и более ppi мне совсем непонятны, особенно на фоне «нерабочих» диагоналей.
но 31.5 — это чёртова доска, которую разве что изогнутой делать — до краёв ощутимо дальше, чем до центра.
Само собой, он изогнутый, 27 — это предел удобства для прямых.
Тут уж лучше два моника, как раз один вертикально воткнуть можно.
Мне не понравилось, вот как раз здесь головй и пришлось кутить, что очень неудобно, т.к. они были под разными углами немного, причём оба были мелкими, менее 24". Да и рамки эти зазоры — тоже порят впечатление, так же как и перетаскивание через эти преграды приложений — утомляет. Уж лучше один, но большой и изогнутый.
Аааа, я думал вы работаете за 3-мя разными компами, если один, тогда задача упрощается до программных делителей экрана (малых виртуальных рабочих столов).
Ответ bagamax на коментарий
Второго как раз и нет у этого решения, оно как у обычного кремниевого твердотельника.
«Здравствуйте, засуньте меня в жопу.»