Если не рассматривать сторону надёжности, то да, т.к. одновременная отдача имеет нагрузку случайного чтения секторов, что сильно нагружает механику дисков.
В плане надёжности 710 впечатляет, видимо, там используется eMLC (enterpriseMLC), она более крутая по циклам. Но для flash не всё так просто, одно улучшаешь — другое ухудшаешь. Так, цифры чтения/записи для 300 ГБ модели в 270/210 МБ удручают (и это ни отнюдь предел SATA 3 Гбит 300 МБ/с), даже у того же 800p мы имеем 1450/640.
Ну, и, 800p не родня 900p, у 800p вероятность появления неисправимой ошибки на 2 порядка выше, чем у 900p, а у 710 на 1 порядок.
Вот картиночки, посмотрите различие и сходство процессов чтения 0 и 1 с процессом записи/стирания:https://hobbyits.com/wp-content/uploads/2013/04/princip-raboty-i-ustrojstvo-flesh-pamyati-img1.jpghttps://hobbyits.com/wp-content/uploads/2013/04/princip-raboty-i-ustrojstvo-flesh-pamyati-img2.jpghttps://hobbyits.com/princip-raboty-i-ustrojstvo-flesh-pamyati/Вывод: процесс чтения 0 схож с записью 1, а процесс чтения 1 схож с очисткой ячейки. Но величины рабочих напряжений различаются, соотв-нно и вклад в заряд плавающего затвора тоже. При чтении 0 будет впрыскивание заряда в «поплавок», при чтении 1 наоборот, вытягивание заряда из него, правда, в затвор, а не в канал, как при стирании, т.е. менее эффективно, т.к. подзатворный диэлектрик имеет большую толщину, в отличии от надканального.Ну, и логика должна подсказывать, что если делаются какие-то манипуляции с напряжением/зарядом неуправляемого характера, то влияние должно быть, оно будет правильнм только если управлять в нужную сторону процессом, как при программировании, но не при чтении (т.к. нет).
В данном случае, у меня было удивление не тому, что он запросил Хьюстон о помощи, а тому, что взрослый человек, пользующийся камерой не понял что означает отсутствие SD.
Так вы ж сами и ответили на свой вопрос:
Не надо доводить до абсурда. Регламент есть регламент, и его действительно надо соблюдать.
Sony по сути не фотодел, а видеодел, многие его фотики это недорогие полупро видеокамеры в формфакторе фотокамеры. И Никонс Канон здесь крайне слабо выступают. У них нет даже качественного 4k, в отличии от Сони.
Во первых, то что есть на видео: Увидев проблемму он отработал совершенно штатно — сообщил в центр полетов.
Может и привычка сработала, но вещь-то личная, никто не отменял переключать ум с работы на свои заботы.p.s. Впомните нештатную ситуацию при СССР на Салют-7 и как её отработали.
пилот сообщает на первый взгляд какую то глупость, например: «у меня чешется спина» и… следом случается авария. Начинают разбиратся — оказывается что если потянутся куда-то за спину то можно СЛУЧАЙНО задеть какой то рычаг управления, и допустим данный пилот не успел среагировать -> авария.
Ну, во-первых, всё критически важно оборудование/управление должно быть защищено от «дурака» (случайных действий), вроде всчких защитных колпачков на кнопках или стопоров/фиксаторах на рычагах, как на «ручнике» кнопка, например. Во-вторых, и что с того «у меня чешется спина -> авария», кто-то из комисси по «разбору полётов» напишет в своём отчёте причину случившегося: «Астронавт решил почесать спину о рычаг, что привело к...»?
Это да, но каждый день синхронизировать — не годится, поэтому лучше понадёжней. Меня, лично, устраивают 840 и 850 pro серии.
И совсем не понял про почему «SSD работать не любят»? Вроде никаких проблем, даже в камерах делают PoP (package on package) ЦП, а сверху ОЗУ+ПЗУ, т.е. с хорошей грелкой.
Ну, и, 800p не родня 900p, у 800p вероятность появления неисправимой ошибки на 2 порядка выше, чем у 900p, а у 710 на 1 порядок.
И совсем не понял про почему «SSD работать не любят»? Вроде никаких проблем, даже в камерах делают PoP (package on package) ЦП, а сверху ОЗУ+ПЗУ, т.е. с хорошей грелкой.