Объектив маленький (меньше основного), качество оптики не идеальное — изображение точки получается крупнее «пикселя» сенсора, даже в биннинге. А при невысокой контрастности или слабом освещении и того хуже. Т.е., переход от 5х к 10х каких-то заметных деталей не добавит. Но выглядеть будет плавнее, да. А дальше всё равно цифрозум с обработкой. Хотя в данном случае и 10х это тоже фактически цифрозум.
На самом деле, для таких телевиков сенсоры 12 и 10мп и так с запасом. Это если с позиции технарей. Но с точки зрения маркетолухов число 50 выглядит гораздо красивше.
Собсно, мобильные всегда и были придушенными версиями десктопных. За исключением того периода, когда Интел делала для настолок адовые нетбурсты, а для ноутов продолжала допиливать пентиум3. Впрочем, мобильные нетбурсты тоже были. А под ноутбучные пентиумы асусь сбацала переходник, позволявший ставить Пень М в десктопные платы.
Ну и атомы ещё особняком стоят.
>>снизить задержку передачи данных с 700 мс до 70 мс
---
700 мс? Последний раз видел такое во времена диалапа. Году этак в двухтысячном, когда на серверах ЕА катался в нфс4.
Т.е., когда пассивные АС и усилитель расположены отдельно, то всё вышеперечисленное вроде бы имеет значение. Да? По крайней мере, в нормальных обзорах АС и усилителей на это обращают внимание. Но стоит только поместить усилитель внутрь АС, как сразу же происходит волшебство — клиппинг полностью исчезает, искажения становятся типовыми, чувствительность не важна. Можно воткнуть туда дешманский цифровой усил за пять баксов, дубовые динамики по двести рублей и запитать всё это от старой телефонной зарядки на десять ватт. И ничего не изменится. Верно? Верно. Ведь на бумажке по прежнему написано «2*50W», значит всё осталось как было.
На АЧХ и «водопаде» при выходной мощности 0.5 Ватт всё более-менее норм. А другими измерениями авторы и не заморачивались. Чувствительность, искажения, клиппинг… Зачем? И так сойдёт!
Несколько слов есть — "… тестирование проводится в специально подготовленном помещении, колонки размещаются вдали от стен, углов и прочих отражающих поверхностей".
Хотя бугры и глубокие ямы до 200Гц очень похожи на влияние помещения.
С переделками советских фильмов на новый лад обычно такая же печаль. Всякие там римейки джентльменов удачи, кавказских пленниц, итп.
Будь у этого продукта какое-то другое название, без отсылок к «столетней истории», то и хейта бы не наблюдалось. Даже если б цену загнули в три раза выше. Скорее всего, эти колонки никто б и не заметил — мало ли кто чего в Китае делает.
Мы, так-то, давно можем. На корабле с ядерной энергодвигательной установкой мегаваттного класса. И даже не за два месяца, а за полтора. Просто пока нет необходимости. Вот если эти вдруг сделают, тогда мы их и обгоним как стоячих на две недели. Замучаются ионную пыль глотать, лузеры.
https://tass.ru/kosmos/2711628
>>Те Boeing, которые сейчас выпускаются, они будут летать до конца XXI века
---
Российские самолёты по определению гораздо более лучше басурманских. Будут летать до конца XXII-го.
Ну и атомы ещё особняком стоят.
А есть ещё и полковники, и майоры с лейтенантами.
https://www.kommersant.ru/doc/6714875
---
700 мс? Последний раз видел такое во времена диалапа. Году этак в двухтысячном, когда на серверах ЕА катался в нфс4.
Ещё раз он спрашивает… Следователь нашёлся…
Это ведь правда. Незачем скромничать.
Хотя бугры и глубокие ямы до 200Гц очень похожи на влияние помещения.
Будь у этого продукта какое-то другое название, без отсылок к «столетней истории», то и хейта бы не наблюдалось. Даже если б цену загнули в три раза выше. Скорее всего, эти колонки никто б и не заметил — мало ли кто чего в Китае делает.
https://tass.ru/kosmos/2711628
---
Российские самолёты по определению гораздо более лучше басурманских. Будут летать до конца XXII-го.