Даже это не прокатит: Роутер питается от 9 вольт, светодиодка от 12, а телефон от 6,3.
220 (даже с аппроксимацией) всяко лучше, ибо позволяют использовать штатный БП для любого устройства.
Отключаемый режим Green Mode позволит использовать источник для бесперебойного питания малых нагрузок — например, сетевого оборудования или систем наблюдения.
Все же не на этой модели. Ну протянет часа два на простеньком роутере, и час на мощном. Это не время, учитывая, что человек может сидеть на батареи среднего ноутбука часов 5 в интернете, все то же — смартфоны.
Очень хотелось бы увидеть обзоры маломощных (не более 800 В.А, идеально — 500-600) ИБП, которые гораздо лучше тянут малые нагрузки, даже с учетом одной батареи. Т.е. для них вполне реально часов пять (но на новой и приличной батарейке конечно же), при питании городского радиотелефона, ASDL-роутера и светодиодной лампы. Если «вдруг» — еще можно и зарядку для мобильника подключить.
Вот этот например:
https://os-com.ru/ibp-fsp-group-fp-650-ppf3601401/
у меня на родной, и весьма поганой батарее держал ADSL-роутер и радиотелефон 3 часа. Где-то столько же и светодиодку на 4 ватта. После замены батареи на BB HR 9-12 ~10 часов на лампе, очевидно, что роутер плюс телефон будет примерно столько же. Только пищалку заглушить, чтобы не раздражала.
<В статье, к сожалению, осталась нераскрытой реализация команды TRIM накопителями. Я обнаружил сведения, что, получив команду TRIM, некоторые SSD «отключаются», пока не выполнять её (например ADATA Ultimate SU650)>
Пауза зависит от размера файла: больше — дольше. А большим файлам на устройстве в 120 гигабайт взяться неоткуда. Ну а мелочь в сотни мегабайт он прожует мгновенно.
Интересно было бы сравнить все эту бюжетку со старичком SandForce и асинхронной памятью, т.е. самая дешевая конфигурация начала эры SATA-600.
Кстати, SandForce как и остальные — безбуферный (утверждается, что есть небольшой объем памяти прямо в чипе, но поди проверь!).
А демку видео (оригинал и то, что получилось), секунд на тридцать можно выложить?
Желательно динамическую (драки, взрывы), дабы оценить достаточность битрейта устройства.
Можно, только от таких идей давно отказались. С подобной конструкцией последний раз у меня был радик 1950Pro от Sapphire, Шумный был слишком в нагрузке, напрягать стало так, что в итоге отдельный охлад купил и ничуть не пожалел.
Ну вообще говоря, один слот под охлаждение не обязательно шум: «толстый» радиатор можно вывести поближе к краю платы, туда, где обычно ставиться разъем питания. Т.е. и слот x1 под платой будет свободен, и за счет того, что радиатор на теплотрубках, его можно нарастить хоть до трех слотов, но там, где он никому мешать не будет.
Еще один, весьма необычный, вид расходных материалов мы нашли среди процедур обслуживания: это печатающая головка — ее замена производится владельцем самостоятельно, без участия специалистов АСЦ!
Ресурс бы еще этой головки знать. Canon, значит термопечать, а как минимум в бытовых принтерах термоголовки живут ну хорошо если тысяч двадцать страниц. Т.е. даже если в этом аппарате 100 тыс, это не ахти как много.
Где недорогое, где и подороже. Да и проблема не только в самом электричестве. Тепло отводить нужно, а это затраты на вертушки, плюс лишний шум. Кому-то это не проблема- его выбор. Мне — не нравится, это мой выбор.
Что до драйверов, то моя GTX 960 вполне себе поддерживается (а ей уже четыре года), прямо сейчас стоит драйвер от января 2019. Есть и новее, возиться только лень.
Ну так потому и конкурирует, что у 570-го 2048 ядер вместо 896, и шина 256 вместо 128. Да, ядра там медленные, но их более чем вдвое больше, так что удивляться нечему. Ну и аппетит у 570 такой, что две 1650 прокормить можно. Т.е. в чистом виде — да победа RX-570, но достигнута она грубой силой.
12 т.р. хорошая цена за 1650 Ti, пусть там и не получится уже вписаться в 75 ватт, но в 90 думаю сможет. Как вариант замены моей 960 4G было бы неплохо. Тут же… ну как-то не убедительно. Да, архитектура и частоты — это хороший бонус, но 896 ядер, тогда как у меня 1024 — это минус 14%, что достаточно много. Так что в том виде, как есть 1650, лично мне он не интересен: он безусловно обойдет мою 960-ю, но не настолько много, чтобы платить за это 12 т.р. Причем решение в любом случае компромиссное, сейчас еще получится побегать на средних практически везде, а через год-полтора опять платить, что ли, или на минимум скидывать настройки?
Да нормально будет. Только вот потребуются дорогие оригинальные водорастворимые чернила, иначе выгорит напрочь за год даже на кухне, где солнце 2 часа в сутки. А пигмент к этому покрытию не прилипнет с вероятностью 99%.
__
p.s. на солнечной стороне (типа холодильник на застекленной лоджии) даже пигменты горят за ~год, понятно не на магнитке, а на приличных фирменных бумагах. Применительно к южным городам (я живу в Севастополе), в (условном) Норильске все будет пучком лет пять.
Кто бы еще объяснил, в чем между ними разница. А ведь есть еще и WD SE, и что-то мне подсказывает, что все три — на одной платформе, да и назначение во многом общее: файловые сервера.
Давно пользуюсь картриджами Cactus CS-CB435A. Бракованных пока не видел.
На 1000 страниц его хватает с запасом, перезаправлять при цене в 420 рублей в голову не приходит. Имеем стоимость отпечатка порядка 0,42 коп
У сабжа картридж на 2000 стр. стоит 1360 рублей в том же магазине.
Стоимость отпечатка 0,68 коп
Вообще говоря правильно сравнивать стоимость оригинала с оригиналом, а левака с леваком. Если так прикинуть, то левый пигмент в литровой таре с типовой ценой в ~1500 рублей, которого хватит тысяч на 25 страниц подешевле все же будет, чем лазерные картриджи по 400 рублей с ресурсом не то что на тысячу страниц, а и на три.
Печатает вполне себе шустро, озон не выделяет, время прогрева перед печатью первого листа отсутствует по определению, так что для небольшой группы, человек на 30, сидящих в одной комнате вполне пойдет.
При этом, дешевая расходка (фирменный фунфырик на расчетные 6000 страниц обойдется в ~1000 рублей). В общем, по заявленным и измеренным характеристикам вполне себе нормальный аппарат в своем классе скорости печати. Ну а как там он будет в реальности работать конечно же неизвестно, как неизвестно и про любой другой принтер.
Это если она реально будет за 200 баксов (что-то там в районе 13-14 тыс рублей по теперешнему курсу), а не скажем 16 тыс. рублей.
Ибо при цене в 16 000, 1660Ti не кажется такой уж дорогой, она быстрее ровно на столько, на сколько дороже, а потому ее покупка вполне оправдана.
Статья на несколько лет минимум устарела, современный SSD не имеет SATA интерфейса и к этим старым контроллерам отношения соответственно не имеет.
Статья вышла вполне вовремя, ибо именно сейчас наступает время тотальной замены первых Core (ну и стройтехники AMD тех же времен). Соответственно, владельцам этих систем интересно понять, что они могут получить, попытавшись задешево «пришпорить» свою старушку (поставить HDD на контроллер SATA600, поменять i5 SB на i7 IB, может там памяти долить)… И все это в сравнении с новой системой на актуальных 6-8 ядерных процессорах с DDR4 и т.д. по списку.
_______
Понятно, что старая система проиграет. Вопрос — насколько сильно проиграет — раз, и во сколько раз ее можно «пришпорить» за копейки на современных барахолках, купив тот самый SATA600 контроллер в том числе.
Цветная графика печатается очень хорошо, цвет идеальный: яркий, сочный, хотя я не использовала специальные профили для бумаги и практически не вносила никакой коррекции.
Мультяшную графику сложно испортить. :)
А вот фото без профиля практически наверняка бы провалилось.
220 (даже с аппроксимацией) всяко лучше, ибо позволяют использовать штатный БП для любого устройства.
Все же не на этой модели. Ну протянет часа два на простеньком роутере, и час на мощном. Это не время, учитывая, что человек может сидеть на батареи среднего ноутбука часов 5 в интернете, все то же — смартфоны.
Очень хотелось бы увидеть обзоры маломощных (не более 800 В.А, идеально — 500-600) ИБП, которые гораздо лучше тянут малые нагрузки, даже с учетом одной батареи. Т.е. для них вполне реально часов пять (но на новой и приличной батарейке конечно же), при питании городского радиотелефона, ASDL-роутера и светодиодной лампы. Если «вдруг» — еще можно и зарядку для мобильника подключить.
Вот этот например:
https://os-com.ru/ibp-fsp-group-fp-650-ppf3601401/
у меня на родной, и весьма поганой батарее держал ADSL-роутер и радиотелефон 3 часа. Где-то столько же и светодиодку на 4 ватта. После замены батареи на BB HR 9-12 ~10 часов на лампе, очевидно, что роутер плюс телефон будет примерно столько же. Только пищалку заглушить, чтобы не раздражала.
Пауза зависит от размера файла: больше — дольше. А большим файлам на устройстве в 120 гигабайт взяться неоткуда. Ну а мелочь в сотни мегабайт он прожует мгновенно.
Кстати, SandForce как и остальные — безбуферный (утверждается, что есть небольшой объем памяти прямо в чипе, но поди проверь!).
Желательно динамическую (драки, взрывы), дабы оценить достаточность битрейта устройства.
Ответ Валера Гришков на комментарий
Ну вообще говоря, один слот под охлаждение не обязательно шум: «толстый» радиатор можно вывести поближе к краю платы, туда, где обычно ставиться разъем питания. Т.е. и слот x1 под платой будет свободен, и за счет того, что радиатор на теплотрубках, его можно нарастить хоть до трех слотов, но там, где он никому мешать не будет.
75 ватт отвести однослотовым куллером никак?
Ресурс бы еще этой головки знать. Canon, значит термопечать, а как минимум в бытовых принтерах термоголовки живут ну хорошо если тысяч двадцать страниц. Т.е. даже если в этом аппарате 100 тыс, это не ахти как много.
Что до драйверов, то моя GTX 960 вполне себе поддерживается (а ей уже четыре года), прямо сейчас стоит драйвер от января 2019. Есть и новее, возиться только лень.
__
p.s. на солнечной стороне (типа холодильник на застекленной лоджии) даже пигменты горят за ~год, понятно не на магнитке, а на приличных фирменных бумагах. Применительно к южным городам (я живу в Севастополе), в (условном) Норильске все будет пучком лет пять.
Ответ Житель России на комментарий
Вообще говоря правильно сравнивать стоимость оригинала с оригиналом, а левака с леваком. Если так прикинуть, то левый пигмент в литровой таре с типовой ценой в ~1500 рублей, которого хватит тысяч на 25 страниц подешевле все же будет, чем лазерные картриджи по 400 рублей с ресурсом не то что на тысячу страниц, а и на три.
Ответ AlexeyVG на комментарий
Вы дейсвтиельно думаете, что у целевой группы пользователей этого аппарата не найдется что на нем напечатать в течении месяца?
При этом, дешевая расходка (фирменный фунфырик на расчетные 6000 страниц обойдется в ~1000 рублей). В общем, по заявленным и измеренным характеристикам вполне себе нормальный аппарат в своем классе скорости печати. Ну а как там он будет в реальности работать конечно же неизвестно, как неизвестно и про любой другой принтер.
Ибо при цене в 16 000, 1660Ti не кажется такой уж дорогой, она быстрее ровно на столько, на сколько дороже, а потому ее покупка вполне оправдана.
Ответ Prod на комментарий
Статья вышла вполне вовремя, ибо именно сейчас наступает время тотальной замены первых Core (ну и стройтехники AMD тех же времен). Соответственно, владельцам этих систем интересно понять, что они могут получить, попытавшись задешево «пришпорить» свою старушку (поставить HDD на контроллер SATA600, поменять i5 SB на i7 IB, может там памяти долить)… И все это в сравнении с новой системой на актуальных 6-8 ядерных процессорах с DDR4 и т.д. по списку.
_______
Понятно, что старая система проиграет. Вопрос — насколько сильно проиграет — раз, и во сколько раз ее можно «пришпорить» за копейки на современных барахолках, купив тот самый SATA600 контроллер в том числе.
Мультяшную графику сложно испортить. :)
А вот фото без профиля практически наверняка бы провалилось.