Гурман

Вот… не занудства ради, но категорически не понравился дизайн. За такую цену — и такой вид. Тонкая, точнее _очень тонкая_ панель, и толстенная уродливая коробка сзади. Конечно она не видна, но ведь в чём фишка. Захочешь похвастаться перед друзьями, показать какая тонкая панель — а коробка эта, блин, весь вид портит. Ну неужели инженерам Sony изменил вкус… Их техника всегда была до мелочей выверена во внешнем виде. Даже там где не видно. Мне тут же идея пришла, как это можно было бы лучше сделать. Разместить всю электронику, которая в этой коробке — в подставке. Форма подставки может быть разной — параллелепипед, призма и т.д. Кстати, это улучшило бы устойчивость, так как центр тяжести снизился бы. Форма системной платы не имеет большого значения, она может быть узкой и вытянутой на всю ширину экрана. Или можно такую же форму оставить, даже коробку такой же формы оставить — но сделать её подставкой. Просто ровной, матовой чёрной подставкой, без ножек (которые катастрофически неустоичивы). Ещё утяжелить для устойчивости. Не, правда — я бы этот телик не купил именно из-за дизайна. Его толком нет. Хотя цена с претензией.

Это не нуждается в утверждении.

Да сколько угодно. Иисус и Linux бессмертны. :-D

И воскрес…

Есть же замечательный способ избавления — не пользоваться продуктами Microsoft. Вообще никакими. :-)

«Однодисплейные» часы, то есть без второго ЖК дисплея который виден постянно — теперь вообще не воспринимаю. По идее все производители должны пойти по этому пути, он самый естественный. Но… странно, не идут.

Нет. 15 литров Панас стоит 16, 40 литров Rawчто-то 29. Значит 25 литров KitFort или Polaris должен быть где-то в районе 10, даже меньше. Вот тогда нормально будет.

Ыыы… Panasonic всего 15 литров. А тут 40. Надо только подождать когда кто-нибудь сподобится сделать нормальные человеческие 25. :-)

И какое значение температуры нагревателя надо задавать чтобы разогреть в чугунной ёмкости литр масла до 190°C но не больше?

Вероятнее всего это температурные значения для самого излучающего элемента. Он нагревает много чего ещё, поэтому энергия рассеивается и температура посуды ниже. Но всё равно значения очень высокие. И какой мне прок от температуры нагревателя, если мне важна температура посуды или масла в ней?

До 650°C?! Зачем это? Алюминий плавить? Зачем вообще температуры выше 280°C? Да и эта слишком большая для домашнего использования. Рафинированное масло дымит при температуре 230°C, при 234°C воспламеняется. Фторопластовое покрытие при 400°C разрушается, выделяя ядовитые газы. Лучше было бы больше шагов в меньшем интервале температур. А так получается для еды пригодны всего три нижних, причём с температурой выше кипения воды — всего два. Остальные дома не будут востребованы.

Плохо, значит, сравнивал. Или глаза плохие.

Нет, не годно. Мне только не надо сказки про межпиксельные расстояния рассказывать, это тут совершенно ни при чём. Тем более, что я 10 лет смотрел дома кино на 1280x720 проекторе, но последние 3 года смотрю на 1920x1080. На экране 80". Отлично знаю разницу и мог бы прочитать ликбез про неё без упоминания межпиксельных расстояний. Но лишний раз лень это делать, поскольку и так должно быть понятно. 1280x720 — не актуально. Не годно. Это давно прошедшие времена.

В разные стороны?

Сегодня уже не интересно 1280х720 даже поративный. Тем более при такой цене. Вот если бы FullHD за столько денег — это было бы актуально. А так не взлетит. Может только попрыгает немного.

А у меня старая советская электрическая кофемолка «Элмаз», от родителей в наследство досталась. :-) Мелет всё. Под краном без проблем моется — достаточно воды плеснуть, вылить и бумажным полотенцем вытереть. Если надо — перец хоть в пыль можно смолоть.

Что насчёт сменяемости аккумуляторов? Такие можно докупить? Они распространённые? Они совместимы с какими-то другими моделями?

Картинка там тоже идентичная.

Во-первых, не надо путать тёплое с мягким. Пластики разные, условия использования разные, продукты разные. Во-вторых, «частички» — это слишком неопределённо. Размеры частичек могут быть разными. Также неопределённо их количество. Может быть одна на кубометр воды. В настоящих исследованиях всегда указывается чего, сколько и каких размеров. В-третьих, там же и написано что какие-то эксперты ВОЗ считают это не опасным. Вывод — очередная журналистская страшилка, рассчитанная на плохо образованного читателя. Выкинуть и забыть.

Чушь безграмотная. Учите химию. При комнатной температуре никакие частицы пластика на продукте не остаются. Тем более пластика, который применяется для пищевой упаковки. Это полимер, молекулы которого очень прочно связаны. Нагрев производится локально под полосой нагревателя. Продукт её не касается. После нагрева полоса очень быстро остывает, буквально за пару секунд. Пластик застывает и спекается снова в такой же полимер, как был до нагрева.