Я тоже много на эту тему думаю, сейчас в американской политике заправляют выборные циклы и политики выскочки/активисты. У какого-то маленького, но очень шумного политика может быть достаточно власти, чтобы испортить жизнь миллионам в какой-то другой стране. И дела до этого никому нет, внутренняя политика доминирует над внешней, что очень болезненно для окружающих когда у США столько власти.
Закупки топовых вычислителей гос структурами Китая это общеизвестный факт. Было правдой год назад, будет правдой и через 5 лет. Расследования для этого проводить не обязательно. Я могу прямо сейчас провести вам другое «расследование». Топовые Н100 закупают российские военные (какие-нить НИИ), военные из Северной Кореи и иранские военные. Так что вопрос только, зачем они написали то что само собой разумеется. Собственно я на этот вопрос уже и ответил.
Если отвечать более прямо, то я не буду тут распинаться рассказывать как взаимодействуют власть и сми и почему у всех всегда такое удобное информационное поле. Если вы не верите в существование такой связи, то это ваше дело.
Это «расследование» рейтерс. Просто информационный шум нагоняют по указке сверху.
Если вникать, то эти запреты даже более иллюзорны чем вы описываете и являются лишь демонстрацией силы и влияния. Пострадавшая от них по большей части только нвидиа в отдаленной перспективе. Если есть ограничение по производительности, то что мешает купить 2/5/10 вычислителей вместо одного? Ну и доступно то все будет так или иначе, просто дороже. В ИТ главное значение имеет софт, а не железо. Как мешать разработке софта? Со временем все ИИ все равно перейдет на специализированные вычислители, которые будут кратно эффективнее чем универсальные и решать будут не нанометры, а как раз софт и архитектура. Подавляющая масса задач требует весьма скромных вычислительных мощностей, для вполне реальной работы в лаборатории может быть достаточно и какой-то 4070 или даже меньше. Короче это просто игра мускулами и совершенно не ясно выгодно это или нет самим американцам в перспективе лет 10.
Открытый внутренний рынок с плохими настройками доступа мешал. Что мешает в каждой стране европы иметь полный цикл производства в каждой отрасли промышленности? Здравый смысл в первую очередь.
Будь там хоть 1% разница, это уже не самая топовая карта. В 4090 была большая надбавка к цене именно за приставку «самая-самая». Если вам здравый смысл или цена-качество, смотрите на 1-2 тира ниже. Мне интересно как будут вестись реальные продажи, 4090 в Китае есть и их не мало, предполагаю что оригинальная версия будет на 200-300 дороже.
Малая доля пользователей играет в игрушки, малая доля играющих играют в подобные игры, малая доля играющих в подобные игры парятся из-за такой ерунды, малая доля тех кто парится готовы менять свои 240гц дисплеи на подобную фигню. Это не фрисинк, слишком узкая специализация которая уже за гранью здравого смысла.
Причина появления данного девайса — планировали его задолго до появления новых процессоров основываясь на тогдашних заоблачных обещаниях Интела. Поэтому представьте это с 20% больше производительностью и 20% меньше потреблением. Относится ко всем «прорывным девайсам» на метеор лейк. А после анонса давать задний ход уже поздно, 95% работы сделано, деньги потрачены, делаем покер-фейс и продаем что есть. Плюс сам Интел пушит производителей делать что-то шумное. Или кто будет покупать феникс, но в 1,5 раза дороже?
Ну вот, я только хотел написать коммент, что всяких мужланов и тех кто посередине должно током бить, но заголовок как обычно не верный. В источнике часы находятся в разделе «Woman-focused», а в описании вообще нет упоминаний что они для женщин. Так что не докопаешься.
Опять облажались, написали мне долю рынка за год в ответ на моё утверждение о продажах обычных карт ретейлом в ноябре/декабре и о околонулевых продажах 4080. Я говорю, пишите сразу о статистике из стим, отлично отражает популярность в компьютерных клубах за последние 10 лет. Это так глупо, что я даже отвечать не буду, сразу спор выиграете.
Больше бюджетников всегда приятно. 330 цена не очень, но как часто бывает, через несколько месяцев опустится до 280-290 и будет тогда отличная карта с 16гб.
В ноябре/декабре Нвидиа продавала меньше карт чем АМД, это провал. Но кому нужны эти дурацкие данные по месячным продажам ретейла когда тут полно клоунов и троллей, которые с высоты своего дивана где-то слышали про статистику в стим.
Ущемление производства обычных карт в пользу ИИ это не слухи, и не слухам этим уже месяцев 9. Сейчас ситуация сильно другая, производства больше и спрос уже не такой безмозглый, ну и конкуренция в ИИ появляется. И вторая часть сообщения тоже не точная. «Мировые» цены, это какой регион? США/Азия/Европа? Там везде разные цены и у нас не дороже чем в европе, там временами +30% к американским. Просто карт продается у нас мало, выбора толком нет, бери чего дают или жди удачного момента. Несколько раз такие удачные моменты были в этом году, когда цены +10-15% к американской рознице, 4090 даже дешевле были во время начала истории с ограничениями против Китая. Разумеется во время новогодних распродаж когда всё скупают за любые деньги на подарки предложений хороших не будет.
Ну и отвечая на первый вопрос, есть слухи, что суперов на складах не много. Именно из-за решения Нвидиа не производить слишком много.
Нвидиа долго пыталась нащупать потолок цен и похоже у неё получилось. Из перечисленного только на 4070 был нормальный спрос. У 4080 чуть-ли не худшие продажи в истории, снижение цены на мертвую карточку достаточно закономерно. В результате наглого поведения подпортили репутацию себе и помогли с продажами АМД, у которых наоборот всё очень хорошо. Посмотрим какой маркетинг раздуют по этим суперам и получится ли компенсировать потери перед выходом нового поколения. По слухам, запасов суперов не особо то и много, нвидиа может организовать виртуальный дефицит. И у АМД пространства для маневров еще очень много, даже на самую популярную 7800 могут цену еще на 100 понизить и продолжать получать прибыль.
Вы не так давно отрицали возможность снижения цен на суперы, так что точность прогнозов уж очень «скромная». Циферка длсс ничего не означает могут назвать 4, могут 5, могут Х, чего нового то будет? Не стандартные 5-10 пунктов в пресс релизе, а реально новое, вроде длсс или рейтрейсинга. Примерная производительность пятой серии уже давно известна, тут догадок строить и не нужно. Но вот что стоимость этой производительности будет выгоднее чем у суперов, далеко не факт.
Если отвечать более прямо, то я не буду тут распинаться рассказывать как взаимодействуют власть и сми и почему у всех всегда такое удобное информационное поле. Если вы не верите в существование такой связи, то это ваше дело.
Если вникать, то эти запреты даже более иллюзорны чем вы описываете и являются лишь демонстрацией силы и влияния. Пострадавшая от них по большей части только нвидиа в отдаленной перспективе. Если есть ограничение по производительности, то что мешает купить 2/5/10 вычислителей вместо одного? Ну и доступно то все будет так или иначе, просто дороже. В ИТ главное значение имеет софт, а не железо. Как мешать разработке софта? Со временем все ИИ все равно перейдет на специализированные вычислители, которые будут кратно эффективнее чем универсальные и решать будут не нанометры, а как раз софт и архитектура. Подавляющая масса задач требует весьма скромных вычислительных мощностей, для вполне реальной работы в лаборатории может быть достаточно и какой-то 4070 или даже меньше. Короче это просто игра мускулами и совершенно не ясно выгодно это или нет самим американцам в перспективе лет 10.
Ну и отвечая на первый вопрос, есть слухи, что суперов на складах не много. Именно из-за решения Нвидиа не производить слишком много.