На Хабре конечно есть разного качества статьи, но когда вы открываете ленту статей, вы, в первую очередь видите интересные
Большая часть сообщества хабра — специалисты и увлечённые люди из разных сфер, статьи сортируются по сложности и направленности
Я почитываю хабр всю сознательную жизнь и каждый раз нахожу много интересного
Иногда хабр как popular mechanics на русском, а прочитав эту статью я посчитал, что было бы совершенно замечательно и логично обнаружить такую статью на Хабре
И это ни в коем случае не реклама, это развёрнутый ответ на ваш вопрос
«Слон или кит обладают мозгом большего размера, но не демонстрируют когнитивных способностей, сравнимых с человеческими.» Выздоравливайте от антропоцентризма, если вам дорого ваше развитие
Большая часть утверждений — без ссылок на научные источники, археологические отчёты или публикации в рецензируемых журналах. Карты и картинки выглядят впечатляюще, но многие из них — просто иллюстрации, созданные нейросетью, и не могут быть доказательством чего-либо.
Темы Тартарии, скрытых катастроф и «удалённых городов» — давно стали частью псевдоисторического фольклора в интернете. Без фактов и работ с конкретными координатами, слоями, датировками и раскопками это всё остаётся лишь версией автора. История — это наука, а не поле для фантазий.
Проблема в том, что, говоря на языке баранов, люди считают, что животные глупые, потому что не ведут себя как мы, а мы значит умные, что строим города, едим гадость, рушим экосистемы и заставляем всех дышать отходами. И мы это делаем вовсе не потому, что не понимаем, что это плохо, а потому что мы думаем что это невероятно умно! Ведь, по нашей логике, глупые животные не достаточно умны, чтобы следовать нашему примеру.
И вопрос вовсе не в том, могут или не могут, до тех пор пока сознание вещь неясная, а она такой и останется — мы не узнаем кто и что может, а чего не может.
Мы можем, понимая всё, продолжать, и этого знания должно быть достаточно
Что здесь поразительного? Поразителен скорее антропоцентризм повсеместный и глупость
Мы не достаточно развиты чтобы видеть дальше своего носа и рассуждать об интеллекте в целом, до сих пор нет ни определения интеллекта, ни признания его многообразия
Возможно это связано с процессором
В любом случае не раньше февраля
Большая часть сообщества хабра — специалисты и увлечённые люди из разных сфер, статьи сортируются по сложности и направленности
Я почитываю хабр всю сознательную жизнь и каждый раз нахожу много интересного
Иногда хабр как popular mechanics на русском, а прочитав эту статью я посчитал, что было бы совершенно замечательно и логично обнаружить такую статью на Хабре
И это ни в коем случае не реклама, это развёрнутый ответ на ваш вопрос
Прорву интересного для себя откроете
Поди из-за медиатека
Зато доведут до ума обновление👍🏻
Темы Тартарии, скрытых катастроф и «удалённых городов» — давно стали частью псевдоисторического фольклора в интернете. Без фактов и работ с конкретными координатами, слоями, датировками и раскопками это всё остаётся лишь версией автора. История — это наука, а не поле для фантазий.
И вопрос вовсе не в том, могут или не могут, до тех пор пока сознание вещь неясная, а она такой и останется — мы не узнаем кто и что может, а чего не может.
Мы можем, понимая всё, продолжать, и этого знания должно быть достаточно
Мы не достаточно развиты чтобы видеть дальше своего носа и рассуждать об интеллекте в целом, до сих пор нет ни определения интеллекта, ни признания его многообразия