Почему Gentoo стоит попробовать хотя бы раз: ручной Linux, который учит думать
Если вы хоть раз гуглили «самый сложный дистрибутив Linux», почти наверняка где-то в топе попадался Gentoo. Его репутация — это что-то вроде «дистро для гиков, у которых слишком много свободного времени». Но если откинуть стереотипы, то Gentoo — реально крутая штука. Я расскажу, почему.
Это Linux без компромиссов
У большинства дистрибутивов всё за вас уже решили: какие пакеты ставить, какие зависимости тянуть, как всё будет работать. Gentoo — совсем другая история. Здесь всё собирается из исходников, почти всё можно настроить под себя, и никто не мешает выкинуть лишнее.
Хочешь Gnome, но без Bluetooth и поддержки принтеров? Пожалуйста. Не любишь systemd? Не ставь. Тебе решать, какие фичи будут в твоей системе, а какие нет.
Прирост производительности? Иногда да
Честно — если ты ставишь Gentoo на топовый десктоп ради «ускорения», разницы почти не почувствуешь. Но на слабом железе или специфических задачах (встраиваемые штуки, например) — да, бывает заметно. Особенно если собрать всё с правильными флагами компиляции (-march=native, всякие USE-флаги и прочее).
Но даже если прибавка мизерная, приятно осознавать, что ты выжал максимум из своего железа.
Главное — ты начинаешь понимать, как работает Linux
Вот это реально важная штука. После установки Gentoo ты начинаешь по-другому смотреть на системы. Разбираешься, как собирается ядро, что делают всякие флаги, зачем нужны те или иные зависимости. В какой-то момент ты уже не просто «пользуешься Linux», а реально знаешь, что у тебя под капотом.
Portage — одна из лучших систем пакетов
Portage — это что-то вроде менеджера пакетов, но на стероидах. Он умеет тонко настраивать сборку, исключать или включать нужные функции, накатывать свои патчи, использовать оверлеи (альтернативные репозитории), фиксировать зависимости и многое другое.
Он может казаться громоздким, но после того, как в нём разберёшься — всё остальное кажется примитивным.
Документация на уровне
Руководство Gentoo (Handbook) — это не просто «как установить дистро». Это почти учебник по Linux. Всё расписано чётко, пошагово, и не на 500 страниц. Плюс, у сообщества куча статей, вики, и форумы, где реально помогают, а не шлют RTFM.
Зачем вообще ставить Gentoo?
Ну смотри:
- Если тебе просто нужен рабочий стол — может, и не надо.
- Если хочешь поучиться, разобраться, собрать систему под себя — однозначно стоит.
- Если тебе нужно тонко настроенное, минималистичное окружение (например, сервер или система без мусора) — супер.
- Если у тебя редкое железо или экзотическая архитектура — Gentoo может спасти.
Минусы? Конечно есть
-
Первоначальная установка — не для слабонервных. Установка вручную, компиляция ядра, настройка загрузчика
и т. д. - Обновления иногда требуют почитать, подумать и очень внемательно.
- Всё дольше, чем в бинарных дистрибутивах (компиляция занимает время).
Но это плата за контроль.
В итоге
Gentoo — это не просто дистрибутив, это способ думать. Это про осознанность. Он не делает всё за тебя, но зато и не мешает. Если хочешь контроля, гибкости и не боишься учиться — Gentoo может стать твоей любимой системой.
Да, иногда он бесит. Но чаще — радует. И после него сложно вернуться к «обычному» Linux.
20 комментариев
Добавить комментарий
Не может стать любимой система, в которой нельзя без палки-ковырялки и постоянных поисков «как установить» и «как настроить».
Система должна установиться и работать. И потому всякие убунту и красные шапки всегда будут популярнее. А винда останется недосягаемой )
Но я в те времена был молодой, неженатый, много было свободного времени (не было соцсетей, смартфонов, телег с каналами). Тогда действитeльно была масса свободного времени, можно было днями и ночами экспериментировать с Джентой, Слакой, Фряхой итд.
Сейчас, в нынешние времена, копаться в исходниках и репозиториях — это такое же глупое занятие, как бросить работу, все семейные-прочие дела и заняться генеральным ремонтoм квартиры. Так мне легче и проще нанять фирму с таджиками, чем самому все делать. Хочется настоящий Unix без садомазохизма? — пожалуйста, есть Мак, где все готово на самом идеальном уровне. Да сейчас Windows это совсем не тe приснопамятныe 95-98-Me
У нас в фирме был такой один, «переведём всех на линух, платить меньше». Я просто попросил гения узнать, сколько будет обходиться поддержка Автокада+РХЭ (который единственный заявлен полностью совместимым). Плюс на то время Мех десктопа под линух не существовало (и не знаю, существует ли сейчас), и во сколько обойдётся CAD, который полностью сможет заменить автодесковский комбайн. И чтоб было сертифицировано РосАтомом.
Через неделю поисков гений смирился с Виндой )))
А так да, я тоже был когда-то таким же)))
Только потом уже осознал, что сильно заблуждался.
Бесполезно пытаться заменить Винду на Линух на домашних компьютерах, это совершенно рaзные системы для разных задач. Линух тем и хорош, что егo можно установить на любой утюг. А с развитием ИИ, у Линукса скорее всего может настать Золотой век. Но пытаться им заменить Винду на десктопах и в офисах — заведомо глупая и не осуществимая затея.
Не винда, а среда разработки сертифицированная РосАтомом.
Сейчас поддержка, да недоступна. Но тогда была. Условием работы была лицензионная чистота, и у нас всё было купленным (даже Winrar ))) ).
Да, под *никсы есть подобное, и с сертификацией, и поддержкой, но только при использовании в коммерческих целях — всё это ничуть не дешевле, а то и дороже, чем в Вигде… Вот так вот.
Кстати, по поводу игр, я недавно сидя на больничном, тоже пробовал, что это такое — линуксовый гейминг. И да, в контре ФПС примерно те же, что в винде… Но, какой ценой? Извините, картинка под линуксом просто однозначно на порядок хуже. И если для киберспорта на это по большому счёту поплевать, то для одиночных игр — да ну его куда подальше.
Может быть на АМДных видяхах картинка лучше, как везде утверждают, но на Нвидии — ну его лесом.
Плюс, не всё запускается, часть запускается с подвывертом, часть безбожно глючит. Не. Мне такого счастья и даром не надо.
Вот что мне точно глаз режет — дерганность и лагучесть гуёв на линухах. Такое впечатление, что у меня не 165гц монитор, а черезстрочные 50… Может в вашем божественном генту это и не так, я пробовал попсу всякую, и арч немного. Везде, в любом гуе, на любых драйверах, после винды возникает раздражение от работы.
Может и возникнет желание ещё посмотреть, годика через 3-4 )))
Вот моя старая статейка о Gentoo:
https://habr.com/ru/articles/702172/
Я, например, изучил Debian, даже слелал на нём домашний сервер, который прекрасно работает 14-й год, попробовал Arch Linux, OpenSUSE, Manjaro, Ubuntu — не понравилось.
Когда начались проблемы с блокированием «импортных» ресурсов, перешёл на российские системы, протестировал все, начиная от ОСь и Астры, заканчивая продукцией «Базальт СПО», сейчас остановился на Alt SarterKit p11 Plasma, система тоже довольно сложная и запутанная, но работает и в ней возможно хоть что-то сделать, однако, сделал всё, что наметил.
А вот в Gentoo и Calculate это не удалось, в «Дженте» удалось только дойти до разметки разделов, дальше «тупик нечистой силы», в «Калькуляторе» удалось «продвинуться» ещё меньше, записал флешку, а Live система не стартует и тот же «тупик нечистой силы, дом 13».
И самое главное, нигде не удаётся найти по ним адекватной информации. На любой вопрос по возникшей проблеме — молчок, или приколы и издевательства, типа, «а у меня всё работает», «не правильно (не по теме) задал вопрос», «руки кривые», «купи мозги» и т. д.
Недавно попытался установить «Calkulate», случае с ним дело закончилось ещё быстрее, программа установки просто не загрузилась.
Возможны три варианта загрузки, один в MBR и два в UEFI. В MBR просто выводится ошибка загрузки:
«Failed to load ldlinux.c32 Boot failed. Press a key to retry,»
и действуют только кнопки «Reset» и выключения.
В режимах UEFI появляется сообщение:
«GNU GRUB version 2
Minimal BASH-like line is supported.
lists possibe command completions.
Anywhere device or file completions.
To enable less(1) pager=1»
grub> _"
и командная строка, причём в правой нижней четверти экрана, в командной строке доступна только одна команда ls, которая выводит список накопителей и всё! Далее «Тупик нечистой силы».
Повторил запись флешки в Debian при помощи команды dd — тоже самое!
Я не против сложности изучения системы, когда я более 15 лет назад, после 15 лет работы в MS DOS и Windows, осваивал Debian, сложностей было очень много, но ОНИ БЫЛИ РЕШАЕМЫ!!! Даже при установке и настройке Arch Linux были сложности, я скачал шесть описаний установки, из которых нормальным было только одно, при помощи которого я установил и настроил Арч. В случае же Gentoo и Calkulate словно упираешься в бетонную стену!
Может быть я это делаю зря, практической пользы от этого ни какой и я просто теряю время? К тому же жалко бесполезно расходовать ресурсы накопителей, у меня уже и так на компьютере установлены три системы Linux.
Добавить комментарий