Каким получился комедийный перезапуск «Анаконды» и стоит ли его смотреть

«Анаконда» 1997 года была фильмом, мягко говоря, с шероховатостями. Трешовая графика, безумные повороты сюжета, герои, глядя на которых уже хочется, чтобы змея пообедала, главное, чтобы не отравилась. Но поскольку фильмец был категории Б, то никто и не ожидал от него чего-то поистине гениального. Он плавно входил в категорию так плохо что даже хорошо, в этом был шарм, а в те времена подобного рода фильмы и вовсе смотрелись на полках гармонично, потому что были варианты куда хуже.

Так или иначе, все недостатки «Анаконды» зрители, которые на ней выросли и заработали фобию на змей, вспоминают скорее с теплотой. Ремейк же решил пройтись по неровностям утюгом и напрочь лишил новый фильм той странноватой манеры делать кино, которая олицетворяла эпоху. А подробно его недостатки разберем ниже.

Сюжет

Местный неудачник Даг всегда мечтал о кино и съемках великого фильма. Ну, или просто фильма. Желательно хоррора, поскольку это трепетно любимый им жанр. Но жизнь зла, и вместо режиссерского кресла он работает в свадебном салоне, снимая набившие оскомину улыбки на фоне арок из шариков. Его лучшему другу Гриффу повезло чуть больше: он пробился в актеры и находится ближе всех к мечте, осталось лишь выбиться из рядов массовки.

По счастливому стечению обстоятельств Грифф получает права на фильм «Анаконда», и вместе с друзьями они решают воплотить амбициозную мечту: снять ремейк ужастика своей юности, воплотив в нем все любимые сюжетные повороты. Прихватив ручного питона, они отправились в джунгли снимать шедевр. К сожалению, змейка долго не прожила. У команды нет змеи для фильма о змее и точно нет денег на новую, а значит, придется изворачиваться. Герои отправляются в джунгли, считая, что найти дикую змею для съемок — это хорошая идея. Но в итоге скорее змея находит их, и сценарий тут же превращается в суровую реальность.

Комедия, но без смеха

Создатели «Анаконды» решили не делать хорошую мину при плохой игре, поскольку оригинальный фильм не раз становился причиной ироничных насмешек от критиков да и зрителей, и ступили на дорожку комедии. Фильм позиционирует себя как метаиронию и вначале своем даже придерживается необычной стратегии. А потом фильм становится слишком уж замудренным, уходит на серьезную волну и становится ну вот совсем несмешно.

Персонажи, которые поначалу смешили чудаковатостью, быстро начинают раздражать, даже Джо Блэк хватает лишнего с импровизацией, и поведение превращается в утрированную шутку ради шутки. А ведь столько материала и простора было для поистине смешного кино, что даже жалко растерянного потенциала.

Фильм разрывается между желанием хорошо пошутить и сотворить новое веяние в кинематографе, серьезно заявить о себе. Но получается, что в попытке усидеть на двух стульях не выходит ровно сесть ни на один.

Нет, совсем без удачных сцен не обошлось, в принципе снять комедию без единой удачной шутки практически невозможно, но редкие проблески удачных кадров фильм не спасают. Если рассматривать кино целиком, радует оно лишь местами и в основном выезжает на старой доброй ностальгии. Хорошо, что «Анаконда» хотя бы принимает это и шутит о том, что современное кино без приквелов, сиквелов и ремейков уже не работает, и старается выжать последние соки из удачных проектов прошлого.

Хоррор, но без страха

Кажется, если фильм провалился на ниве юмора, то хотя бы непаханое поле хоррора принесет свои плоды. По идее, так и должно было быть, если бы в фильме не вылезло одно препятствие в виде рейтинга настолько низкого, что хоть детей подпускай к экранам. Ну, точнее, подростков. То есть можно не ждать, что на экране появится хоть сколько-нибудь страшное действие. Актеры вовсю кривляются, показывая весь спектр эмоций, которым почему-то не особо веришь.

Даже огромная змея-переросток скорее выглядит как вылезший из аквариума домашний питомец, который грозно шипит только для вида. К визуалу придраться сложно, особенно если перед новым фильмом посмотреть старый. Вот где правила действительно убогая графика. Впрочем, в старой змейке жизни было больше. Она, по крайней мере, умудрялась пугать зрителя, а не просто ползала по съемочной площадке.

В новом же фильме у змеи простая роль: время от времени выскакивать из-за границы кадра и есть одного из героев. Чтобы фастфуд для рептилии не закончился слишком уж быстро, в фильме даже появляются незаконные золотодобытчики, которые выбрали ну очень неудачное место для работы. В остальном же змейка предпочитает не работать слишком уж много, и без того весь год был под ее эгидой.

Итог

Под занавес змеиного года перезапуск «Анаконды» кажется достаточно уместным и ожиданий вызывал много. Но оправдал далеко не все. Интригующая завязка и концепт обещали задорный комедийный экшен с беготнёй по джунглям и уморительным юмором.

Но с середины фильм начинает халтурить, шутки уже не такие бодрые, да и появляется претензия на серьёзность, что перечеркивает изначальный план на метаиронию. Шутки про отсутствие в Голливуде идей озвучены только для галочки. Да и в целом очень много ситуаций, которые могли быть куда смешнее. Желая посмеяться над фильмами прошлого, по итогу вышло стерильнейшее кино, которое убрало недостатки фильма-первоисточника и лишилось оригинальности и даже забавности, ведь из-за низкого рейтинга у анаконды вырвали все зубы, оставив, конечно, гигантского, но совершенно не пугающего дождевого червя.

Фильм проявляет слишком уж много осторожности для метаиронии. Впрочем, посмотреть его разок можно хотя бы ради сцены с Джо Блэком и почившим кабанчиком на его плечах.

Год вот-вот закончится, а вы еще не знаете, как поздравить родных? В таком случае можно подарить им билет в прошлое с помощью оживленных фотографий. Где оживлять, я рассказываю в статье Как оживить фото и не получить ошибку генерации. Для ценителей более материальных подарков я собрала подборку 10 мужских наручных часов в круглом корпусе.