Они греются сами и греют плашки ОЗУ, но там нет такого уровня тепла, иначе бы они вмиг сгорели. Тут же эффект испарения анодированного слоя как от лазера, явно проблему в УФ-диапазоне и есть вопросы касательно возможности посадить зрение от такой гирлянды.
Одних в универе за*бывали черчением с гост-овским шрифтом, других же учат оккультным языкам, которые кроме как в аду(или те, кого там хотят видеть) больше никто не способен использовать и расшифровывать, даже с использованием натасканного суперкомпьютера с парой тысяч H100. Иначе и не объяснить, как врачи все как на подбор царапают такую чертовщину, Думгая с линейкой на них не хватает.
Вот реально, автору новостей о неттопах лучше перестать их выпускать. Абсолютно каждый раз пишется желтушный заголовок с враньём в плане реальной цены, которую можно найти в первоисточнике за пару секунд, на невнимательность тут не спишешь. Баребон(коробок БЕЗ ОЗУ и SSD) стоит тех самых 1559 юаней/220 долларов, за конфиг 16/512 ГБ просят +50$.
Для использования в офисах вполне годный, для дома же неттопы на APU AMD будут поинтереснее.
И будет таким еще пару-тройку лет, когда вырастет в разы мощность и подтянут софт, пока что смысла обновляться чисто ради этого нет. Смотрел на ютубе свежие тесты использования NPU в 155H, так большая часть приложений даже в последних бета-версиях вообще не видят его существования, соответственно не дают его выбрать и сразу лезут использовать iGPU. Только в видеочате Zoom NPU слегла помогал накладывать виртуальный фон с нагрузкой до 19%, но iGPU все еще нагружался на треть, ну такое.
Какой наркоман рисовал первую табличку, его откачали? Они так заврались с бесконечными переименованиями своих техпроцессов во всякие +++ и теперь еще A да ≈, что как-то не верится в существование ожидавших от них в срок 18А и тем более 14А, не говоря о том, что в лучшем случае это окажется аналогом TSMC N5/N4 и N4P/N3 c задержкой лет так на 5.
Маразм, с такими габаритами могли бы уже сделать пассивную версию переделкой ребер радиатора в полных два слота по высоте. Подобная СО в активе осилит и все 300 Вт, 115 Вт заглушке вполне хватает и низкопрофильной ~180 мм крохи или алюминиевого блинчика в духе боксовых процессорных кулеров.
Особенность электромобиля(да и обычного тоже, но в меньшей степени) в колоссальной себестоимости производства в случае невозможности наладить выпуск в миллионах единиц, это даже при доступе к мировым рынкам комплектующих и сбыта готовой продукции, чего нет вместе с должной культурой производства. Если еще добавить необходимый уровень инфраструктуры(быстрые зарядные станции на каждом углу, дороги во вменяемом состоянии для уменьшения шанса повредить батарею) для появления смысла приобретать такую тачку, а также комфортные для батарей климатические условия(не слишком жарко летом и не -20-40 зимой), то смысла пробовать нет в помине, тут и обычные корыта с ДВС получаются на отвянь.
ИИ/роботы пока слишком тупые и дорогие для того, чтобы байка про столяра без работы из «Я, робот» стала действительностью, как и в свою очередь в данном случае нельзя отмести человеческий фактор, невозможность контролировать в достаточной мере весь процесс на удаленке и тем более когда подобный магазин может импонировать клептоманам и раздражать посетителей ошибочными заказами и/или избыточным уровнем наблюдения за ними. В США уже и так был скандальный факап с избыточным переходом магазинов на кассы самообслуживания, когда невнимательность покупателя или ошибка ПО/железяки заканчивались тюрьмой или неадекватными штрафами, хотя добавление нормального количества кассиров решило бы эти проблемы и меньше выбешивало посетителей. Пару лет назад самообслуживание начало использоваться в меньшей степени, местами и вовсе был отказ от его внедрения или удаление таких касс, так что я провалу этой затеи с магазином в стиле Дом-2 вовсе не удивлен.
Ожидаемо. Когда здание с крутым железом для ИИ будет жрать мегаватты и стоить миллиарды, проще нанять и обучить персонал где-нибудь с дешевой оплатой трудом. Вспоминается сцена из Людей в чёрном 2 со шкафчиком, в котором поселился городок мини-пришельцев, только здесь это «серверная» и индусы.
Если это временное решение до выхода Zen 5, когда влом менять платформу и вместе с тем пробежала видеокарта задешево(один тут хвастался 4080 Super за 95к), а позже они будут дорожать из-за растаможки, то еще можно понять. А так понятно, что выше 4060 Ti/4070(Super) 5600-й без сильных просадок не потянет.
Через пару недель куртка выкатит новую видеокарту с 69 ТФлопс… и месяц спустя будет уже лимит на 60 ТФлопс. С 4090D ждал новой серии этого бразильского мыла куда раньше.
Тут как посмотреть, с учетом встройки в APU получается около 43 TOPS, точное число не помню. В смартфонных же SoC может быть сколько угодно мощностей для нейронок, только они через пару минут теряют 50-80% производительности ввиду троттлинга.
Очевидное-невероятное. Если они хотели ярче показать бредовость такой перекошенной сборки, то могли бы в качестве голоса разума добавить к 5600(и 5700Х, все что дороже вроде X3D как для новой бюджетной сборки уже некроперебор, там надо использовать AM5) карты соответствующего ранга 3060-12/4060/4060 Ti и/или их аналогов от AMD, именно чтобы найти тот предел, выше которого в 1080p/1440p нет смысла прыгать на платформе AM4.
Маркетолухи запросто рисуют такие цифры, поглядывая в сторону методологии измерения OLED — раз в каком-то месте светодиод под «чёрной» зоной выключен, значит на фоне потенциальных 1200 кд/кв.м назовем это условно бесконечной контрастностью, даже если сама матрица является средненьким IPS c 1000:1, ревизией Black c ~2000:1 или VA c 5000:1.
С яркостью ровно так же — еще вопрос, какова она для полной заливки экрана белым, максимум может быть градуирован для 1-5% заливки экрана, 800-1000 нит для 5-20% и 500 нит для всей матрица. Опять же, получить реальных 1200 нит при отсутствии зон или малом их количестве не так сложно и дорого, и уже совсем другое настроить их на 5-20к зон и чтобы это дело не глючило/подтормаживало вовремя переключаться.
Быстрые матрицы сейчас уже становятся нормой для текущей технологии, ничего странного или заметно более дорогого в них нет. Матрицы с претензией на хорошую цветопередачу и минимум дефектов бесспорно будут дорогими или даже очень дорогими, просто быстрые не очень.
.
Чем такая зональная мулька или выгорающий OLED, меня в свое время заинтересовало представленное решение вроде Hisense U9DG TV со склейкой двух матриц — одна из них FHD без RGB-фильтра чисто для пропускания/блокировки света, в вторая обычная 4К, то есть на каждых 4 пикселя для формирования изображения выделяется один пиксель-зона подсветки, итого 2073600 зон. То бишь даже на обычной ЖК-панели получается очень контрастная картинка (на нем намеряли 429.1/0.005 нит в HDR, это 85820:1) без проблемы локального выгорания и минимумом проблем с задержкой и синхронизацией затемнения, но из минусов цена за дополнительную панель и заметный жор/нагрев(что-то около 400 Вт при 75"), так как приходится просвечивать дополнительный слой.
.
Конкретно за свою цену этот Xiaomi наверняка хорош, жаль что локально она вероятно станет в 1.5-2 раза выше.
Пересмотрел все слайды и текст новости из китайского источника, чего-либо похожего на упоминание зон нет и значит хвастаться подавно нечем. Модели с большим количеством зон стоят дорого неспроста и, наоборот, упрощение системы подсветки позволяет производителю прилично сэкономить.
Для использования в офисах вполне годный, для дома же неттопы на APU AMD будут поинтереснее.
С яркостью ровно так же — еще вопрос, какова она для полной заливки экрана белым, максимум может быть градуирован для 1-5% заливки экрана, 800-1000 нит для 5-20% и 500 нит для всей матрица. Опять же, получить реальных 1200 нит при отсутствии зон или малом их количестве не так сложно и дорого, и уже совсем другое настроить их на 5-20к зон и чтобы это дело не глючило/подтормаживало вовремя переключаться.
Быстрые матрицы сейчас уже становятся нормой для текущей технологии, ничего странного или заметно более дорогого в них нет. Матрицы с претензией на хорошую цветопередачу и минимум дефектов бесспорно будут дорогими или даже очень дорогими, просто быстрые не очень.
.
Чем такая зональная мулька или выгорающий OLED, меня в свое время заинтересовало представленное решение вроде Hisense U9DG TV со склейкой двух матриц — одна из них FHD без RGB-фильтра чисто для пропускания/блокировки света, в вторая обычная 4К, то есть на каждых 4 пикселя для формирования изображения выделяется один пиксель-зона подсветки, итого 2073600 зон. То бишь даже на обычной ЖК-панели получается очень контрастная картинка (на нем намеряли 429.1/0.005 нит в HDR, это 85820:1) без проблемы локального выгорания и минимумом проблем с задержкой и синхронизацией затемнения, но из минусов цена за дополнительную панель и заметный жор/нагрев(что-то около 400 Вт при 75"), так как приходится просвечивать дополнительный слой.
.
Конкретно за свою цену этот Xiaomi наверняка хорош, жаль что локально она вероятно станет в 1.5-2 раза выше.