Я не утверждаю, что Samsung не имеет прибыли от других направлений. Я лишь говорю, что флагманы сливаются в убыток, так подсчитали эксперты в программе Евронювс-бизнес. Тема была о банкротстве ведущих в прошлом игроков. В итоге представителю компании Samsung был задан вопрос «почему они не уходят с рынка и продолжают выпускать премиальные устройства себе в убыток»? Ответ представителя Samsung был такой: компания Samsung может себе позволить выпускать премиальные устройства, поэтому она их делает и, даже продавая в убыток, компания всё равно получает выгоду, потому что это позволяет поддерживать имидж ведущей компании. То есть подразделение премиальных смартфонов Samsung работает на рекламу компании.
Ещё представитель Samsung заявил, что в каждую премиальную трубку вкладывается на маркетинговое продвижение 100$.
Из всего этого можно сделать выводы, что полная себестоимость далека от голых подсчётов одной комплектухи.
Например, только одна Qualcomm обкладывает 5% пошлиной от продажной цены смартфона за использование своих технологий связи, что примерно соответствует 50$.
Google взимает 40$ за лицензию на установку своих сервисов.
Microsoft самая добрая взимает за патенты с трубки до 15$.
То есть с учётом расходов на патенты и рекламу там уже себестоимость будет в районе 700$
Но и это тоже не все расходы производителя:
1. Есть ещё расходы на логистику.
2. Расходы на сервисное обслуживание брака, которое закладывается в конечную стоимость.
3. Расходы на сборку и тестирование.
4. Расходы на софтверную поддержку.
5. Расходы на разработку.
6. Расходы на уплату налогов..
Поэтому полная себестоимость флагманской трубки может обходиться под штуку.
Даже если кучка деталек и стоит 469 долларов, это всё равно просто кучка деталек, а не смартфон.
Эти вот счетоводы чужих денег пусть сами возьмут эту кучку и попробуют по ней позвонить или в инстаграмчик зайти :)
LG попробовала делать флагманы, но несла миллионые убытки даже при их розничной цене 1200$.
Так что Samsung тоже не имеет никаких доходов с флагманов.
То есть блок камер по себестоимости всего 66$. Не так уж и дорого.
Ну, если ставят свои более дешевые модули, то возможно, что укладываются в 70 баксов.
Но представитель Huawei жаловался в интервью журналистам, что ещё в P40 Pro блок камер им обходился дороже 140$
Какой НИОКР то?
Они его выпускают из готовых компонентов.
1. Пару миллиардов ушло на разработку.
2. На маркетинговое продвижение как обычно 5-7 млрд.
3. Основным патентодержателям: гуглу, куалкомм и майкам — плюсуй ещё 3 млрд.
Смотрел программу на Евронювс о бизнесе, где эксперты подсчитали, что самсунг имеет околонулевую маржу даже при цене флагманской трубки в 1000$
Кстати говоря, S23U парни из нашего магазина оптом закупают по 800$. Так что это выдумки, что самсунг имеет маржу в три раза больше от цены комплектухи, так как голая комплектуха — это лишь две-трети от полной себестоимости.
Там не только нет никакой маржи при оптовой цене S23U по 800$, но даже это слив себе в убыток.
Ну да на 7900 XTX 3 FPS а у вас на 6800 XT 80! Верю верю :-)
Мне в нынешнем виде лучи не нужны, во многих моментах картинка с ними хуже.
Играю в 1440p на RX6800XT и меня всё устраивает.
Куртка халтурит по графике и разрешению в тяжелых играх даже с выключенным DLSS, поэтому все эти графики с фпс не рассматриваю всерьёз.
Ну так играйте на своих 7900XTX в 3 FPS на здоровье!
У меня 80 фпс в 1440p.
Вот я и говорю — зачем нужна RTX 4090, если на ней всё равно будешь играть в те же 1440p? Для 4K она непригодна.
При этом разница в цене пятикратная.
и что с того? ну выдает в «фейковом» разрешении, а чем оно плохое? вот апгрейднулся на 4070Ti, сидел часа 2 сравнивал разницу между нативом и DLSS3. видимо, я слеп, если разницы не вижу. вопреки тому, что есть пара игр, которые с DLSS выдают артефакты, во многие современные игры играется просто великолепно. не дурите голову ни себе ни другим
У куртки и без DLSS разрешение фейковое! Уже миллион раз проходили.
Ага авторитетное издание про которое никто не знает и которое высирает фейки про армату в Украине.
Вот что пишут про этот милитари вотч на реддит.
https://www.reddit.com/r/LessCredibleDefence/comments/9bkcfo/how_credible_or_noncredible_is_military_watch/
Во-первых, это не отменяет тех фактов, которые приводит Military Watch.
Во-вторых, анализ СМИ — дело грязное. Например, начальники ведущих новостных ресурсов США специально требуют от своих сотрудников репортажи с негативными новостями о России, чтобы представить ее в глазах западного слушателя в невыгодном свете.
Если бы хоть одна из 32 ракет «Patriot» сбила «Кинжал» — это тут же показали на видео! А в итоге они боятся даже показать, насколько сильно пострадала сама система «Patriot».
Ты пойми, что есть спутниковые снимки и подтасовать в этом деле невозможно. Разрушения после попадания огромные на большой площади.
Как надоело, что АМД владельцы постоянно несут чушь и мифы:
4070 Ti 1440p Ultra RT / DLSS Quality / FG = 120 FPS
В фейковом разрешении кто угодно тебе выдаст 100+ фпс !
А вот при честном рендеринге в 4К RTX 4090 в Cyberpunk 2077 даже при средней трассировке выдаёт всего 39 фпс !
Даже здесь писали: GeForce RTX 4090 выдаёт лишь 30 к/с в Cyberpunk
Все пущеные по Киеву кинжалы были сбиты хотя по заверениям разработчиков их сбить невозможно
Ничего не могу сказать по поводу создания «литографов»… но даже на Западе признали, что Patriot и пять ракетных батарей были уничтожены «Кинжалом» даже не смотря на то, что «Patriot» пришлось выпустить 32-ракеты, ни одна из которых не достигла цели, и залп которых обошёлся в 96 млн. долларов. При этом стоимость «Кинжала» США называют цифру в 2 млн. долларов.
Не выдумки. Сейчас строится в США много заводов для полупроводников из за споров с Китаем правительство возвращает производства в страну. Так что вполне возможно.
С 2010 года Intel обещает начать производство по контракту, а воз и ныне там. Всё это маркетинг чисто ради поддержания себя на слуху, а по факту Intel сама для себя всё заказывает у TSMC.
А что толку, если киберпанк и другие новые игры всё равно будут идти при 40-50 фпс?
Имея монитор 165 Гц — а флагманская карта выдаёт в 3 РАЗА меньше от необходимой производительности! Это просто позор. Поэтому сижу на RX6800XT и играю в 1440p
История про то что Intel будет выпускать процы по контракту на ARM и для Apple длится уже десять лет, а воз и ныне там. Intel для себя не может выпустить продукт по современному техпроцессу и всё время обращается за помощью к TSMC.
Так что всё это выдумки маркетологов.
Цена обязательно будет!
Флагман куртки не тянет на полторы штуки, потому что даже в сучествующих проектах выдаёт 40-50 фпс. А в 1440p можно играть и на картах за 500$.
Ещё представитель Samsung заявил, что в каждую премиальную трубку вкладывается на маркетинговое продвижение 100$.
Из всего этого можно сделать выводы, что полная себестоимость далека от голых подсчётов одной комплектухи.
Например, только одна Qualcomm обкладывает 5% пошлиной от продажной цены смартфона за использование своих технологий связи, что примерно соответствует 50$.
Google взимает 40$ за лицензию на установку своих сервисов.
Microsoft самая добрая взимает за патенты с трубки до 15$.
То есть с учётом расходов на патенты и рекламу там уже себестоимость будет в районе 700$
Но и это тоже не все расходы производителя:
1. Есть ещё расходы на логистику.
2. Расходы на сервисное обслуживание брака, которое закладывается в конечную стоимость.
3. Расходы на сборку и тестирование.
4. Расходы на софтверную поддержку.
5. Расходы на разработку.
6. Расходы на уплату налогов..
Поэтому полная себестоимость флагманской трубки может обходиться под штуку.
LG попробовала делать флагманы, но несла миллионые убытки даже при их розничной цене 1200$.
Так что Samsung тоже не имеет никаких доходов с флагманов.
Ну, если ставят свои более дешевые модули, то возможно, что укладываются в 70 баксов.
Но представитель Huawei жаловался в интервью журналистам, что ещё в P40 Pro блок камер им обходился дороже 140$
1. Пару миллиардов ушло на разработку.
2. На маркетинговое продвижение как обычно 5-7 млрд.
3. Основным патентодержателям: гуглу, куалкомм и майкам — плюсуй ещё 3 млрд.
Смотрел программу на Евронювс о бизнесе, где эксперты подсчитали, что самсунг имеет околонулевую маржу даже при цене флагманской трубки в 1000$
Кстати говоря, S23U парни из нашего магазина оптом закупают по 800$. Так что это выдумки, что самсунг имеет маржу в три раза больше от цены комплектухи, так как голая комплектуха — это лишь две-трети от полной себестоимости.
Там не только нет никакой маржи при оптовой цене S23U по 800$, но даже это слив себе в убыток.
Мне в нынешнем виде лучи не нужны, во многих моментах картинка с ними хуже.
Играю в 1440p на RX6800XT и меня всё устраивает.
Куртка халтурит по графике и разрешению в тяжелых играх даже с выключенным DLSS, поэтому все эти графики с фпс не рассматриваю всерьёз.
У меня 80 фпс в 1440p.
Вот я и говорю — зачем нужна RTX 4090, если на ней всё равно будешь играть в те же 1440p? Для 4K она непригодна.
При этом разница в цене пятикратная.
У куртки и без DLSS разрешение фейковое! Уже миллион раз проходили.
Во-первых, это не отменяет тех фактов, которые приводит Military Watch.
Во-вторых, анализ СМИ — дело грязное. Например, начальники ведущих новостных ресурсов США специально требуют от своих сотрудников репортажи с негативными новостями о России, чтобы представить ее в глазах западного слушателя в невыгодном свете.
Если бы хоть одна из 32 ракет «Patriot» сбила «Кинжал» — это тут же показали на видео! А в итоге они боятся даже показать, насколько сильно пострадала сама система «Patriot».
Ты пойми, что есть спутниковые снимки и подтасовать в этом деле невозможно. Разрушения после попадания огромные на большой площади.
Military Watch из Скотсдейл (штат Аризона, Соединенные Штаты) — авторитетное военно-аналитическое издание!
В фейковом разрешении кто угодно тебе выдаст 100+ фпс !
А вот при честном рендеринге в 4К RTX 4090 в Cyberpunk 2077 даже при средней трассировке выдаёт всего 39 фпс !
Даже здесь писали:
GeForce RTX 4090 выдаёт лишь 30 к/с в Cyberpunk
Ничего не могу сказать по поводу создания «литографов»… но даже на Западе признали, что Patriot и пять ракетных батарей были уничтожены «Кинжалом» даже не смотря на то, что «Patriot» пришлось выпустить 32-ракеты, ни одна из которых не достигла цели, и залп которых обошёлся в 96 млн. долларов. При этом стоимость «Кинжала» США называют цифру в 2 млн. долларов.
Сегодня даже на маках порой приложения съедают более 16 ГБ оперативы. Эппл даже выпустила промежуточную версию на 24 ГБ
С 2010 года Intel обещает начать производство по контракту, а воз и ныне там. Всё это маркетинг чисто ради поддержания себя на слуху, а по факту Intel сама для себя всё заказывает у TSMC.
Intel с 2010 года ежегодно обещает по контракту выпускать ARM для всех желающих, но по факту до сих пор ничего никому не произвела.
А что толку, если киберпанк и другие новые игры всё равно будут идти при 40-50 фпс?
Имея монитор 165 Гц — а флагманская карта выдаёт в 3 РАЗА меньше от необходимой производительности! Это просто позор. Поэтому сижу на RX6800XT и играю в 1440p
Так что всё это выдумки маркетологов.