А вот если хочется, чтобы система в покое жрала минимум (там NAS и обращения не то чтобы частые), а при нужде (распределённая компиляция, создание шифрованных бэкапов с parity) молотила по-максимуму — это вообще возможно?
Я тут уже приводил пример — из введенных в мире в эксплуатацию генерируюших мощностей в 2020-м 90% — возобновляемые.
Но вообще давным-давно известно, что даже если жечь что-то — это гораздо эффективнее и безопаснее делать на стационарной установке. Хотя бы потому что проблем с весом и компоновкой оборудовпния меньше и режим работы стабильный.
За последние двадцать лет никаких революций в энергетике не было — самое близкое — это доведенные до ума фотоэлементы.
Но суть здесь скорее в том, что ДВС уже все хоронят. Лично меня это очень радует.
На непреодолимые сложности как-то не тянет. Так, нюансы реализации. Ну и громадные потери при передаче -это если по России гонять, те же Европа/Штаты вполне компактны. Плюс местная генерация — солнечные панели рулят.
Имхо, там как раз мощность стоит срезать эдак вдвое — всё равно её давно с избытком, а модные камни — больше для понтов, чем ради каких-то реальных применений, на маленьком экранчике-то
Но вообще давным-давно известно, что даже если жечь что-то — это гораздо эффективнее и безопаснее делать на стационарной установке. Хотя бы потому что проблем с весом и компоновкой оборудовпния меньше и режим работы стабильный.
Но суть здесь скорее в том, что ДВС уже все хоронят. Лично меня это очень радует.
2) чем современнее камень — тем он экономичнее при той же производительности.