Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И не надо. Просто не трогайте, делайте то, что есть.
avatar
Да сделайте вы уже вход с токена везде, и будет счастье.
avatar
А когда запретить успели? Или что за сайты такие особенные?
avatar
А в плане надёжности? Если, допустим, с теми же синкпадами сравнивать?
avatar
И кому и нахрена оно там нужно?
avatar
Вообще Амазон — логисты (причём именно логистикой сожравшие всех конкурентов), они последние, у кого могут быть подобные проблемы.
avatar
Не ездят они ночью
avatar
На день по городу там достаточно — маршруты плотные, стоят много. Ночью не ездят, так что для зарядки времени достаточно, было бы где
avatar
Я точно не яблочник — закрытые экосистемы не признаю. Но ваши страхи косвенных замеров и сложной аналитики забавляют.
avatar
Ну да, но игры со сновидениями мало кому нужны, где там рынок-то? Делается то, что можно продать.
avatar
Есть ещё понятия «прототип» и «доводка технологии». По идее здесь как раз со всеми пунктами хорошо — красота — какую захотел, это тебе не прямоугольный блок, скорость вполне приемлемая, ну а дешевизна всегда и была основным аргументов в пользу разработки 3D-печати домов. Плюс, я так понимаю, они ещё стадию бюрократии и приёмки новой технологии (точнее, её результатов) пробегают.
avatar
На Западе люди вообще помобильнее и не особо парятся «своим жильём».
avatar
Для газоблока нужны специтально обученные рабочие, а за ними — контроль. Общая идея — как обычно — автоматизация и выкидывание человеческого фактора. Заодно и от сарая с автоклавом (и непонятного качества продукта сарайного производства) избавиться.
avatar
Ну там и не многоэтажка. Вообще для многоэтажек всё и так хорошо — стоимость постройки — копейки. Вот мелкие бы дома удешевить куда интереснее.
avatar
Уж где-где, а в медицине с бюджетами всё хорошо. Там скорее проблема в инерционности страшной в связи с высокими требованиями, а делать «пилотно-гражданские модели», на которых и отлаживаться на большой статистике не принято, тут у Эппл, конечно, есть хорошее преимущество
avatar
Зато для традиционного метода — замысловато
avatar
Вопрос декора и рекламы технологии
avatar
Естественно — потому что не дурят. Клиенту плевать на метод, ему результат нужен. Косвенный — так косвенный, какая разница?
avatar
Сейчас научились всякой хитрой аналитике и восстановлению сигнала. Вплоть до нейросеток. Так что запросто могут по какой-нибудь чёртовой комбинации параметров угадывать.
avatar
Они инвазивные, там постоянный блок пихается