Если не в задний (что чревато) — так у меня mi max 3 влезает в карман спокойно. Понятно, что штаны не «в облипку» — так и телефон мой — настоящая лопата.
Если б они ещё обязали гугла с производителями дать возможность владельцам телефонов ставить свои прошивки, а в идеале — не ограничивать на таких прошивках функциональность гуглосервисов, если это не нарушает закон (а не просто «из соображений безопасности», как они с гуглпеем делают)… Эх, мечты…
Пример один. Допустим, у меня интернет-магазин. Я заинтересован в общении с любыми клиентами.
Пример два. Мне от кого-то нужен срочный ответ, но он и я сейчас заняты. Ему гораздо проще найти минуту чтобы наговорить голосовуху, а смогу её прочесть/прослушать когда минута будет уже у меня.
В общем не нравятся голосовые — не слушайте, но у других людей могут быть другие ситуации.
А что тут думать? При очередной смене роутера возмёте с wifi 6, потому что больше ничего приличного уже через год просто не будет. От тех же Сяоми он стоит $40, да и у остальных подешевело и будет дешеветь дальше
Что характерно — основное число пользователей, которые довольны своим смартфоном, никакие антуту не ставит, а просто пользуется устройством. И подозреваю, что среди них дешёвых моделей очень много.
Нет проблемы «устойчивости к асикам», и никакую централизацию они не порождают. Крупный районе что видеокарты что усики вагонами берёт. Вот для PoS — там да, централизация неизбежна.
А насчёт скорости транзакций и смарт-контрактов — а зачем усложнять базовый уровень? Чтобы поверхность атаки увеличить? А если в него всё не пихать, то с тем же lightning network резко всё становится хорошо со скоростью, а с тем же rootstock — со смарт-контрактами. При этом без усложнегия базового функционала, но пользуясь предоставляемой им безопасностью
Может и стрельнула бы если б не была убийцей оборудования. А так — 80 дней срок жизни диска — без шансов. Это не районе или видеокарта, которые на худой конец могут печкой поработать или на ворованном (или просто дешёвом) электричестве — здесь тупо убиваются диски
Это называется прогресс — когда то, что было адски рискованным и/или тяжёлым становится доступным для всех. Я рад, что в космосе он тоже наконец начался, а то пятьдесят лет героического преодолевания — как-то много, с современными-то темпами жизни и развития
Ну вот у меня из часто используемого — наушники, телефон и браслет. 65 ватт — за глаза. Конечно, если ноутбук надо заряжать, то надо мощнее (и в идеале не 120, а 160), но и так сфера применения вполне понятна. А USB C — просто удобнее в обращении, чем A.
Пример два. Мне от кого-то нужен срочный ответ, но он и я сейчас заняты. Ему гораздо проще найти минуту чтобы наговорить голосовуху, а смогу её прочесть/прослушать когда минута будет уже у меня.
В общем не нравятся голосовые — не слушайте, но у других людей могут быть другие ситуации.
А насчёт скорости транзакций и смарт-контрактов — а зачем усложнять базовый уровень? Чтобы поверхность атаки увеличить? А если в него всё не пихать, то с тем же lightning network резко всё становится хорошо со скоростью, а с тем же rootstock — со смарт-контрактами. При этом без усложнегия базового функционала, но пользуясь предоставляемой им безопасностью