За всех не говорите. С моей точки зрения, например, чем быстрее живых водил выкинут с дорог — тем лучше, и в плане пропускной способности, и безопасности, и комфорта
Интересно, а чего они ожидали? Если всё тихо, спокойно и предсказуемо — понятно, что никто смотреть не будет также внимательно, как когда сам рулит. А влияет ли это на собственно частоту происшествий — совершенно другой вопрос.
Ну так пусть не морочат тогда голову своими байками про «проверки», если толку от тех проверок — нуль. Причём реальную проверку — возможность выложить собранный открытый софт с соответствующими контрольными суммами и подписями, который кто угодно может пересобрать и убедиться в бинарной совместимости, как в том же FDroid делается — Эппл не допускает.
Принадлежность определить при сотрудничествке владельца кошеля — тоже легко. Вот _не_принадлежность (то есть что не сам себе на другой кошелёк монеты кинул, а теперь кричит «украли») — сложнее в общем случае, как и найти владельца кошелька если тот не хочет быть найденным.
В Штатах биток — не валюта, но вполе себе актив — им могут торговать банки, его может конфисковать (и потом продать с аукциона) ФБР, с прибыли от торговли им платятся налоги, он учитывается в завещаниях и т.д.
Сами переводы битка фиксируются в блокчейне — куда ж им оттуда деться :-) Что может быть (а может и не быть) проблемным, в зависимости от реализации этой скам-софтины и параноидальности владельцев монет — это доказать, что транзакции прошли именно через неё и без согласия владельцев биткоинов. Но как минимум для ряда сценариев (в самом простом — приложение ещё работает и фишинг моэно увидеть в реальном времени, но есть и другие) — всё вполне доказуемо.
При разработке разнообразной машинерии требуется анализ получаемой системы по куче параметров — вон, упоминаются ЭМИ, тепловыделение, ну там много чего. Делается это построением моделей системы и обсчётом на них, что занимает кучу времени. Ну вот Тошиба сподобилась это дело оптимизировать. Что отлично — и разработка быстрее, и меньше соблазна делать что-либо кроме финальной верификации «в железе».
В итоге — некоторое удешевление разработки (или поднятие приемлемого порога сложности системы), большая формализация подхода и отказ от ещё ряда железок и сотрудников, с ними работающих, в пользу виртуала — а это даёт большую гибкость, дополнительные возможности по распределённой разработке, удалёнке и т.д. Но — это не революция, а всего лишь маленький шажок.
Да что тогда — мгновенно получит кризис, из которого вряд ли выкарабкается, так как абсолютное бьольшинство его продукции идёт на экспорт, а импортирует кучу сырья, которое ему, естественно, обрежут. Остальным тоже будет хреново, конечно. Другими словами, ситуация не выгодна никому, поэтому её не будет.
Ну и, кстати, чипы для (западных) автомобилей Китай то ли вообще не делает, то ли делает минимально. Тайвань — другой разговор, конечно.
Это если у вас заведомо где-то в будущем гарантирован конфликт, и Китай с его Компартией — как раз тот случай, как и Россия. Играй по общим правилам, а не иди «своим путём» постройки концлагеря — и никаких проблем с экспортом товаров и технологий, как их нет у кучи стран — от Австралии до Швеции.
Их не загнобили, а просто потребовали обеспечить равные условия по выбросить — и внезапно оказалось, что дизель тогда абсолютно не интересен.
А так — ну да, нет ничего стопроцентно безопасного. Да и чёрт с ним, интересны только шансы на тот или иной исход.
Плюс «в глубинке» никто не мешает одну антенну на десяток домов поставить, я и сейчас это в пригородах видел сто раз у всяких умельцев — направленный wifi от точки покрытия в городе, дальше — раздаём по соседям и оплачиваем вместе, ну и на пиво организатору что-то остаётся.
Сами переводы битка фиксируются в блокчейне — куда ж им оттуда деться :-) Что может быть (а может и не быть) проблемным, в зависимости от реализации этой скам-софтины и параноидальности владельцев монет — это доказать, что транзакции прошли именно через неё и без согласия владельцев биткоинов. Но как минимум для ряда сценариев (в самом простом — приложение ещё работает и фишинг моэно увидеть в реальном времени, но есть и другие) — всё вполне доказуемо.
В итоге — некоторое удешевление разработки (или поднятие приемлемого порога сложности системы), большая формализация подхода и отказ от ещё ряда железок и сотрудников, с ними работающих, в пользу виртуала — а это даёт большую гибкость, дополнительные возможности по распределённой разработке, удалёнке и т.д. Но — это не революция, а всего лишь маленький шажок.
Ну и, кстати, чипы для (западных) автомобилей Китай то ли вообще не делает, то ли делает минимально. Тайвань — другой разговор, конечно.
А так — ну да, нет ничего стопроцентно безопасного. Да и чёрт с ним, интересны только шансы на тот или иной исход.