Хрен им, а не пирожок USB-консорциум в USB-C это дело стандартизировал, и все это давно приняли. Другое дело, что в зарядке этой из нового разве что мощность при таком размере, и это скорее плохо, чем хорошо.
Закрытые ключи на нём генерируются и хранятся, никогда не покидая. В результате всякие трояны их спереть не могут, так как для того, чтобы подписать транзакцию нужно физическое нажатие кнопки и ввод пина. Плюс куча остроумных фокусов для безопасного ввода пина на недоверенной машине, бэкапа дерева ключей (ручного, на бумагу) и т.д. Гуглите trezor, на вид это его клон
Такие устройства — уже общее место. При нормальном подходе к разработке (доступность для аудита исходного кода и схемы, возможность залить свою прошивку и т.д.) свою надёжность они давно доказали.UPD: а вот в данном случае ни намёка на исходники и вообще описание реализации — так что шло бы оно лесом. Есть Trezor/Ledger, которые стоят, конечно, вдвое больше — но там всё сделано как положено и проверено временем, а хоть 50 хоть 100 баксов — невелика сумма, если есть что хранить на такой железке
AMD обещали, что spectre в этих железках прикроют же? А pci-e 4.0 вообще мало кому нужна, тут и между 2 и 3 разница мало где чувствуется…Только описанная железка — это Zen+, а не Zen2, насколько я понимаю. То есть уязвимость в ней есть.Впрочем, всё равно лучше, чем интел с Meltdown…
Оно, конечно, немного тупо выглядит, но проблема в том, что лучше пока не придумали. Пока что альтрнатива — либо такие странноватые решения, либо полный отказ от защиты частной жизни, что как-то совсем уж не привлекает.
Мне, кстати, интереснее вопрос, насколько дешёвой можно сделать эту штуку. Может, её можно будет квадратными метрами в стены замуровывать? По удешевлению графена активно возятся, остальное там, вроде, и так не должно быть особо дорогим…
P.S. А разве цинк не жрётся в них довольно быстро?
P.S. А разве цинк не жрётся в них довольно быстро?