Совместили бы с зарядным — цены бы не было. То есть «подключена к розетке — питаемся от сети, заряжаем аккумулятор, не подключена — питаемся от аккумулятора». Для мастерской идеальная штука получилась бы — зарядное всё равно где-то торчит же.
Декоративная дрянь. Такие штуки должны сидеть где-то за потолком и максимум — управляться с пульта, а лучше (для 2018 года-то) — только через интерфейсы «умного дома». И, кстати, тогда вдруг резко становится ненужным пихать «высокоточные датчики» внутрь. Но это ж не интересно…
Для замены человека достаточно, чтобы автопилот (по крайней мере сейчас) действовал в среднем не хуже. С какой стати автопилот должен предотвратить ДТП если далеко не факт, что у человека это вышло бы?
Ну я кое-где ставил, например. Потому что вы пытаетесь сравнивать с идеальным водителем, а задача — получить автопилот на уровне среднего. То есть если жертв не станет больше, чем сейчас — этого достаточно на первом этапе. Учитывая, что тётка однозначно правила нарушила и учитывая нормальную среднюю скорость реакции — я (как обыватель-пешеход, если что, машины нет и ПДД не знаю) не вижу ни малейших проблем с таким автопилотом.
А так — да, работаешь в линуксе — можно забыть о вирусах кроме совсем уж экзотики