vi для своего времени — шедевр. Поинтересуйтесь, для какого оборудования он разрабатывался — и в плане вычислительной мощности и задержек «железных» терминалов и неспешных линий связи, в плане самих клавиатур. В юниксе примерно по тем же причинам не copy и move, а cp и mv, например.
Что вообще нужен и как именно он должен себя вести. А вот как это поведение обеспечивать — решать технарям. Правда тут надо учесть, что технарям ещё придётся ресурсы на эту реализацию с менеджером согласовать… И тут иногда становится чересчур интересно.
Как раз «каким быть» и должны определять менеджеры. Но не «как делать». Технарь, как правило, не в состоянии оценить потребности рынка по причине специфического восприятия и отсутствия данных. А вот если менеджеры кроме постановки целей ещё и указывают, как их достигать — тут начинается веселье.
Если тебя только уязвимость процессора интересует — cat /proc/cpuinfo |grep bugsЕсли хочешь красивостей и информации о том, какие защиты есть в ядре — https://github.com/speed47/spectre-meltdown-checkeredit: код скрипта я проглядел — вроде ничего особо криминального не видно
Где вы там интернет вещей увидели? Просто поток постоянно настёт, то же видео с растущим разрешением чего стоит.
Кстати, интернет вещей — это не только (и не столько) стиральные машины а, например, умная инфраструктура городов. Где потребителей десятки и сотни тысяч
Нормальный пользователь дома не знает, когда и что ему понадобится, и ждать не должен. Поэтому как раз для дома есть смысл всё брать с запасом — если комфорта хочется и деньги на него есть, конечно. Тут даже SSD не надо — современный винт 150 мегабайт в секунду отдаёт спокойно на больших файлах
Сильно зависит от штата. Вот калифорния нагуглилась: https://www.cnbc.com/2017/02/06/californias-electricity-glut-residents-pay-more-than-national-average.html — 17.97 centsОрегон — 9.88 центов.
Ну вот и ладушки, а то электронщики совсем увлеклись поглощениями. Теперь если ещё не дадут интелу с броадкомом слиться — будет хоть какая-то надежда на конкуренцию
Вот эти «удаления у собеседника» без его согласия — какая-то запредельная степень наглости. Кто б нормально сделал — возможность просто пометить сообщение как отозванное или показать обновлённую версию рядом?
Задним числом проверяется тривиально. Дальше, если у аккаунта больше какого-то процента фейков — метка «сомнительный» либо блокировка. Плюс проверка жалоб и реакция на ретвиты заведомых фейков.
Ещё раз для непонятливых — в примитивном виде. Открываем, ну, скажем, клинику. Или сеть. Пришёл/пришла, тебя стерилизовали, получи на руки N баксов. Для всякой Африки — сработает на ура, и суммы могут быть весьма невелики для Запада и очень значимы — по тамошним меркам. Но криков будет, что «неэтично»…
Собственно, мне китайский вариант тем и не нравится, что там именно попытки принудить.
Кстати, интернет вещей — это не только (и не столько) стиральные машины а, например, умная инфраструктура городов. Где потребителей десятки и сотни тысяч
Собственно, мне китайский вариант тем и не нравится, что там именно попытки принудить.