Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну так ситуация меняется. Полагаю, многие просто прикинут стоимость апгрейда инфраструктуры (а для сравнимых скоростей на проводе надо как минимум cat6, чтобы 2.5gbe запустить) — и забьют, учитывая, что вайфай нужен в любом случае — меш раскидать будет дешевле на порядок.
avatar
Ну а что делать — у асуса навороченные матери все такие… Но что они курили — не очень ясно — тредриппер в принципе не геймерский проц, ядер там куча, а частоты — не особо. Поэтому я его в консьюмерские и не отношу — мало того, что дорого (то хрен бы с ним), но и что делать с ним — непонятно.
avatar
Туча СКС разведена если не cat5e, то cat6, даже не cat6e. Для 10 гигабит надо cat6a хотя бы
avatar
Две, остальные на тредрипперах
avatar
Потому что оно массово не нужно никому. Развернётся 8к — заедет. Хотя, учитывая абсолютное преобладание ноутбуков, этот wifi 7 может вместо него выстрелить
avatar
На компах, то есть у потребителя? Откуда бы?
avatar
Я бы не сказал, чо две матери — это «появляется», больше на флуктуацию походе. Тредрипперы — вообще не в счёт, это рабочие станции. Но посмотрим. Я бы, честно говоря, предпочёл 5 — оно бы работало на куче существующих проводов, а поменять кабели — это вам не роутер сменить, затрат куча
avatar
Легко. Внешние каналы и сейчас обычно довольно тонкие — никаких проблем.
avatar
Но вообще такие скорости wifi и правда скоростные провода могут похоронить на «последней миле», учитывая, что ноубуки кругом
avatar
Это ж каких «потребительских»10G? Вот 2.5 -и в буапх некоторых есть, и во многих матерях на 570 чипсете
avatar
Именно. «бескулерность» — это идеология, и ничего больше
avatar
Не хочу вас разочаровывать, но какой-нибудь Ryzen 3 1200 уделает этот «чёрный» раза в два, не напрягаясь. И замена матери/проца/памяти обойдётся долларов в 300.
avatar
Во всех современных кэнонах стоит GPS, насколько я помню
avatar
Почти. Основное его назначение — сопряжение со смартфоном и удалённое управление камерой. Для профи камеры штатным вариантом сброса данных было и осталось «воткнуть новую карту в камеру, а отснятую — в ридер». Даже сброс по USB — это, по большому счёту, побочный эффект от, опять же, удалённого управления — но уже в студии, с компа по проводу. Ну и уступка для удобства обывателей, не без того.
avatar
А хрен его знает, что у вас там за зеркалка. Что было бы причиной для меня (в смысле — при совершенно живой и плюс-минус устраивающей камере):
1) от +3 стопов рабочего ISO
2) уйти с кропа на фуллфрейм
3) вдвое больше точек фокусировки или какой-то совсем уж явно лучше работающий автофокус
4) если нет кастомных режимов съёмки (это когда одни поворотом колеса меняется всё — от настроек автофокуса до приоритета выдерки/диафрагмы/мануала) — для любителя, когда не знаешь, что захочешь быстро щёлкнуть следующим — идеально.
5) от +2 к/с серийной съёмки
5) заканчивающийся затвор. Чем менять или ждать, пока умрёт — поменять на современную модель.
avatar
Вот как раз чтобы «сделать 'красивой' нормальную женщину» (ну, так, как обывательски считается красивым) смартфона с нейросеткой вполне хватит. А профи-сегмент никуда не денется, и серьёзные любители (в смысле — те, кто готов тратить не только деньги, но и кучу времени на своё хобби) — тоже.
avatar
С художественной точки зрения — лучше ничего, чем мусор.
avatar
Нет там трёзвёздочных мишленов. Приличная столовка (aka массово, дёшево, полезно и довольно вкусно) — есть. А «для гурманов» нужны навороченные объективы, ручная ретушь и большой-большой запас качества снимка.
avatar
Вы о разном фотографировании говорите.
Но даже если отбросить совсем обывательские «я и моя кошка» — поймать момент в компании и тут же показать — ценно. И иметь его потом на память в хорошем качестве — тоже ценно. Смартфон первую часть сделать может, вторую — нет. Фотоаппарат — может то и другое если настроить
avatar
а, ещё отсутствие стаба забыл