Я вообще не уверен, можно ли такой штуке добиться плотного прилегания. Плюс, учитывая цену, не факт, что там так уж хорошо закреплены трубки. Крепёж — тоненький дюраль… Танунафиг.
ну да, залманы тех времян тоже хороши были. А вот сколько на дипкул и бикваит вентиляторы пробегают — пока неясно. Через десять лет может и они будут такими же респектабельными — нокта-то уже свою долговечность показала и показывает.
Но главное — при стоимости, эквивалентной чашке кофе в месяц я даже считать не буду, я ж их не оптовыми партиями беру — просто возьму лучшее, что есть (сейчас это D15, судя по всему).
Дорого — в плане «одномоментно отдать». А так — оно ж лет пять будет ходить как минимум (скорее больше, но побудем пессимистами), для $100 за D15 это что-то вроде банки пива или чашки кофе в месяц. Понятно, что если этих ста баксов на кулер просто нет — то и разговора нет, но насчёт «не думая брать дипкул»… категорически не согласен.
(дальше абстрактные рассуждения)
Дешёвым есть смысл брать то, что быстро морально устаревает или что есть большой шанс испортить. В этом смысле я не особо понимаю дорогие смартфоны, например. А вот кулер, корпус, клавиатуру (если нет привычки кофе заливать) — почему бы и не взять так, чтобы даже сысли менять в ближайшие несколько лет не было?
Потому что если нет задачи получить кроссплатформенность — то логично использовать местные фичи, если от них есть польза. Ваш К.О.
К примеру, банальное приведение указателей с char к int на x86 дасть преобразование типов и будет работать всегда. На arm или power, если не выровнено — получите bus error. Кроссплатформенно придётся использовать какой-нибудь select, в линуксе — можно взять epoll. Пишете для x86 — у вас всегда little endian и никаких проблем. Хотите кроссплатформенно — придётся учитывать endianness во внешнем обмене, сериализации и т.п.
Ну а «линукс-совместимая ОС» — это вообще минное поле, скорее всего.
Ну и делать самим поддержку — всё легче и дешевле, чем «совместимую» ос (а по факту — выйдет китайская подделка под линукс, так как совместимость обеспечить ни разу не тривиально). Опять же — у китайцев свои варианты линукса есть и давно, там и делать особо ничего не надо
«Переносной десктоп» — это вполне осмысленная штука. Для тех, кто его с собой на машине возит, например. Но в данном случае скорее соглашусь — потому что для таких машинок лучше дисплей побольше 17 дюймов.
Но главное — при стоимости, эквивалентной чашке кофе в месяц я даже считать не буду, я ж их не оптовыми партиями беру — просто возьму лучшее, что есть (сейчас это D15, судя по всему).
(дальше абстрактные рассуждения)
Дешёвым есть смысл брать то, что быстро морально устаревает или что есть большой шанс испортить. В этом смысле я не особо понимаю дорогие смартфоны, например. А вот кулер, корпус, клавиатуру (если нет привычки кофе заливать) — почему бы и не взять так, чтобы даже сысли менять в ближайшие несколько лет не было?
К примеру, банальное приведение указателей с char к int на x86 дасть преобразование типов и будет работать всегда. На arm или power, если не выровнено — получите bus error. Кроссплатформенно придётся использовать какой-нибудь select, в линуксе — можно взять epoll. Пишете для x86 — у вас всегда little endian и никаких проблем. Хотите кроссплатформенно — придётся учитывать endianness во внешнем обмене, сериализации и т.п.
Ну а «линукс-совместимая ОС» — это вообще минное поле, скорее всего.