В принципе вопрос стоимости, не более. Интересно было бы рейтинг tbw/$ увидеть. Любопытно, где бы там «крутые» оказались, а где — «мусор». Полагаю, что для борцов за slc было бы много неожиданностей.
Естественно — мы ж потребители, мы хотим, чтобы они там как можно жёстче конкурировали.
Впрочем эплу я искренне желаю разориться на фиг со всей их закрытостью. С другой стороны — аналогичные лучи поноса Хуавэю и ровно за то же самое.
Бывает, что и везёт — на 150 метров работает, или вот высокую скорость тянет. Но на то, что за пределами спецификаций — не заложишься, и как оно завтра будет работать, когда помехи станут по-другому наводиться — неясно
Это называется «лояльность бренду». Бывает, но глупость же. Все косячат больше или меньше, но если б у Делла всё и вся горело — они, полагаю, что-то с этим бы сделали. В моём окружении HP вот много. не знаю, как у них там с AMD. А так — надо на отзывы на конкретную модель смотреть, а не на марку. И у IBM дятлы летали, и у леново некоторые модели буков — дрянь полнейшая
Если мы об офисах — будет прицеплен десяткой или пятёркой, одну линию протащить к точке — совсем не то же самое, что сорок — к конечным потребителям.
Если о доме — какой такой роутер? Интернетовский хвост (который больше гигабита вряд ли будте да и смысла не имеет) зашёл в вайрлесс роутер — и всё, либо тот мешем отдал ещё паре-тройке точек доступа.
В том, что даже дома отнюдь не везде можно взять и просто разложить новые провода. А если мы о массовом внедрении — то это, в первую очередь, не дом, а офисы — а там переделка СКС — ни разу не дешёвое удовольствие.
А вот пройти одним проводом точки доступа — не проблема совершенно. Причём это придётся делать в любом случае, так как ноутбуки всё заполонили.
Разница в том, что по воздуху ты можешь получить существенно больше гигабита без глобального апгрейда инфрастуктуры. И даже навороченная точка доступа будет дешевле, чем замена проводов ко всем потребителям — и, вероятно, даже дешевле, чем замена свитча на умеющий 2.5/5. Учитывая, что потребителям достаточно редко нужна вся скорость сразу — воздух выглядит как экономически оправданный вариант, плюс он сходу покрывает ноутбуки, у которых сетевушку так просто не заменишь, а вот wifi — можно и модуль поменять, да и на новых буках wifi 6 явно будет более распространён, чем быстрая проводная сеть
Это у меня в голове помутилось. Пытался сказать, что 10 у массовых потребителей по проводу не будет. А 2.5 и 5 — тут я перепутал, 2.5 действительно работает на 5e — так что да, всё в порядке.
Впрочем эплу я искренне желаю разориться на фиг со всей их закрытостью. С другой стороны — аналогичные лучи поноса Хуавэю и ровно за то же самое.
Если о доме — какой такой роутер? Интернетовский хвост (который больше гигабита вряд ли будте да и смысла не имеет) зашёл в вайрлесс роутер — и всё, либо тот мешем отдал ещё паре-тройке точек доступа.
А вот пройти одним проводом точки доступа — не проблема совершенно. Причём это придётся делать в любом случае, так как ноутбуки всё заполонили.