Ой, а мне один фанатик тут же объяснял, что M1 Max в игрульки может в 4K 120 FPS (как пример RE VIII) и даже видосики кидал, правда без настроек и графиков. Долго и упорно «доказывал», что в играх эта система лучше какой-то RTX 3090 Ti. Неужели врал?)
Он говорит при средних настройках в 1080p на m1.
Но это нормально для младшего чипа.
M1 предназначен для игр в разрешении 720p при 60 фпс на высоких настройках графики.
M1 Max — для разрешений 1440p при 60 фпс на высоких настройках.
M1 Ultra — для 4К разрешения при 60 фпс на высоких настройках.
Всё индивидуально для каждой игры при использовании из под parallels или crossover.
А в нативе производительность на 50% выше, чем через rosetta.
Apple прикрыла уязвимость Pegasus
К тому же обычным пользователям эта уязвимость не угрожала, так как инструмент для взлома был только у спецслужб и сама услуга стоила миллионы долларов.
Это вам в Apple сказали?)) Отличается она только названием. Тот же Knox от samsung это тоже «отдельный модуль» в котором исполняется своя отдельная защищенная мини ОС. У других производителей другие названия, но суть одна и та же.
Android имеет миллион уязвимостей и в плане безопасности ему далеко до iOS, как и Samsung Knox та ещё дыра, через которую можно получить доступ к конфиденциальным данным!
А через год нашли ещё тонну уязвимостей, и опять Knox не помог.
С Apple это не проделаешь даже на старых устройствах, в которых были уязвимости на аппаратном уровне! iOS находится над всеми по своей непревзойдённой безопасности. Не нужно жить иллюзиями, техника Apple в миллион раз надежнее, на ней работают лучше приложения и она отрабатывает каждый потраченный на нее цент. Android всё ещё остаётся компромиссом для низких слоев.
Да, для Samsung вероятно, всё именно так, как вы описали.
Китайцы… Оболочка Realmi 3 UI — возьмите потестить, например, только что вышедший realme 10, вангую, у вас случится разрыв шаблона)
На видео флагманский реалми как раз сравнивает по плавности с самсунгом. Самс конечно тоже не очень плавный, но реалми — это вообще фризодром. Смотри видео с тайм-кода 4 мин. 40 сек.
Так что не надо говорить, что самсунг хуже.
Я так понимаю, ты лютый яблочный фанат?
Я не спорю, что м1 получились очень мощными (включая gpu), но это не значит, что он мощнее топового железа, которое есть на рынке.
А разве я говорил, что M1 Max — самый производительный из всего существующего на рынке?
Я лишь сказал то, что сказал и подкрепил свои слова пруфами.
Так что при чем здесь фанатизм?
Пока что во вранье именно я вас здесь разоблачил неоднократно!
1. Что касается игр, так это вы врёте! По моей ссылке в предыдущих постах тестируют 25 игр и указывают разрешение и настройки графики !
2. Я дал ссылки на разные ресурсы с тестами в вашем Блендере — и везде процессор Apple оказался быстрее! Вас после этого понесло в ещё большие глупости. Несёте просто отборный бред, что только при помощи GPU эппловский процессор может быть быстрее, а при честном рендере на ядрах CPU у него нет шансов перед Ryzen 5900X. По ссылке черным по белому написано:
In the Blender Benchmark 3.1, the scenes «monster», «junkshop» and «classroom» are rendered and the time required by the system is measured. In our benchmark we test the CPU and not the graphics card. Blender 3.1 was presented as a standalone version in March 2022.
Перевод нужен? Так что впредь не позорьтесь своим незнанием предмета и тем более не умничайте особо, потому что вам меня никогда не переговорить.
Или вы себя возомнили умнее Apple? Вопрос риторический, если что.
Как можно не знать до сих пор, что ARM ядро дизайна Apple соответствует по производительности настольным x86. Это подтвердит любой инженер и бенчмарк: geekbench, SPEC или CPU Mark
Факты — вещь упрямая.
Во всех моих источниках указаны настройки графики и разрешения и есть переходные ссылки на видео. Так что здесь со своими претензиями мимо.
По части теста в Blender конкретно на CPU — пруф был в предущем посте на видео в реальном времени.
Любой владелец макбук подтвердит, что в любых приложениях M1 Max работает лучше аналогичной по производительности настольной системы.
Повторяю уже в сотый раз, что разработчики вносят улучшения постоянно, поэтому не нужно зацикливаться на отдельных тестах. Подобных вам здесь много было, кто по глупости сравнивал цифры без оптимизации с грязных заборов.
Вот здесь хотя бы гляньте сравнение в Blender.
Само по себе заявление, что M1 Max хуже по производительности Ryzen 5900X — глупость. Никто вам ничего не обязан здесь доказывать, все слова Apple подтверждены тестерами и реальными владельцами.
P.S. Как относиться к чудакам, которые на полном серьёзе заявляют о превосходстве RTX 3050 над M1 Ultra.
Нужно хоть иногда думать, что ссылаетесь на фейки.
Ещё раз повторяю, что на старте такие приложения как: Adobe premiere pro, Final cut pro, Photoshop, Blender, Davinci resolve и другие работали в 3-4 раза медленнее, чем на связке i9-12900K+RTX 3090
После разработчики начинали вводить нативную поддержку для Apple Silicon и API — Metal FX. Выходило несколько версий обновлений, в каждой из которых разработчики рапортовали о приросте до 50%.
Тот же Blender прошёл несколько обновлений и только после выхода версии 3.1 с поддержкой Metal FX стал показывать результаты на 500% выше, чем на ненативной версии.
Видео здесь
Против эппловских процессоров пришлось поставить две RTX 3080 Ti
Сравнения идут и на CPU, и по GPU
Но в сравнении принимают участие не флагманская 48-ядерная версия M1 Ultra. Старшая версия имеет 64-ядерный GPU, который более чем на 30% производительнее.
А по CPU Apple и в Blender теперь быстрее i9-12900KF
Тем не менее, в реальной жизни во всех профессиональных приложениях на Apple Silicon всё работает лучше.
В целом игровая производителность в нативе на M1 Max соответствует RTX 3070, а M1 Ultra идёт вровень с RTX 3090
Внизу люди сошли с ума. Сравнивают m1 с райзенами. Странно что они для разных задач. Для работы конечно м1, я конечно не разбираюсь в них, но знаю одно, там не поиграешь, смысл сравнивать красного монстра? я молод и хочется иногда поиграть, Поэтому райзен 9 5900h+rtx3800 мое предпочтение и я доволен уже полтора года как слон
1. Блендер — это вообще не показатель, потому что АМД носится с этим тестом по всем презентациям, как истинной в последней инстанции.
Согласитесь, что нельзя всё мерить по одному тесту? Нужно сравнивать не по единичным тестам, а в множестве подтестов. Именно поэтому я ориентируюсь по geekbench, в котором десятки разных подтестов.
2. Что касается теста Resident Evil Village на M1 Max, то вы невнимательно смотрели — на видео в углу экрана указано разрешение рендеринга. А то что там кто-то пишет в комментах — это его проблемы.
С отключенной вертикальной синхронизацией там действительно 120 фпс в 4K, правда это при использовании эппловского API Metal FX Upscaling. Без опскалинга в 4K — 60 фпс.
Либо 120 фпс в 1440p
1. В Блендер на CPU результаты такие:
i9-12900KF — 5 мин. 8 сек.
M1 Max — 6 мин. 26 сек.
M1 Ultra — 4 мин 3 сек.
Geekbench результаты такие:
i9-12900KF — 17 000 баллов.
Ryzen 5900X — 14 000 баллов.
M1 Max — 12 000 баллов.
M1 Ultra — 23 300 баллов.
То есть бенч geekbench показывает правдивую производительность, аналогичную в блендер.
Можно привести аналогичные сравнения и в других приложениях, но результаты будут те же. По производительности CPU Ryzen.5900 примерно на уровне середнячка M1 Max.
2. Теперь возвращаемся к играм. По моей ссылке есть видео на ютуб с тестированием 25 игр, так что зачем говорить о каких-то там слепых тестах. M1 Max в играх соответствует RTX 3070, которая тоже тянет игры при 60 фпс лишь в разрешении 1440p. Вот только на M1 Max они идут с такой же производительностью через эмуляцию.
3. Resident Evil Village не может на вашей RX 580 работать лучше, чем на M1 Max.
Даже на флагманской RTX 3090 в 4K эта игра работает при 116 фпс
На M1 Max производительность в нативе 130 фпс
На вашей RX 580 в 4K на ультра настройках будет около 30 фпс.
Так что игровая производительность M1 Max зависит от того, в нативе или через эмуляцию вести сравнения.
В любых задачах M1 Max будет не хуже Ryzen 5900X: adobe premiere pro, photoshop, davinci resolve и других… Это уже сто раз доказано.
Как и любые игры M1 Max легко тянет в разрешении 1440p при 60 фпс. И это при работе через эмуляцию !
Настольная RTX 3070 показывает в этом разрешении аналогичную производительность. При запуске в нативе — M1 Max уже показывает производительность на уровне RTX 3080 Ti и RTX 3090. Это тоже уже доказано не в одной игре.
Так что производительность M1 Max точно соответствует тому, что показывают бенчмарки.
Так и есть. С самого начала мы отрицали поставку дронов из Ирана. При интервью с военными на ТВ было запрещено говорить на тему иранских дронов, потому что Россия это не признает. Даже был смешной момент, когда эксперт прийдя на ТВ думал его не слышно и запретил ведущим спрашивать о иранских дронах, запись видео есть в сети. Вот только на Украине их назбивали уже сотни! После Иран вынужден признать поставку своих дронов. Затем США припугнули Иран новыми санкциями и даже военной расправой, тогда и пришлось придумать вместо прямых поставок эту махинацию.
Зайди в любой обзор — и убедись. Разрабы уже почти все проги переписали — в нативе производительность взлетела в два раза относительно через Rosetta.
Даже в играх M1 Max выступает на уровне RTX 3070
Он говорит при средних настройках в 1080p на m1.
Но это нормально для младшего чипа.
M1 предназначен для игр в разрешении 720p при 60 фпс на высоких настройках графики.
M1 Max — для разрешений 1440p при 60 фпс на высоких настройках.
M1 Ultra — для 4К разрешения при 60 фпс на высоких настройках.
Всё индивидуально для каждой игры при использовании из под parallels или crossover.
А в нативе производительность на 50% выше, чем через rosetta.
К тому же обычным пользователям эта уязвимость не угрожала, так как инструмент для взлома был только у спецслужб и сама услуга стоила миллионы долларов.
Android имеет миллион уязвимостей и в плане безопасности ему далеко до iOS, как и Samsung Knox та ещё дыра, через которую можно получить доступ к конфиденциальным данным!
А через год нашли ещё тонну уязвимостей, и опять Knox не помог.
С Apple это не проделаешь даже на старых устройствах, в которых были уязвимости на аппаратном уровне! iOS находится над всеми по своей непревзойдённой безопасности. Не нужно жить иллюзиями, техника Apple в миллион раз надежнее, на ней работают лучше приложения и она отрабатывает каждый потраченный на нее цент. Android всё ещё остаётся компромиссом для низких слоев.
На видео флагманский реалми как раз сравнивает по плавности с самсунгом. Самс конечно тоже не очень плавный, но реалми — это вообще фризодром. Смотри видео с тайм-кода 4 мин. 40 сек.
Так что не надо говорить, что самсунг хуже.
А разве я говорил, что M1 Max — самый производительный из всего существующего на рынке?
Я лишь сказал то, что сказал и подкрепил свои слова пруфами.
Так что при чем здесь фанатизм?
1. Что касается игр, так это вы врёте! По моей ссылке в предыдущих постах тестируют 25 игр и указывают разрешение и настройки графики !
2. Я дал ссылки на разные ресурсы с тестами в вашем Блендере — и везде процессор Apple оказался быстрее! Вас после этого понесло в ещё большие глупости. Несёте просто отборный бред, что только при помощи GPU эппловский процессор может быть быстрее, а при честном рендере на ядрах CPU у него нет шансов перед Ryzen 5900X. По ссылке черным по белому написано:
In the Blender Benchmark 3.1, the scenes «monster», «junkshop» and «classroom» are rendered and the time required by the system is measured. In our benchmark we test the CPU and not the graphics card. Blender 3.1 was presented as a standalone version in March 2022.
Перевод нужен? Так что впредь не позорьтесь своим незнанием предмета и тем более не умничайте особо, потому что вам меня никогда не переговорить.
Или вы себя возомнили умнее Apple? Вопрос риторический, если что.
Как можно не знать до сих пор, что ARM ядро дизайна Apple соответствует по производительности настольным x86. Это подтвердит любой инженер и бенчмарк: geekbench, SPEC или CPU Mark
Факты — вещь упрямая.
По части теста в Blender конкретно на CPU — пруф был в предущем посте на видео в реальном времени.
Любой владелец макбук подтвердит, что в любых приложениях M1 Max работает лучше аналогичной по производительности настольной системы.
Повторяю уже в сотый раз, что разработчики вносят улучшения постоянно, поэтому не нужно зацикливаться на отдельных тестах. Подобных вам здесь много было, кто по глупости сравнивал цифры без оптимизации с грязных заборов.
Вот здесь хотя бы гляньте сравнение в Blender.
Само по себе заявление, что M1 Max хуже по производительности Ryzen 5900X — глупость. Никто вам ничего не обязан здесь доказывать, все слова Apple подтверждены тестерами и реальными владельцами.
P.S. Как относиться к чудакам, которые на полном серьёзе заявляют о превосходстве RTX 3050 над M1 Ultra.
Нужно хоть иногда думать, что ссылаетесь на фейки.
После разработчики начинали вводить нативную поддержку для Apple Silicon и API — Metal FX. Выходило несколько версий обновлений, в каждой из которых разработчики рапортовали о приросте до 50%.
Тот же Blender прошёл несколько обновлений и только после выхода версии 3.1 с поддержкой Metal FX стал показывать результаты на 500% выше, чем на ненативной версии.
Видео здесь
Против эппловских процессоров пришлось поставить две RTX 3080 Ti
Сравнения идут и на CPU, и по GPU
Но в сравнении принимают участие не флагманская 48-ядерная версия M1 Ultra. Старшая версия имеет 64-ядерный GPU, который более чем на 30% производительнее.
А по CPU Apple и в Blender теперь быстрее i9-12900KF
Тем не менее, в реальной жизни во всех профессиональных приложениях на Apple Silicon всё работает лучше.
В целом игровая производителность в нативе на M1 Max соответствует RTX 3070, а M1 Ultra идёт вровень с RTX 3090
всё играется прекрасно на M1
Согласитесь, что нельзя всё мерить по одному тесту? Нужно сравнивать не по единичным тестам, а в множестве подтестов. Именно поэтому я ориентируюсь по geekbench, в котором десятки разных подтестов.
2. Что касается теста Resident Evil Village на M1 Max, то вы невнимательно смотрели — на видео в углу экрана указано разрешение рендеринга. А то что там кто-то пишет в комментах — это его проблемы.
С отключенной вертикальной синхронизацией там действительно 120 фпс в 4K, правда это при использовании эппловского API Metal FX Upscaling. Без опскалинга в 4K — 60 фпс.
Либо 120 фпс в 1440p
i9-12900KF — 5 мин. 8 сек.
M1 Max — 6 мин. 26 сек.
M1 Ultra — 4 мин 3 сек.
Geekbench результаты такие:
i9-12900KF — 17 000 баллов.
Ryzen 5900X — 14 000 баллов.
M1 Max — 12 000 баллов.
M1 Ultra — 23 300 баллов.
То есть бенч geekbench показывает правдивую производительность, аналогичную в блендер.
Можно привести аналогичные сравнения и в других приложениях, но результаты будут те же. По производительности CPU Ryzen.5900 примерно на уровне середнячка M1 Max.
2. Теперь возвращаемся к играм. По моей ссылке есть видео на ютуб с тестированием 25 игр, так что зачем говорить о каких-то там слепых тестах. M1 Max в играх соответствует RTX 3070, которая тоже тянет игры при 60 фпс лишь в разрешении 1440p. Вот только на M1 Max они идут с такой же производительностью через эмуляцию.
3. Resident Evil Village не может на вашей RX 580 работать лучше, чем на M1 Max.
Даже на флагманской RTX 3090 в 4K эта игра работает при 116 фпс
На M1 Max производительность в нативе 130 фпс
На вашей RX 580 в 4K на ультра настройках будет около 30 фпс.
Так что игровая производительность M1 Max зависит от того, в нативе или через эмуляцию вести сравнения.
Как и любые игры M1 Max легко тянет в разрешении 1440p при 60 фпс. И это при работе через эмуляцию !
Настольная RTX 3070 показывает в этом разрешении аналогичную производительность. При запуске в нативе — M1 Max уже показывает производительность на уровне RTX 3080 Ti и RTX 3090. Это тоже уже доказано не в одной игре.
Так что производительность M1 Max точно соответствует тому, что показывают бенчмарки.
Какой ещё развод? Купи здесь.
Серьёзно?
В МИД РФ отвергли утверждения Запада о поставках в страну иранских дронов
Chevrolet Captiva
Так и есть. С самого начала мы отрицали поставку дронов из Ирана. При интервью с военными на ТВ было запрещено говорить на тему иранских дронов, потому что Россия это не признает. Даже был смешной момент, когда эксперт прийдя на ТВ думал его не слышно и запретил ведущим спрашивать о иранских дронах, запись видео есть в сети. Вот только на Украине их назбивали уже сотни! После Иран вынужден признать поставку своих дронов. Затем США припугнули Иран новыми санкциями и даже военной расправой, тогда и пришлось придумать вместо прямых поставок эту махинацию.
В каком месте?
Зайди в любой обзор — и убедись. Разрабы уже почти все проги переписали — в нативе производительность взлетела в два раза относительно через Rosetta.
Даже в играх M1 Max выступает на уровне RTX 3070