Но покажите мне, пожалуйста, где эта новость про процессоры, где очень потребовалось вставить картинку со сравнением, а в новости её нет и ссылка почему-то ну никак не подходит.
Полно таких новостей было, где в новости приводили скриншот из гигбенча, на котором только видно количество ядер, частота и кэш, а самих результатов не было. Хотя проц уже все протестировали и на всех других ресурсах новость с результатами производительности.
К тому же некоторые для наглядности приводят сравнение с камнями конкурентов. Вот такие картинки всегда особенно интересны.
Вставлять ссылку, по которой сотня человек через кучу переходов будет вынуждена каждый раз ходить и там среди тонны текста что-то искать — это неудобно!
Это как прийти в магазин купить телевизор и на одном стенде сравнить разные модели по картинке, звуку… а тебя вместо этого начинают футболить по разным этажам — и ты уже ничего не хочешь покупать.
Везде должен быть порядок для удобства пользователей. Никто никого не должен ограничивать в общении и за других решать.
Мне не нравятся костыли с переходами по ссылкам.
Ну и, кстати, если уж на то пошло, то комментарии вообще не предназначены для «общения пользователей», прикиньте
Если так, тогда что делает кнопка «ответить» под комментарием?
Факт в том, что сам ixbt вводя свои ограничения только ещё больше способствует разжиганию бессмысленных срачей и флуда.
«Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! »
Ну вот и нефиг им там делать
«когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?»
Необходимости таскать картинки от Толянов и Васянов нет
Если бы не было необходимости — никто бы и не вставлял картинки.
И я уже привёл пример, почему вставка изображения облегчает общение и понимание.
Разве проще будет писать названия десятков процессоров и их результаты, а потом ещё отвечать на кучу дополнительных вопросов о происхождении этих цифр?
Это сейчас на словах — поскольку картинок нет. А будет тоже самое на картинках.
Картинки отключили всего пару дней назад, но и до этого я не видел злоупотребления ими от других пользователей.
Причем здесь то, что в новостях, когда речь идёт о картинках в комментариях?
Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! Я и спрашиваю ещё раз, зачем усложнять общение пользователей ненужной писаниной, когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?
Если новость о сравнении производительности, так всё нужное будет уже в новости. Если не о ней, так и не стоит тащить в комментарии не относящиеся к теме вопросы.
Если в новости о процессоре будет информация о производительности — никто и не будет вставлять картинки!
Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки.
Посра… Поспорить можно и где-нибудь в конференции если уж так хочется.
В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!
А при чем тут новости?
Не надо мусорить и офтопить. Хоть текстом, хоть картинками
Ну, если новость о процессоре, почему нельзя вставить картинку его результатов сравнения с конкурентами?
Зачем засорять тему новости спорами с миллионнами лишних комментов?
Вам проще будет посмотреть на картинку, или читать сотню пустых комментов?
В конференции темы могут жить годами и насчитывать сотни страниц, причем за это время затронуть 100500 разных вопросов, никакого отношения к стартовому сообщению не имеющим
Вы хотите такого же и в новостях? :)
Любая новость — это такая же тема, в которой пользователи должны иметь право отвечать в письменной форме или картинками. Конечно, можно вставить ссылку на источник… но зачем сотням человек переходить через несколько переходов, если можно вставить изображение в ответе? К тому не придётся писать кучу лишнего текста. Например, началось обсуждение производительности нового процессора и всем захотелось узнать сравнение с конкурентами, но для этого нужно скопировать кучу названий процессоров вместе с их результатами. А после тебе начинают писать: откуда такие данные, кто тестировал и т.д… Сколько нужно делать телодвижений для этого? А так вставил изображение — и больше никаких вопросов. Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно.
Отключите систему, когда заминусованные комментарии плохо видны?
Просто получается, что кто-то сам прочитал нормальный текст — а я вынужден глаза ломать. Разве это правильно? Тем более заминусованный автор может писать очень даже интересный камент. Пусть текст становится невидимый у самих минусовщиков, почему другие должны страдать?
Есть нюансы. К сожалению, есть комментаторы, которые могут опубликовать такие картинки, за которые мы все попадём под несколько статей УК РФ. Увы, допустить этого мы не можем. В связи с этим картинки в комментариях отключены, а за текстовыми комментами пристально следят модераторы.
Вы говорите о картинках эротического характера? Кому на техническом ресурсе такое может прийти в голову? Опять же можно блокировать таких пользователей, нажать кнопку жалоба…
К тому же вы сами говорите, что за постами пристально следят модераторы !
И опять же, в конференции почему-то можно выкладывать картинки, а в новостях — нет! Как это понимать?
Полно таких новостей было, где в новости приводили скриншот из гигбенча, на котором только видно количество ядер, частота и кэш, а самих результатов не было. Хотя проц уже все протестировали и на всех других ресурсах новость с результатами производительности.
К тому же некоторые для наглядности приводят сравнение с камнями конкурентов. Вот такие картинки всегда особенно интересны.
Вставлять ссылку, по которой сотня человек через кучу переходов будет вынуждена каждый раз ходить и там среди тонны текста что-то искать — это неудобно!
Это как прийти в магазин купить телевизор и на одном стенде сравнить разные модели по картинке, звуку… а тебя вместо этого начинают футболить по разным этажам — и ты уже ничего не хочешь покупать.
Везде должен быть порядок для удобства пользователей. Никто никого не должен ограничивать в общении и за других решать.
Мне не нравятся костыли с переходами по ссылкам.
Если так, тогда что делает кнопка «ответить» под комментарием?
Факт в том, что сам ixbt вводя свои ограничения только ещё больше способствует разжиганию бессмысленных срачей и флуда.
Если бы не было необходимости — никто бы и не вставлял картинки.
И я уже привёл пример, почему вставка изображения облегчает общение и понимание.
Разве проще будет писать названия десятков процессоров и их результаты, а потом ещё отвечать на кучу дополнительных вопросов о происхождении этих цифр?
Картинки отключили всего пару дней назад, но и до этого я не видел злоупотребления ими от других пользователей.
Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! Я и спрашиваю ещё раз, зачем усложнять общение пользователей ненужной писаниной, когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?
Вот именно драки на словах, а не на картинках. Так что тут мимо.
Где вы здесь в новостях видели сотни картинок не по теме? Опять слышу пустословные заявления.
Если в новости о процессоре будет информация о производительности — никто и не будет вставлять картинки!
Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки.
В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!
Ну, если новость о процессоре, почему нельзя вставить картинку его результатов сравнения с конкурентами?
Зачем засорять тему новости спорами с миллионнами лишних комментов?
Вам проще будет посмотреть на картинку, или читать сотню пустых комментов?
Любая новость — это такая же тема, в которой пользователи должны иметь право отвечать в письменной форме или картинками. Конечно, можно вставить ссылку на источник… но зачем сотням человек переходить через несколько переходов, если можно вставить изображение в ответе? К тому не придётся писать кучу лишнего текста. Например, началось обсуждение производительности нового процессора и всем захотелось узнать сравнение с конкурентами, но для этого нужно скопировать кучу названий процессоров вместе с их результатами. А после тебе начинают писать: откуда такие данные, кто тестировал и т.д… Сколько нужно делать телодвижений для этого? А так вставил изображение — и больше никаких вопросов. Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно.
Просто получается, что кто-то сам прочитал нормальный текст — а я вынужден глаза ломать. Разве это правильно? Тем более заминусованный автор может писать очень даже интересный камент. Пусть текст становится невидимый у самих минусовщиков, почему другие должны страдать?
Вы говорите о картинках эротического характера? Кому на техническом ресурсе такое может прийти в голову? Опять же можно блокировать таких пользователей, нажать кнопку жалоба…
К тому же вы сами говорите, что за постами пристально следят модераторы !
И опять же, в конференции почему-то можно выкладывать картинки, а в новостях — нет! Как это понимать?
Это же удобно, когда вместо кучи слов отвечаешь картинкой, разве нет? Зачем всё усложнять для пользователей.