В другом синтетическом наборе тестов результаты могут быть другие.
Фейспалм. При чем здесь другие тесты? Вам говорят конкретно про Geekbench, в котором один чип Apple M4 с 4-ядрами на лету прибавил 30% в новой версии теста, а у другого более производительного 8-ядерного M2 Max результат в новой версии теста не изменился! Как такое может быть, если только результаты не подкручивают руками? Ведь процы те же эппловские, ядра тоже те же самые… Эти ядра унифицированные и они стоят даже в телефонных чипах.
Эппл выжимает только бабло из покупателей — за отсталые технологии.
Какие ещё отсталые технологии? До сих пор никто не осилил Face ID, процессоры и экраны уровня эппловских!
Пока что в новостях мы видим тщетные попытки сравнения своих чипов AMD, Intel и других производителей с процессорами Apple
То есть если эппл помрёт, то не будет ничего? Выходит хейтеры эппла должны благодарить Тима Кука за успехи китайцев и корейцев? Да и до появление яблочного проца Интел всем пудрила мозги 4-ядерным хламом за штуку. Про АМД даже вспоминать не буду.
Только от пинка яблока все зашевелились.
Пусть будет… Больше конкуренция — меньше цен будут поднимать. На то и Хуавей в море чтобы дименсити и квалком не дремали и не завышали цены
Зачем нужны чипы Huawei и как они влияют на конкуренцию? Помню ещё совсем недавно Huawei Mate 30 Pro даже версия на 256 Гб и без модема 5G официально стоила 1100 евро! Хотя находились дураки и покупали этот второсортный телефон, у которого был плохой экран, звук не соответствовал флагманам, плохая эргономика, не было сервисов google, а также у него была средняя автономность…
А его процессор Kirin 990 тоже раскритиковали за использование старых ядер A76.
И про говенный модем Balong не говорил только ленивый. iPhone 11 Pro Max по всем пунктам был лучше.
Лучше и дешевле чем Qualcomm китайцы сделать не могли — что им ARM даст, на том они и собирали.
На 2060 6гб при более высоких настройках (хайест вс хай) 112 средний и 95 на рынке, т.е. практически такой же как у м2 макс на просто высоких.
Так что древняя 2060 ещё походу процентов на 5-7 быстрее будет.
https://youtu.be/zR1kXStT1iE
В сравнении с RTX Laptop там плюс-минус паритет с RTX 3080, как и в 3DMark.
Кроме того, не забывай, что на эппловском проце все игры работают через эмуляцию с потерями в производительности до 30% !
В нативных проектах там производительность намного выше.
Вот вроде не маленькие, а в сказки верят.
Про 30 ватт — это Эппл сказал? А как меряли? А что конкретно меряли?
Там даже по тепловыделению — 30 ватт и рядом нет (ясно, почему или разжевать?), скорее на уровне ноутбучников — 90-100 вт.
Да и 300 — это под разгоном, смотрим TDP внимательно.
M1 Max потребляет 31,9W в cinebench
А сколько кушает i9-13900K — почитай здесь.
чем в большем количестве тестов проводится сравнение, тем оно объективнее.
Правильные тесты в бенчах показывают лишь ту производительность, которая будет при нативной адаптации.
Вот резик в нативе и показал, что даже обрубок M1 Max может гнуть флагманы.
Resident Evil Village/2560x1440p/ на настройках High: M1 Max — 120 фпс
RTX 3070 — 97 фпс
RTX 3080 -108 фпс
RTX 3080Ti — 135 фпс
В этом больше нет необходимости — через parallels на M1 Max все игры работают в высоком разрешении 2560x1440p при 60-120 фпс с высокими настройками графики.
Опять много воды без скрина и без ссылки в базу данных. В свободном доступе можно посмотреть любому. Зачем копипастить чужие новости ?
Потому я и говорю, что вы со своими запретами вставки изображения только всё усложняете пользователям, заставляя делать тонну телодвижений по переходам через ссылки!
на прорыв не похоже!
будущая платформа в синглфреде проигрывает годовалым процам на старом техпроцессе )
Эппл несколько лет назад заделала зверское ядро, а после ежегодно накручивала прирост простым поднятием частоты. Ход очень правильный, так как это позволяет экономить на разработке. Не каждый настольный проц до сих пор выдает 1900 баллов ядром.
В многопотоке производительность на уровне i7-12700K, который потребляет в 10 раз больше энергии!
Нет никакой там беды — и ненативные игры прекрасно работают.
Даже на середнячке M1 Max через эмулятор rosetta можно играть в высоком разрешении 1440p при 60 фпс с высокими настройками графики.
Не, ты пишешь лишь то, что нашёл в интернетах. Я, собсно, тоже так могу:
https://www.youtube.com/watch?v=HF_rMjjPoPs
.
M1 Ultra CPU ~90W;
M1 Ultra GPU ~70W;
M1 Ultra CPU+GPU ~130W.
.
Но, справедливости ради, это потребление от розетки всей системы Mac Studio.
Ты приводишь потребление всей системы вместе с потерями на блоке питания на преобразовании напряжений, потерями на системе охлаждения вертушек, потерями оперативной и видеопамяти.
При одновременной нагрузке на CPU и GPU M1 Ultra потребляет 137W, или по 50W на CPU и GPU
Если аналогично одновременно запустить нагрузку на i9-12900K+RTX 3090 — там потребление будет 800W
Только одна видеопамять у RTX 3090 потребляет больше 100W
Нельзя смешивать потребление всего компа и выдавать это за потребление чипа.
А, вот собственно этот кадр и доказывал про 4K 120FPS. :)
Там и есть 120 фпс в нативных играх через эппловский API Metal FX
В том же варкрафте в 4К разрешении у RTX 3090 в районе 100-140 фпс
На эппловском «М» даже выше.
Фейспалм. При чем здесь другие тесты? Вам говорят конкретно про Geekbench, в котором один чип Apple M4 с 4-ядрами на лету прибавил 30% в новой версии теста, а у другого более производительного 8-ядерного M2 Max результат в новой версии теста не изменился! Как такое может быть, если только результаты не подкручивают руками? Ведь процы те же эппловские, ядра тоже те же самые… Эти ядра унифицированные и они стоят даже в телефонных чипах.
Какие ещё отсталые технологии? До сих пор никто не осилил Face ID, процессоры и экраны уровня эппловских!
Пока что в новостях мы видим тщетные попытки сравнения своих чипов AMD, Intel и других производителей с процессорами Apple
Ну, если у комментаторов глаза в одном — это не проблема айфона.
А ты в упор не видишь, у кого шумы?
Только от пинка яблока все зашевелились.
Зачем нужны чипы Huawei и как они влияют на конкуренцию? Помню ещё совсем недавно Huawei Mate 30 Pro даже версия на 256 Гб и без модема 5G официально стоила 1100 евро! Хотя находились дураки и покупали этот второсортный телефон, у которого был плохой экран, звук не соответствовал флагманам, плохая эргономика, не было сервисов google, а также у него была средняя автономность…
А его процессор Kirin 990 тоже раскритиковали за использование старых ядер A76.
И про говенный модем Balong не говорил только ленивый. iPhone 11 Pro Max по всем пунктам был лучше.
Лучше и дешевле чем Qualcomm китайцы сделать не могли — что им ARM даст, на том они и собирали.
В сравнении с RTX Laptop там плюс-минус паритет с RTX 3080, как и в 3DMark.
Кроме того, не забывай, что на эппловском проце все игры работают через эмуляцию с потерями в производительности до 30% !
В нативных проектах там производительность намного выше.
M1 Max потребляет 31,9W в cinebench
А сколько кушает i9-13900K — почитай здесь.
Правильные тесты в бенчах показывают лишь ту производительность, которая будет при нативной адаптации.
Вот резик в нативе и показал, что даже обрубок M1 Max может гнуть флагманы.
Resident Evil Village/2560x1440p/ на настройках High:
M1 Max — 120 фпс
RTX 3070 — 97 фпс
RTX 3080 -108 фпс
RTX 3080Ti — 135 фпс
M1 Pro — 5.3 TFLOPS / M2 Pro — 6.7 TFLOPS
В обоих случаях прирост около 30%. Так что ничего удивительного
В этом больше нет необходимости — через parallels на M1 Max все игры работают в высоком разрешении 2560x1440p при 60-120 фпс с высокими настройками графики.
На M1 Max Resident Evil Village идёт в 2560x1440p на высоких настройках графики при 120 фпс
RTX 3070 — 97 фпс
RTX 3080 -108 фпс
RTX 3080Ti — 135 фпс
Потому я и говорю, что вы со своими запретами вставки изображения только всё усложняете пользователям, заставляя делать тонну телодвижений по переходам через ссылки!
В какие ещё 3 раза?
В какие ещё 3 раза?
Эппл несколько лет назад заделала зверское ядро, а после ежегодно накручивала прирост простым поднятием частоты. Ход очень правильный, так как это позволяет экономить на разработке. Не каждый настольный проц до сих пор выдает 1900 баллов ядром.
В многопотоке производительность на уровне i7-12700K, который потребляет в 10 раз больше энергии!
Нет никакой там беды — и ненативные игры прекрасно работают.
Даже на середнячке M1 Max через эмулятор rosetta можно играть в высоком разрешении 1440p при 60 фпс с высокими настройками графики.
Ты приводишь потребление всей системы вместе с потерями на блоке питания на преобразовании напряжений, потерями на системе охлаждения вертушек, потерями оперативной и видеопамяти.
При одновременной нагрузке на CPU и GPU M1 Ultra потребляет 137W, или по 50W на CPU и GPU
Если аналогично одновременно запустить нагрузку на i9-12900K+RTX 3090 — там потребление будет 800W
Только одна видеопамять у RTX 3090 потребляет больше 100W
Нельзя смешивать потребление всего компа и выдавать это за потребление чипа.
Там и есть 120 фпс в нативных играх через эппловский API Metal FX
В том же варкрафте в 4К разрешении у RTX 3090 в районе 100-140 фпс
На эппловском «М» даже выше.