Vlad@Ekb

Исчезновение из комплекта зарядки, точнее, похудение коробок, неизбежно для всех крупных производителей. Экономия на самих ЗУ копеечная, дело не в ней, а в существенных сокращениях расходов на логистику. Если в один самолет/фуру/контейнер можно поместить в два раза больше устройств, то экономятся огромные средства. И другие производители просто не могут себе позволить, чтобы Эпл получала эту премию единолично. Тем более, рентабельность айфонов и так существенно выше, чем у аппаратов на базе Андроид.

У меня к 2gis две претензии: навязчивые голосовые предупреждения о камерах и завышение скорости автомобиля по gps, причем значительное, на 8-10 км/час. Навигатор панически предупреждает, что ты злостно превысил скоростной порог, хотя едешь вполне себе в пределах ПДД. Режим free roam — здорово, его сильно не хватало.
А так для меня это по совокупности факторов это лучший навигатор

Какая разница, сколько стоит аппарат. Данные собирает не он, а ОС. Ее подарили пользователям не в порядке благотворительности, Гугл берет свое другим образом.

Есть такое высказывание: «если вы не платите за услугу, значит с точки зрения ее производителя вы не клиент, а ресурс». Исследование из заметки выше эту мысль блестяще подтверждает. Для платной iOS (ее цена включена в цену устройства) покупатель смартфона клиент, для бесплатного Андроида все пользователи ресурс. Две принципиально разные бизнес-модели, покупая смартфон с одной из двух систем стоит отдавать себе в этом отчет.

В своей текущей реализации Face ID не может быть удобной системой разблокировки для настольных компьютеров. Эта штука даже на айпаде не очень-то удобна. Чтобы распознавание сработало, расстояние от лица до сенсора должно быть 30-40 см. С телефоном проблем нет, его можно поднести к лицу, а компьютерам придется всякий раз кланяться. Только раздражать будет.

Вы серьезно? Если не гоняться за новинками, технику Эпл можно купить за вполне разумные цены по прошествию как раз года-двух. Мне всегда представлялось довольно глупой покупка их гаджетов сразу после выхода.

Спасибо за обзор. Года два подождать, чтобы цены пришли в соответствие с реальностью, и можно будет рассматривать к покупке. В качестве дополнительных наушников, закрытых, имеющих режим шумоподавления, обладающих всеми фишками использования в экосистеме Эпл вполне имеют право на существование.
У них вполне понятный сценарий использования. Приемлемое качество звука, возможность отсечь внешние шумы, но не пропустить входящий звонок. Относительная автономность, в пределах помещения конечно. В качестве бонуса возможность посмотреть кино, не мешая окружающим.
Сравнивать их с хайфайными моделями довольно бессмысленно, беспроводные наушники это отдельный класс. Просто нужно иметь в виду, что к цене хороших проводных наушников нужно добавлять цену цапа и усилителя соответствующего уровня, да и сценарии использования там совсем другие.

Многие. Отчасти по привычке, отчасти ради синхронизации с другими устройствами, где установлен Хром. Но движок в любом случае на айос эпловский, от гугла там оформление. По мне, под айос сафари удобней

По моему опыту работает быстрее. Версии Access для мака нет, Excel-ом пользуюсь мало, Outlook вообще не запускаю, а вот Word и PowerPoint работают отчетливо производительнее. Много зависит от кода самих программ, нынешняя версия под М1 нуждается в доведении до ума, есть ряд недоделок и плохо работающих функций. И все равно разница с Интел-машинами заметная в пользу М1. Раза в 2 быстрее открывает большие нагруженные файлы. Я имею в виду не появление окна, а окончание просчета всех страниц. Быстрее, причем существенно, выводит pdf. Легче справляется с нагрузкой при работе с большими сложно структурированными документами: навигация внутри, изменение структуры или вида просмотра раньше могли сопровождаться появлением «пляжного мяча», сейчас все быстро и гладко.
Я сейчас заканчиваю работу с большим текстом (более 1,2 млн знаков), 6 языков с включенной проверкой для каждого, более 1000 сносок. Одновременно открыты две версии в разных окнах. Десятки вкладок в браузерах, несколько открытых тяжелых pdf. Отзывчивость системы субъективно не уменьшилась, звука вентилятора не слышно, компьютер (мини) слегка тепленький.

Какой смелый прогноз. Увеличение в течение полугодия доли процессоров Apple до 7% означает удвоение доли этой компании среди ноутбуков, с учетом уже использующихся на платформе Intel.

Это монитор от LG у них примерно столько стоит, он действительно 5к

Стоило уточнить, что все это на машине, идентичной по конфигурации той, что в обзоре.

Вы фактически описываете мою текущую среду прямо сейчас. Два браузера с более 40 вкладок, Ворд с файлом на 300+ страниц и сложным оформлением, программа распознавания с загруженной книгой, играет музыку большой медиакомбайн, и ряд мелких программ россыпью. Память правда 16. Тихо, спокойно, холодный корпус, без потери производительности.

Системные настройки --> Язык и регион --> Настройки клавиатуры --> Русская ПК

Недоставало производительности или сказывались ограничения мак-версий?

Потому что MS про… э-э-фукала свою мобильную ОС, а в наше время иметь связь настольной и мобильной системами совершенно необходимо.

Присоединяюсь. Хотелось бы видеть «MS Office test» для этих машин с этими процессорами. Все же эти задачи распространены больше, чем видеоредактирование. Видео по ссылке в ответе посмотрел, но это скорее демонстрация возможностей, а не тест. Впрочем, впечатляет.
Было бы интересно открытие тяжелого вордовского файла страниц на 200-300, и не просто «Lorem ipsum», как в видео, а включающий привязанную графику, таблицы, сноски и обновляемые поля. Замерить время открытия, легкость навигации по тексту, время изменения макета (замена шрифта в основном тексте, изменение настройки полей, параметров абзаца...), время переключения между видами просмотра.
И в фоне 20-30 открытых вкладок, плюс просмотр нескольких тяжелых pdf. Именно такая среда для меня (и для множества других пользователей) обычна в работе.
Что-то подобное можно придумать и для РР.

Вы хоть понимаете, что прилюдно себя не в лучшем свете выставляете? Хотя ясно: нет, не понимаете. Как и многого другого.
Не трудитесь мне отвечать. Содержаельных ответов вы дать мне не в состоянии, а глупости читать мне надоело.
Эти устройства заслуживают куда более квалифицированного автора.

Т.е. понимание «физики и химии» процесса так и не проявится в полном блеске? Перехода на профессиональный язык не состоится? Впрочем, я так и знал, что это пустопорожняя болтовня.
На своей территории вы будете в личном блоге. Вы всего лишь один из авторов публичного ресурса.

Вы грозились профессиональным языком объяснить принципиальное сходство процессов. Перестаньте уже попусту балаболить, скажите что-то конкретное.