Фраза «ремешок состоит из трех половинок» тревожит мой ум в попытке точно определить, какой это вид ошибки: логическая или лексическая? Или нечто все же может быть разделено пополам, но при этом на три части, а мне просто недостает воображения?
Ладно, это легко поправить, меня вообще-то давно интересует другое. Очередное поколение AW приходит на наш рынок исключительно в варианте Wi-Fi. Даже если добыть часы с поддержкой LTE, у нас это работать не будет из-за законодательных ограничений. Значит, заметная часть функциональности этих устройств нам недоступна. Я который год надеюсь, что журналисты технического ресурса попытаются внести ясность в этот вопрос. Посмотреть соответствующее законодательство, спросить сведущих людей из профильных ведомств и операторов мобильной связи. Просто чтобы понять, в чем проблема и каковы перспективы ее решения, сможем ли мы вообще в сколь-нибудь обозримом будущем легально привязывать один номер к нескольким устройствам, часам в том числе?
Понял, для каждой акустики использовался свой вариант эквализации. Чем запомнились D&D в этом ряду?
У меня по короткой, ранние отражения от боковых стен беспокоят, но тут есть свои решения чисто интерьерными способами. А вот задняя стена, с учетом ее высоты проблема уже реальная, показатель RT60 у меня совсем неприличный, и программными настройками это не исправить. Вешать поглотители и рассеиватели чревато примерно тем же самым :)
Я правильно понял, что собственные инструменты эквализации что D&D, что Genelec (про HEDD я не знаю, есть ли там что-то свое) не использовались?
Насколько удалось средствами Sonarworks исправить особенности такого сложного помещения? На фото я увидел каменные полы, отсутствие штор и пустые стены, длинная стена… Насколько программная эквализация способна справиться с этим буйством отражений и ревербераций? Вопрос для меня не праздный, мое помещение во многом похоже.
Дороже, меньший объем и меньше низов как следствие.
Цены у них схожи, а с учетом того, что с Kii 3 идет еще и внешний блок управления, в принципе отсутствующий у D&D, то непонятно, какой из вариантов выгоднее. Насчет басов. Несколько раз сталкивался с утверждением, что при квалифицированной настройке они звучат очень похоже, а Kii чуть информативнее в нижнем диапазоне.
Наверное у вас очень большое помещение, если выбрали такую акустику, и надо думать, с дополнительными басовыми модулями. Можете рассказать, как сравнивали, по каким показателям, и почему в результате выбрали именно их? Очень интересно.
Производитель объясняет так:
Boundary Coupled Bass (BCB) offers three main advantages:
-Boundary coupling avoids the destructive interference between the speaker’s direct sound and the boundary reflection.
-Low-frequency headroom is increased by up to 6 dB.
-Increased directivity in the bass, for a good directivity match between the Boundary Coupled Bass and the cardioid midrange, which takes over above 100 Hz.
У Kii 3, насколько я понял, используется более сложный механизм управления направленностью звука, там настройки меняют режимы кроссовера, но результат тот же. Звук выше определенной частоты излучается вперед, бас назад. И программно выставляются задержки для согласования прямого и отраженного звука по времени.
Разница принципиальная. Излучение акустикой звука назад почти всегда нежелательный эффект, его стараются максимально ограничить. Размещением и акустической обработкой. Обычно такой подъем басовой отдачи вносит искажения в звук. Но здесь в колонку интегрирован сабвуфер, ориентированный назад. Его взаимодействие со стеной позади и создает у 8С низкочастотный компонент звучания.
Прекрасный обзор, спасибо!
Действительно, насадка-аэратор будет самой востребованной. Как результат — неизбежно будут слетать и ломаться пружины. Сразу стоит выяснять, легко ли их купить и сколько они стоят.
Для себя сделал вывод, что обзаводиться аккумуляторной техникой имеет смысл лишь проводя полную замену всей существующей. Или в порядке первоначального обзаведения. Иначе получается дорого и глупо.
Ну, не будьте столь строги. Просто есть стейки, приготовленные на гриле, включая гриль-сковороду, а есть просто жареное мясо. Оно тоже может быть вкусным, просто это другая технология. А то что автор эти процессы не различает, так не он первый и не он последний.
Гриль-сковорода с ребрами предназначена для жарки без масла. Действительно, полоски на продукте только побочный эффект, но смысл этих ребер совсем не в том, чтобы распределять масло. Они нужны для минимизации контакта продукта с рабочей поверхностью и для отвода выделяющихся паров и жидкостей. На плоской поверхности продукт именно жарится, т.е. происходит его термическая обработка в слое раскаленного масла. Ребра приподнимают продукт и готовка идет за счет теплового излучения материала сковороды.
Дополнительный эффект ребер в том, что капающая из продукта жидкость мгновенно вскипает и пары от нее участвуют в приготовлении и насыщают продукт дополнительными ароматами.
Если совсем коротко, то гриль-сковорода потому так и называется, что воспроизводит эффект гриля на живом огне в условиях обычной кухни.
Еще короче, это другой тип кулинарной обработки, не жарка а гриллинг.
Вы серьезно? Если не гоняться за новинками, технику Эпл можно купить за вполне разумные цены по прошествию как раз года-двух. Мне всегда представлялось довольно глупой покупка их гаджетов сразу после выхода.
Спасибо за обзор. Года два подождать, чтобы цены пришли в соответствие с реальностью, и можно будет рассматривать к покупке. В качестве дополнительных наушников, закрытых, имеющих режим шумоподавления, обладающих всеми фишками использования в экосистеме Эпл вполне имеют право на существование.
У них вполне понятный сценарий использования. Приемлемое качество звука, возможность отсечь внешние шумы, но не пропустить входящий звонок. Относительная автономность, в пределах помещения конечно. В качестве бонуса возможность посмотреть кино, не мешая окружающим.
Сравнивать их с хайфайными моделями довольно бессмысленно, беспроводные наушники это отдельный класс. Просто нужно иметь в виду, что к цене хороших проводных наушников нужно добавлять цену цапа и усилителя соответствующего уровня, да и сценарии использования там совсем другие.
По моему опыту работает быстрее. Версии Access для мака нет, Excel-ом пользуюсь мало, Outlook вообще не запускаю, а вот Word и PowerPoint работают отчетливо производительнее. Много зависит от кода самих программ, нынешняя версия под М1 нуждается в доведении до ума, есть ряд недоделок и плохо работающих функций. И все равно разница с Интел-машинами заметная в пользу М1. Раза в 2 быстрее открывает большие нагруженные файлы. Я имею в виду не появление окна, а окончание просчета всех страниц. Быстрее, причем существенно, выводит pdf. Легче справляется с нагрузкой при работе с большими сложно структурированными документами: навигация внутри, изменение структуры или вида просмотра раньше могли сопровождаться появлением «пляжного мяча», сейчас все быстро и гладко.
Я сейчас заканчиваю работу с большим текстом (более 1,2 млн знаков), 6 языков с включенной проверкой для каждого, более 1000 сносок. Одновременно открыты две версии в разных окнах. Десятки вкладок в браузерах, несколько открытых тяжелых pdf. Отзывчивость системы субъективно не уменьшилась, звука вентилятора не слышно, компьютер (мини) слегка тепленький.
Вы фактически описываете мою текущую среду прямо сейчас. Два браузера с более 40 вкладок, Ворд с файлом на 300+ страниц и сложным оформлением, программа распознавания с загруженной книгой, играет музыку большой медиакомбайн, и ряд мелких программ россыпью. Память правда 16. Тихо, спокойно, холодный корпус, без потери производительности.
Присоединяюсь. Хотелось бы видеть «MS Office test» для этих машин с этими процессорами. Все же эти задачи распространены больше, чем видеоредактирование. Видео по ссылке в ответе посмотрел, но это скорее демонстрация возможностей, а не тест. Впрочем, впечатляет.
Было бы интересно открытие тяжелого вордовского файла страниц на 200-300, и не просто «Lorem ipsum», как в видео, а включающий привязанную графику, таблицы, сноски и обновляемые поля. Замерить время открытия, легкость навигации по тексту, время изменения макета (замена шрифта в основном тексте, изменение настройки полей, параметров абзаца...), время переключения между видами просмотра.
И в фоне 20-30 открытых вкладок, плюс просмотр нескольких тяжелых pdf. Именно такая среда для меня (и для множества других пользователей) обычна в работе.
Что-то подобное можно придумать и для РР.
Вы хоть понимаете, что прилюдно себя не в лучшем свете выставляете? Хотя ясно: нет, не понимаете. Как и многого другого.
Не трудитесь мне отвечать. Содержаельных ответов вы дать мне не в состоянии, а глупости читать мне надоело.
Эти устройства заслуживают куда более квалифицированного автора.
Т.е. понимание «физики и химии» процесса так и не проявится в полном блеске? Перехода на профессиональный язык не состоится? Впрочем, я так и знал, что это пустопорожняя болтовня.
На своей территории вы будете в личном блоге. Вы всего лишь один из авторов публичного ресурса.
Ладно, это легко поправить, меня вообще-то давно интересует другое. Очередное поколение AW приходит на наш рынок исключительно в варианте Wi-Fi. Даже если добыть часы с поддержкой LTE, у нас это работать не будет из-за законодательных ограничений. Значит, заметная часть функциональности этих устройств нам недоступна. Я который год надеюсь, что журналисты технического ресурса попытаются внести ясность в этот вопрос. Посмотреть соответствующее законодательство, спросить сведущих людей из профильных ведомств и операторов мобильной связи. Просто чтобы понять, в чем проблема и каковы перспективы ее решения, сможем ли мы вообще в сколь-нибудь обозримом будущем легально привязывать один номер к нескольким устройствам, часам в том числе?
У меня по короткой, ранние отражения от боковых стен беспокоят, но тут есть свои решения чисто интерьерными способами. А вот задняя стена, с учетом ее высоты проблема уже реальная, показатель RT60 у меня совсем неприличный, и программными настройками это не исправить. Вешать поглотители и рассеиватели чревато примерно тем же самым :)
Насколько удалось средствами Sonarworks исправить особенности такого сложного помещения? На фото я увидел каменные полы, отсутствие штор и пустые стены, длинная стена… Насколько программная эквализация способна справиться с этим буйством отражений и ревербераций? Вопрос для меня не праздный, мое помещение во многом похоже.
Ответ 866504660079054@facebook на комментарий
Цены у них схожи, а с учетом того, что с Kii 3 идет еще и внешний блок управления, в принципе отсутствующий у D&D, то непонятно, какой из вариантов выгоднее. Насчет басов. Несколько раз сталкивался с утверждением, что при квалифицированной настройке они звучат очень похоже, а Kii чуть информативнее в нижнем диапазоне.
Boundary Coupled Bass (BCB) offers three main advantages:
-Boundary coupling avoids the destructive interference between the speaker’s direct sound and the boundary reflection.
-Low-frequency headroom is increased by up to 6 dB.
-Increased directivity in the bass, for a good directivity match between the Boundary Coupled Bass and the cardioid midrange, which takes over above 100 Hz.
У Kii 3, насколько я понял, используется более сложный механизм управления направленностью звука, там настройки меняют режимы кроссовера, но результат тот же. Звук выше определенной частоты излучается вперед, бас назад. И программно выставляются задержки для согласования прямого и отраженного звука по времени.
Действительно, насадка-аэратор будет самой востребованной. Как результат — неизбежно будут слетать и ломаться пружины. Сразу стоит выяснять, легко ли их купить и сколько они стоят.
Для себя сделал вывод, что обзаводиться аккумуляторной техникой имеет смысл лишь проводя полную замену всей существующей. Или в порядке первоначального обзаведения. Иначе получается дорого и глупо.
Дополнительный эффект ребер в том, что капающая из продукта жидкость мгновенно вскипает и пары от нее участвуют в приготовлении и насыщают продукт дополнительными ароматами.
Если совсем коротко, то гриль-сковорода потому так и называется, что воспроизводит эффект гриля на живом огне в условиях обычной кухни.
Еще короче, это другой тип кулинарной обработки, не жарка а гриллинг.
У них вполне понятный сценарий использования. Приемлемое качество звука, возможность отсечь внешние шумы, но не пропустить входящий звонок. Относительная автономность, в пределах помещения конечно. В качестве бонуса возможность посмотреть кино, не мешая окружающим.
Сравнивать их с хайфайными моделями довольно бессмысленно, беспроводные наушники это отдельный класс. Просто нужно иметь в виду, что к цене хороших проводных наушников нужно добавлять цену цапа и усилителя соответствующего уровня, да и сценарии использования там совсем другие.
Я сейчас заканчиваю работу с большим текстом (более 1,2 млн знаков), 6 языков с включенной проверкой для каждого, более 1000 сносок. Одновременно открыты две версии в разных окнах. Десятки вкладок в браузерах, несколько открытых тяжелых pdf. Отзывчивость системы субъективно не уменьшилась, звука вентилятора не слышно, компьютер (мини) слегка тепленький.
Было бы интересно открытие тяжелого вордовского файла страниц на 200-300, и не просто «Lorem ipsum», как в видео, а включающий привязанную графику, таблицы, сноски и обновляемые поля. Замерить время открытия, легкость навигации по тексту, время изменения макета (замена шрифта в основном тексте, изменение настройки полей, параметров абзаца...), время переключения между видами просмотра.
И в фоне 20-30 открытых вкладок, плюс просмотр нескольких тяжелых pdf. Именно такая среда для меня (и для множества других пользователей) обычна в работе.
Что-то подобное можно придумать и для РР.
Не трудитесь мне отвечать. Содержаельных ответов вы дать мне не в состоянии, а глупости читать мне надоело.
Эти устройства заслуживают куда более квалифицированного автора.
На своей территории вы будете в личном блоге. Вы всего лишь один из авторов публичного ресурса.