Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Молодцы. Приятно видеть, во-первых, качественную некоммерческую работу, во-вторых, внимание, которое она в итоге получила.
Как можно увидеть этот фильм?
Да, сразу Опера вспоминается. Удивительно, сколько они всего тогда сделали, очень талантливые разработчики, до сих страдаю без тех удобных жестов мышью, групп вкладок и огромного количества тонких настроек.
Deep Fusion = тональный контраст плюс немного шарпа. Хомячков удивлять легко и просто.
Все это хорошо смотрится при хорошем освещении, что будет при плохом, можно представить.Последний раз редактировалось 3 октября 2019, 11:11
Я думаю, что вашего внимания однозначно должны удостоиться современные технологии изготовления фотографии в телефонах. Всегда и везде камера в современных телефонах начиает снимать, как только вы запустили приложение камеры. На текущий момент прогрес качества снимка от сенсора зависит весьма пассивно, большая часть качества происходит от обработки обученной нейронной сетью, комбинирующей снимки, а не от крутости сенсора и простого постпродакшена.
Что касается топика новости — эппл старается всячески откреститься от ЭйчДиАр сертификаций, видимо разрабатывая как обычно свои проприетарные технологии. Нового тут ничего начиная от совсем. Более того, все остальные топовые производители так же имеют свои проприетарные решения в области получения хороших снимков. Это вполне очевидно, в силу того, что который год подряд все используют попросту топовое текущее решение от Сони в качестве модуля камеры, но результат съёмки разнится от производителя к производителю.
Похожая история с эппловским анонсированным дорогим монитором — сама матрица и технологии в мониторе не их разработки и дизайна, более того, я не думаю, что олед от лыжы можно чем-то сейчас переплюнуть. Но технологию они упрямо называют ЭксДиАр, вместо ЭйчДиАр, просто потому что это подразумевает их техника заработка денег.
В общем — нет, это не просто резкозть подкрутили.
О, да, действительно, спасибо. Ну звук окейный значит, лучше эйрподсов. В самсунговских беспроводных такое решение — очень пристойно звучит, даже можно с удовольствием слушать, сцена какая-то есть, охват по частотам неплохой, довольно нейтрально. Ну и арматуры ноулса как всегда довольно быстрые.
Довольно интересная вещь. Непонятно, как они с Боус договаривались насчет технологий? Может Боус поставляет им не такое же хорошее решение, как для своих наушников.
И интересно, кто производитель арматуры. Я полагаю, что скорее всего это решение от Ноулс — у них есть отдельный продукт, который они позиционируют для истинно беспроводных наушников. Как раз двухполосный. Если так, то по звуку все действительно должно быть удовлетворительно.
Управление «мыслью» сейчас возможно попоросту на основании анализа энцефалограммы. Маск же пытается начать реализацию того самого нейроинтерфейса, который все эти игрушки имитируют.
Ключевая разница между теорией Маска и вашей — реалистичность. Я читал «Гиперион» и серия вне всяких сомнений выдающаяся, но Маск на ее фоне выглядит приземленно. Маск. Приземленно.
Что касается моего ограниченного и субъективного мнения, ИИ — не то, что мы сейчас в угоду продажам для идиотов называем ИИ, а ИИ в изложении фантастической литературы — наверняка выработает сознание. Другое дело, что оно вряд ли будет похоже на наше. Он скорее всего будет казаться нам либо сумасшедшим, либо рассчетливым, как сама природа.
Кстати, скорость моей печати мне кажется только подчеркивает актуальность темы.
Кто не в курсе, напомню, что НюуралЛинк Маска занимается всем эти для устранения ключевого барьера при взаимодействии человека и ИИ — коммуникационного.
При появлении в ИИ сознания как минимум равному человеческому, будет образован потенциально катастрофический разрыв между его и человеческой способностью к обмену данными. Илон планирует этот разрыв свести к минимуму.
Это все baby steps конечно, но Москва тоже не сразу строилась.
Пересмотрел их тест. Еще раз — согласно их замерам, покупать СВО от Corsair при задаче максимального охлаждения и минимального шума нет смысла. Ноктюа лучше и там, и там. Крайне неочевидно, честно говоря.
Средняя модель Корсара показала себя лучше младшей и старшей, полностью сдавшим позиции как в температурном, так и в шумовом замере
Что касается других факторов, могущих обусловить какое-то различие в результатах, то отмечу неидеальную комнату, в которой LTT производили замеры, а так же может быть какое-то недопонимание с моей стороны.
Был эпический обзор на ютубе от LinusTechTips, где эта система от Ноктюа попросту разгромила все СВО от Corsair. Рекомендую посмотреть, потому что это как-то контринтуитивно во-превых, а во-вторых, Ноктюа дешевле, так что можно сэкономить на СВО с чистой совестью.
В основе своей — умением делать деньги лучше остальных.
В случае айфона это проявляется в виде разработки своей системы на чипе, что при их объемах наверняка рентабильнее покупки стороннего решения. За дополнительную память надо несоразмерно много платить — это просто чистый навар в сотни долларов на одном устройстве.
Дизайн моделей часто не меняется годами — меньше денег на разработку дизайна с нуля. По мелочи упомяну лимит в четыре гигабайта на одно устройство, что все еще достаточно для высокого быстродействия и хранения многих приложений в открытом виде. Все еще (!) используют айпиэс в модели ХR стоимостью в семьсот пятьдесят долларов.
Тим Кук изначально занимался операционной деятельностью, в частности поиском и налаживанием работы с поставщиками при выборе которых безусловно стоит помнить и о цене. Так вот — он уже пару лет как СЕО, то есть со своей работой явно справлялся хорошо.
Вплоть до недавнего времени были единственной компанией, которой смартфоны реально приносили деньги. Самсунгу тоже приносили, но смехотворно мало при вполне соизмеримых затратах на производство и вдвое (!) большем бюджете на маркетинг.
Это только то, что на виду, уверен под поверхностью там еще интереснее.
Путаете стоимость деталей с себестоимостью разработки и производства. Очень разные цифры, очень. О стопроцентной марже в случае кого бы то ни было кроме Эппл может рассказывать только дилетант.
Я удивлен. Хотелось бы уточнить — наушники замерялись в активном режиме или в пассивном? По кабелю или через беспроводное подключение? С включенным активным шумоподавлением или нет? Я слушал Маршаллы, Сони и Боус — в активном режиме против Сони шансов нет. В пассивном — просто лень в этом копаться, все они не очень. Я уже молчу про изменения в звуке при включении шумодава.
Имхо — мерять их в одном режиме малоосмысленно. В пассивном все они не фонтан. В активном виде их можно подключать с проводом или без, с шумодавом или без. Звук все время меняется. Оптимум всегда — активный без шумодава по кабелю. Но тогда зачем из делали с блютуз и шумодавом? Значит надо мерять и со всеми свистелками.
Как можно увидеть этот фильм?
Я думаю, что вашего внимания однозначно должны удостоиться современные технологии изготовления фотографии в телефонах. Всегда и везде камера в современных телефонах начиает снимать, как только вы запустили приложение камеры. На текущий момент прогрес качества снимка от сенсора зависит весьма пассивно, большая часть качества происходит от обработки обученной нейронной сетью, комбинирующей снимки, а не от крутости сенсора и простого постпродакшена.
Что касается топика новости — эппл старается всячески откреститься от ЭйчДиАр сертификаций, видимо разрабатывая как обычно свои проприетарные технологии. Нового тут ничего начиная от совсем. Более того, все остальные топовые производители так же имеют свои проприетарные решения в области получения хороших снимков. Это вполне очевидно, в силу того, что который год подряд все используют попросту топовое текущее решение от Сони в качестве модуля камеры, но результат съёмки разнится от производителя к производителю.
Похожая история с эппловским анонсированным дорогим монитором — сама матрица и технологии в мониторе не их разработки и дизайна, более того, я не думаю, что олед от лыжы можно чем-то сейчас переплюнуть. Но технологию они упрямо называют ЭксДиАр, вместо ЭйчДиАр, просто потому что это подразумевает их техника заработка денег.
В общем — нет, это не просто резкозть подкрутили.
Ну и жеребцы же у них в Америке!
И интересно, кто производитель арматуры. Я полагаю, что скорее всего это решение от Ноулс — у них есть отдельный продукт, который они позиционируют для истинно беспроводных наушников. Как раз двухполосный. Если так, то по звуку все действительно должно быть удовлетворительно.
Что касается моего ограниченного и субъективного мнения, ИИ — не то, что мы сейчас в угоду продажам для идиотов называем ИИ, а ИИ в изложении фантастической литературы — наверняка выработает сознание. Другое дело, что оно вряд ли будет похоже на наше. Он скорее всего будет казаться нам либо сумасшедшим, либо рассчетливым, как сама природа.
Кстати, скорость моей печати мне кажется только подчеркивает актуальность темы.
При появлении в ИИ сознания как минимум равному человеческому, будет образован потенциально катастрофический разрыв между его и человеческой способностью к обмену данными. Илон планирует этот разрыв свести к минимуму.
Это все baby steps конечно, но Москва тоже не сразу строилась.
Что касается других факторов, могущих обусловить какое-то различие в результатах, то отмечу неидеальную комнату, в которой LTT производили замеры, а так же может быть какое-то недопонимание с моей стороны.
В случае айфона это проявляется в виде разработки своей системы на чипе, что при их объемах наверняка рентабильнее покупки стороннего решения. За дополнительную память надо несоразмерно много платить — это просто чистый навар в сотни долларов на одном устройстве.
Дизайн моделей часто не меняется годами — меньше денег на разработку дизайна с нуля. По мелочи упомяну лимит в четыре гигабайта на одно устройство, что все еще достаточно для высокого быстродействия и хранения многих приложений в открытом виде. Все еще (!) используют айпиэс в модели ХR стоимостью в семьсот пятьдесят долларов.
Тим Кук изначально занимался операционной деятельностью, в частности поиском и налаживанием работы с поставщиками при выборе которых безусловно стоит помнить и о цене. Так вот — он уже пару лет как СЕО, то есть со своей работой явно справлялся хорошо.
Вплоть до недавнего времени были единственной компанией, которой смартфоны реально приносили деньги. Самсунгу тоже приносили, но смехотворно мало при вполне соизмеримых затратах на производство и вдвое (!) большем бюджете на маркетинг.
Это только то, что на виду, уверен под поверхностью там еще интереснее.
Имхо — мерять их в одном режиме малоосмысленно. В пассивном все они не фонтан. В активном виде их можно подключать с проводом или без, с шумодавом или без. Звук все время меняется. Оптимум всегда — активный без шумодава по кабелю. Но тогда зачем из делали с блютуз и шумодавом? Значит надо мерять и со всеми свистелками.