Да, я оттого и спрашиваю, чем конвертировали — я в свое время нашел только относительно дорогие платные решения для конвертации из дсд.
Что же, гляну аимп, спасибо.
Суть плеера в том, что параметры его аудиовыходов превосходят параметры бытовой апаратуры, плюс его цифровые возможности выше — можно не только воспроизводить весь зоопарк форматов, но и настроить цифровой фильтр цифро-аналогового преобразователя например. Последнее, кстати, любопытная штука.
Суть формата дсд в полной и абсолютной бескомпромисности качества звука по отношению ко всему остальному. Файлы огромные, не всё в них умеет, зато лучше по звуку уже некуда, все.
Субъективно — плееры почти не нужны. У меня было три разных приличных плеера, включая самый пуристский на свете QLS QA360 LE. Если QLS можно оправдать, во-первых, идеологией, во-вторых, баснословно удобным управлением вслепую, то зачем мне были остальные плееры — загадка. Еще сценарий — берешь в поездку тугие наушники, нужный мощный усиль, тогда да, нужен плеер. В остальном это кирпич, который надо таскать и заряжать.
Сейчас вполне себе недорогие устройства баксов за сто играют абсолютно адекватно.
Касательно ДСД — все зависит от. Формат создавался Сони для оцифровки Матери Всех Форматов Записи Её Величества Студийной Ленты. И если слушать именно оцифровки лент, то можно случайно отлететь в параллельную вселенную. Во всех остальных случаях 16/44 достаточно. Имхо.
Насколько я понимаю из комментариев экспертов в военной авиации, из известных улучшений над Б-2 тут как раз что значительно сниженная стоимость производства и обслуживания, упрощенная логистика и сильно упрощенное обслуживание.
На стелсах разных надо раньше было все время, после каждого полета (!) подправлять стелс-покрытие. Наверное за тридцать лет прогресса с Б-2 эту и не только проблемы решили.
Снижение себестоимости — увеличение тиража. Больше самолетов — чаще будут применять.
А СР-71 был ненадежный, дорогой и сложный, половина самолетов из всего тиража тупо попадали по разным причинам.
Ну, если я правильно понимаю вопрос, то он значит «каким образом у них такая низкая себестоимость, что на такой нижайшей цене они еще маржу имеют».
Ответ, думаю, состоит из нескольких пунктов:
1. Адовые дотации Китая в производство матриц, уронившие цену на мониторы в целом по планете. Несмотря на кризисы разного рода, мониторы остаются крайне доступным товаром и при этом качество китайских матриц я бы оценил как ничем не уступающее корейским например.
2. Это ОЕМ брэнд, производящий мониторы для других брендов и теперь выходящий на рынок со своим именем. Соответственно, если кто и знает об эконономии, в том числе за счет объемов и масштабирования, так это они.
3. Яркость — 280 нит, то есть, на пределе приемлемого для эксплуатации в помещении, причем на столе возле окна его все равно не поставишь.
4. Ну и да, по ходу цена все таки внутрення для Китая, понятное дело, что экспорт увеличит ее, причем заметно — доставка, налоги, склад, чтотамеще.
Ого-о! Владельцам приставок разрешили выбрать аж целое еще одно разрешение! Но не сразу! Пока только в бете! Ахахаха ))).
Фух, ладно, не обижаейтесь, я вот сам порт ремастера ласт ос ас на пека жду.
Ну, если говорить о сбалансированной ачх, то такое есть и в самом доступном сегменте — я сам использую файнал аудио е500, двадцать пять баксов, абсолютно референсная вещь по тюнингу. Однако, по технической части не фонтан и насчет этого разделение тюнинг/техника у нас с вами согласие. Но Шон Олив и Олув утверждают, что нет никаких там technicalities, вся эта вот ваша сцена, детали, позиционированиеесли, разделение, это так, это все — тюнинг. Шон Олив говорит, мол, я никакого вот этого вот вашего объема и глубины не слышу, у меня все ровненько между ушей находится. Олув открыто говорит, мол, вот, мои беспроводные иемы за сорок баксов, которые я тут тюнил днями и ночами, лучше хд800. И причем у него есть хд800, он в лоб сравнивает и говорит это. До него мне было абсолютно непонятно, как хоть один человек, хоть пять минут слышавший хд800 может сравнивать их с какими-то блютус иемами. Цирк.
Ок, тогда мои аеоны или элегию, да что угодно, что «легко» эквализируется. И пусть вот тогда будут дешевые наушники за двадцать баксов с копеечным дсп, эквализириющим их в хд800. Я буду только рад, очень хочу это увидеть, первый в очереди на приобретение. Только что-то мне подсказывает, что это вряд ли поможет получить звук хд800, что бы там Олув или Олив не говорили.
Какой вот там может быть дребезг в этой монолитной конструкции? Там может дребезжать только одно из двух: либо мембрана о магниты на сатанинской громкости, либо остатки заиндевевших извилин в мозгах слышателя дребезга.
Не совсем. Продажный, значит ему платят либо одаривают за положительное мнение о продукте. Это одно. А когда обзорщик афилирован с магазином наушников например (айиксбити тут, думаю, не исключение, кстати) и при этом старается сохранить объективность, это другое.
Хэдфон шоу существует на бабки хедфонс дот ком. Они априори открыто ругать ничего не будут. Но надо слушать внимательно просто, они все говорят, просто аккуратно. Плюс опять же, многое из откровенно неудачного остается попросту без обзоров, ревьеверам такие продукты не вполне выгодно освещать.
Олув конечно с очень большим прибабахом от лагеря людей утверждающих, что АЧХ, это в принципе все вобще как таковое и ничего другого нет и в принципе быть не может. Шон Олив там же кстати. Все вот, знаете, жду, когда они мне эквалайзер выпустят такой, чтоб он мне ачх старых байеров в хд800 превращал, но все как-то недосуг им. Хотя Олув конечно клянется, что его иемы лучше хд800. Вот как такие вещи у людей вообще рот говорить открывается, а?
Бинауралки у Олува да, классные, дает хорошее впечатление об ачх, но и только. А те, что в открытом мире вообще супер звучат, очень классно.
В замерах нет никакого идиотизма. При правильном подходе к ним, сразу становится понятно много вещей, от общего баланса бас-середина-верх, до каких-то особенностей. Тут вот видно что у аб1266 явно такая полочка в середине под 1К, а пик на верхе напоминает diffuse field, хотя может это так этот стенд меряет Хармана, на знаю. Ну и как целевую кривую прикладываешь, уже какая-то картина есть. Да, люди разные, уши разные, но у меня есть например понимание, что я предпочитаю компенсацию уха послабее, чем предлагает харман, да и баса соответственно поменьше. А значит график мне сразу скажет в очень общих чертах мое или нет. Ну и опять, можно погадать о «весе», вызванном балансом основного тона и обертонов, можно на водопад посмотреть, где могут быть ответы на особенности ачх и т.д. Замеры, в мире покупок вслепую, святая вещь.
А Зиос конечно продажный ). Сам смотрю, потому что он не всегда прям зазывала, и формат довольно развлекательный, но часто именно так топит, что ясно все с первой секунды. Крин вот ничего, все ребята с хэдфонс шоу, ну ДМС тож, еще пара других. Так уже и картина какая-то о конкретной модели рисуется.
В обзоре здесь специально на упреждение упомянули Абисс Драму на реддите, не указывая конкретно на ее источник. Амир который АСР — неквалифицированый доморощенный любитель с перетнзией на истиу в крайней инстанциию, крайне обожаемый ему подобными диваными экспертами. У него многие вещи получаются не очень плохо и еще столько же не очень хорошо. Он криво померял Диану, ему там что-то померещилось и он начал как обычно необычайно громко орать по этому поводу. На его ошибку ему крайне корректно и профессионально указали в повторых замерах, проведенных по случаю Джудом с ХедФая.
Не японская мельница от Вебера, но неплохо.
Интересно, что у черного перца распределение размера частиц помола выглядит будто бы поровнее, чем у остальных.
Уау, спасибой айиксбити, прекрасный материал, очень интересно.
Не то чтобы я когда-нибудь приблизился бы к капсулам, вовсе нет, но думаю эксперимент и анализ рынка должны попросту раскрыть глаза людям на качество капсул, вернее его отсутствие.
Что же, гляну аимп, спасибо.
Суть плеера в том, что параметры его аудиовыходов превосходят параметры бытовой апаратуры, плюс его цифровые возможности выше — можно не только воспроизводить весь зоопарк форматов, но и настроить цифровой фильтр цифро-аналогового преобразователя например. Последнее, кстати, любопытная штука.
Суть формата дсд в полной и абсолютной бескомпромисности качества звука по отношению ко всему остальному. Файлы огромные, не всё в них умеет, зато лучше по звуку уже некуда, все.
Субъективно — плееры почти не нужны. У меня было три разных приличных плеера, включая самый пуристский на свете QLS QA360 LE. Если QLS можно оправдать, во-первых, идеологией, во-вторых, баснословно удобным управлением вслепую, то зачем мне были остальные плееры — загадка. Еще сценарий — берешь в поездку тугие наушники, нужный мощный усиль, тогда да, нужен плеер. В остальном это кирпич, который надо таскать и заряжать.
Сейчас вполне себе недорогие устройства баксов за сто играют абсолютно адекватно.
Касательно ДСД — все зависит от. Формат создавался Сони для оцифровки Матери Всех Форматов Записи Её Величества Студийной Ленты. И если слушать именно оцифровки лент, то можно случайно отлететь в параллельную вселенную. Во всех остальных случаях 16/44 достаточно. Имхо.
На стелсах разных надо раньше было все время, после каждого полета (!) подправлять стелс-покрытие. Наверное за тридцать лет прогресса с Б-2 эту и не только проблемы решили.
Снижение себестоимости — увеличение тиража. Больше самолетов — чаще будут применять.
А СР-71 был ненадежный, дорогой и сложный, половина самолетов из всего тиража тупо попадали по разным причинам.
Ответ, думаю, состоит из нескольких пунктов:
1. Адовые дотации Китая в производство матриц, уронившие цену на мониторы в целом по планете. Несмотря на кризисы разного рода, мониторы остаются крайне доступным товаром и при этом качество китайских матриц я бы оценил как ничем не уступающее корейским например.
2. Это ОЕМ брэнд, производящий мониторы для других брендов и теперь выходящий на рынок со своим именем. Соответственно, если кто и знает об эконономии, в том числе за счет объемов и масштабирования, так это они.
3. Яркость — 280 нит, то есть, на пределе приемлемого для эксплуатации в помещении, причем на столе возле окна его все равно не поставишь.
4. Ну и да, по ходу цена все таки внутрення для Китая, понятное дело, что экспорт увеличит ее, причем заметно — доставка, налоги, склад, чтотамеще.
Фух, ладно, не обижаейтесь, я вот сам порт ремастера ласт ос ас на пека жду.
Хэдфон шоу существует на бабки хедфонс дот ком. Они априори открыто ругать ничего не будут. Но надо слушать внимательно просто, они все говорят, просто аккуратно. Плюс опять же, многое из откровенно неудачного остается попросту без обзоров, ревьеверам такие продукты не вполне выгодно освещать.
Олув конечно с очень большим прибабахом от лагеря людей утверждающих, что АЧХ, это в принципе все вобще как таковое и ничего другого нет и в принципе быть не может. Шон Олив там же кстати. Все вот, знаете, жду, когда они мне эквалайзер выпустят такой, чтоб он мне ачх старых байеров в хд800 превращал, но все как-то недосуг им. Хотя Олув конечно клянется, что его иемы лучше хд800. Вот как такие вещи у людей вообще рот говорить открывается, а?
Бинауралки у Олува да, классные, дает хорошее впечатление об ачх, но и только. А те, что в открытом мире вообще супер звучат, очень классно.
А Зиос конечно продажный ). Сам смотрю, потому что он не всегда прям зазывала, и формат довольно развлекательный, но часто именно так топит, что ясно все с первой секунды. Крин вот ничего, все ребята с хэдфонс шоу, ну ДМС тож, еще пара других. Так уже и картина какая-то о конкретной модели рисуется.
Интересно, что у черного перца распределение размера частиц помола выглядит будто бы поровнее, чем у остальных.
Не то чтобы я когда-нибудь приблизился бы к капсулам, вовсе нет, но думаю эксперимент и анализ рынка должны попросту раскрыть глаза людям на качество капсул, вернее его отсутствие.