Увеличение СО2 в атмосфере приведет к увеличению поглощения Со2 окенами и лесами и повышению продуктивности разстений и водорослей ав конечном счете увеличению производства органики и животной или растительноей еды
Логично для биолога.
Но у «экологов» и «зеленых террористов» нет биологического образования.
Поэтому они и ведут борьбу за снижение продуктивности растений, уменьшение производства еды и в конечном счете за голод и сокращение численности людей
Вы в курсе из чего состоит ваше тело основанное на углероде?
А я расскажу — из того что вы едите, из бывшей еды.
А откуда еда берется знаете?
А еда — это упс, бывший углекислый газ. Вы же не едите каменный уголь или графит? Вы едите углеродную органику которая ПОЛНОСТЬЮ собрана на углероде полученном из углекислого газа.
И больше углероду в теле человека взяться неоткуда. Только из углекислого газа.
Таким образом т.н. борьба с углекислым газом не деле с точки зрения биологов является борьбой с растениями и продуцированием органических веществ, борьба с едой и в конечном счете с человеком.
Как будто USB-C полноценный на 10-40 гбит стоит задаром
Уверен что у вас ни одного такого кабеля нет и вы его даже в руках не держали ибо купить его проблема
С фига бы им сталкиваться.
Роботам гораздо проще и быстрее обмениваться 6D координатами между собой напрямую минуя посредничество диспетчеров и человеческий фактор
Это я и есть ученый — поэтому прежде чем что то писать я проверяю цифры расчеты и ттх.
А вы неграмотный болтун.
>> Могу даже спросить — в каком диапазоне можно использовать формулу 4.5 лс на 1 кг авиационного двигателя?
Без понятия. Я посмотрел ТТХ конкретного авиационного двигателя подобного тому что используется в самолетах из этой конкретной статьи на 450лс
Вам слабо делать так же?
>> ну как физик я редко считаю и обычно прикидываю порядок величины
Тогда вы не физик, вы филолог.
Впрочем даже и «прикинуть величины» у вас в реальности не получается от слова никак.
>> то я не вижу проблем для металлургии и зачем мне считать генерацию
Точно филолог :)))
А на ночь вы плавильные печи будете отключать? :)))
>> я слушаю доклад про электронную плазму, экситоны и фемтосекундные лазеры
Тогда я прямо сейчас лечу на фотонном звездолете в 2847 году и пишу в прошлое
Для меня вы безграмотная необразованная школота с понтами
Но у «экологов» и «зеленых террористов» нет биологического образования.
Поэтому они и ведут борьбу за снижение продуктивности растений, уменьшение производства еды и в конечном счете за голод и сокращение численности людей
А я расскажу — из того что вы едите, из бывшей еды.
А откуда еда берется знаете?
А еда — это упс, бывший углекислый газ. Вы же не едите каменный уголь или графит? Вы едите углеродную органику которая ПОЛНОСТЬЮ собрана на углероде полученном из углекислого газа.
И больше углероду в теле человека взяться неоткуда. Только из углекислого газа.
Таким образом т.н. борьба с углекислым газом не деле с точки зрения биологов является борьбой с растениями и продуцированием органических веществ, борьба с едой и в конечном счете с человеком.
Чего школота типа тебе лезет куда не понимает
Поэтому я из своего Красноярска торчу на канадских форумах и пишу про свой звиздалет
>> Tesla не можешь мечтать
ДБ © Лавров
Из С-Ф в окленд самолетом это пять :)))
А у вас какие на сервере процессора с ARM9?
У меня вот на работе есть серверчик с 64 ядрами.
Уверен что вам такой точно не нужен
Уверен что у вас ни одного такого кабеля нет и вы его даже в руках не держали ибо купить его проблема
Покажите созданный вами ЛА.
Или вы не умеете рассчитывать летательные аппараты а просто болтун?
Опустили тебя, школота.
Иди лучше уроки по физике и алгебре учи, а то завтра опять двойку получишь и мамка наругает
Расскажите подробнее
Расскажите каким поездом можно доехать от Л-А до С-Ф
Роботам гораздо проще и быстрее обмениваться 6D координатами между собой напрямую минуя посредничество диспетчеров и человеческий фактор
А вы неграмотный болтун.
>> Могу даже спросить — в каком диапазоне можно использовать формулу 4.5 лс на 1 кг авиационного двигателя?
Без понятия. Я посмотрел ТТХ конкретного авиационного двигателя подобного тому что используется в самолетах из этой конкретной статьи на 450лс
Вам слабо делать так же?
Тогда вы не физик, вы филолог.
Впрочем даже и «прикинуть величины» у вас в реальности не получается от слова никак.
>> то я не вижу проблем для металлургии и зачем мне считать генерацию
Точно филолог :)))
А на ночь вы плавильные печи будете отключать? :)))
>> я слушаю доклад про электронную плазму, экситоны и фемтосекундные лазеры
Тогда я прямо сейчас лечу на фотонном звездолете в 2847 году и пишу в прошлое
Для меня вы безграмотная необразованная школота с понтами