Перевожу с либерстского на русский: в одном случае можно поучаствовать в спектакле под названием выборы, в установленные господствующим классом сроки, а в другом такой клоунады нет. Как по мне никакой огромной ролью тут и близко не пахнет.
Ну конечно, оно же очень удобно создавать условия для индустриализации когда к тебе приплывает армада с большими пушками и популярно объясняет что отныне ты будешь дурь покупать и вообще место твое известно где. :)
Вы просто не знаете или не понимаете что такое демократия.
В самом начале у вас все правильно, демократия это такой политический режим, да. А вот дальше вы поплыли — никакие права человека в ее основе не лежат. Демократия — это власть демоса, т.е. применительно к современным реалиям господствующего класса. Остальные (кто не демос) людьми вообще не считаются, они считаются скотом, т.е. опять же применительно к современным реалиям — «электоратом». И право у них только одно — выполнять решения, принятые господствующим классом.
Доказывается на практике элементарно: «выбрать себе власть» (хотя это не выбор, а его иллюзия) скот может, а вот сменить ее досрочно, вне рамок избирательного цикла — практически нет.
Конечно сильно ограничены, поэтому euv литографы японцы (кстати партнёры США по принадлежности к так сказать цивилизованному миру) не делают. :)
А делают только голландцы, но не продают крупнейшему покупателю, потому что у них правительство с радостью себе в ногу готово стрелять просто так по доброте душевной.
А я ничего и не путаю. Это просто у вас свобода она только для кого надо свобода, остальные должны батрачить за миску риса и делать ку перед белым господином.
В самом начале у вас все правильно, демократия это такой политический режим, да. А вот дальше вы поплыли — никакие права человека в ее основе не лежат. Демократия — это власть демоса, т.е. применительно к современным реалиям господствующего класса. Остальные (кто не демос) людьми вообще не считаются, они считаются скотом, т.е. опять же применительно к современным реалиям — «электоратом». И право у них только одно — выполнять решения, принятые господствующим классом.
Доказывается на практике элементарно: «выбрать себе власть» (хотя это не выбор, а его иллюзия) скот может, а вот сменить ее досрочно, вне рамок избирательного цикла — практически нет.
В 19 веке Китай был нищий, а рыночная экономика уже существовала и при этом никакие коммунисты Китаю тогда не мешали.
А делают только голландцы, но не продают крупнейшему покупателю, потому что у них правительство с радостью себе в ногу готово стрелять просто так по доброте душевной.
Это и называется неоколониальная система.