Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А вообще тебе бы к доктору, глубинный ты наш.
И в чем «вина» СССР чтобы ставить себя в противовес? Со злом надо бороться, а США это и есть зло.
Какие варианты против военных баз? После второй мировой ситуация складывалась не в пользу СССР, особенно когда доллар стал мировой валютой.
В каких именно конфликтах для усиления своего влияния участвовал СССР? Впрочем, не суть важно. Ситуация такова что запад обвиняет Россию в том что делает сам регулярно. При том что текущий конфликт по соседству опять же дело рук США. Лицемерие и двойные стандарты вкупе с постоянным враньем и жульничеством стали сутью политики США. С ними не возможно иметь дел, так как они легко нарушают любые договоренности.
После ковида авиаперелеты в принципе просели и особого спроса не было.
Если был вариант куда сбагрить эти самолеты, то так бы и сделали.
Или вы всерьез верите что запад в состоянии что-то сделать на пользу России? Да они удавятся. Только если будут вынуждены.
Или это от бессильной злобы трясущаяся ручка ставит минус? :)
«Так и есть: тот же ракурс и угол обзора. То есть «Чандраян-2» каким-то изумительным образом совершенно точно вышел на ту же орбиту LRO, когда тот делал свои снимки.
Напоминаю, что доверия снимкам LRO быть не может, поскольку это снимки того же агенства NASA, обоснованно подозреваемого в фальсификации полётов на Луну. А тут нам показывают якобы индийский снимок, но при этом аналогичный фото LRO, практически копию.»
Иди таки к доктору…
Технологии же дело шаткое. Вот они есть и вот их нет. Как например, США из-за ВОУ-НОУ просрали свою атомную промышленность и теперь ничего не могут сами. И без материалов технологии ничто. Зато при наличии материалов технологии дело наживное.
Умные так себя не ведут.
Ну и сразу про Россию. Ты ведь на это намекаешь. В отличие от Израиля, который профукал атаку, Россия не стала дожидаться нападения на Донбасс и сразу перешла к воплощению парадигмы «лучшая защита — нападение». Почему нападения? Потому что сами Меркель с Олландом признались, что мир их не интересовал, просто тянули время чтобы подготовить ВСУ для силового решения вопроса Донбасса, который собирались утопить в крови. Так что Россия поступила по-уму и по-совести и не стала ждать атаки на Донбасс.А с соседями надо дружить. Это нормально. Не нормально дружить с кем то издалека, да еще и против соседей.
Опять песенка про изоляцию и прочее бла-бла-бла?
Только вот в БРИКС очередь стоит. В латинской Америке военный блок формируется. С африканскими государствами отношения активно выстраиваются.
Теперь погадаем на… резолюции ООН. Как раньше любили рассказывать про оставшихся «друзей» России, вспоминая Эретрию и еще кого-то.
Глянем кто на последнем голосовании в ООН по поводу резолюции за мир на ближнем востоке выступил против… Израиль, США, Австрия, Хорватия, Чехия, Гватемала, Венгрия, Маршалловы Острова, Микронезия, Папуа — Новая Гвинея, Парагвай, Тонга и Фиджи.
Но тут же явно «это другое». Последние пять мощные и независимые государства :) Гватемала… туда же. Не понятно как там Венгрия с Австрией оказались. Ну с Чехами все понятно, тоже мощная держава :)
-
Ну и что касается первого пути… вот с чего вдруг? Из каких соображений? Или заставит кто? 0_o
«Новый» это полуторагодовой давности? Анекдот вспоминается: «И только на третий день Зоркий Сокол заметил, что у сарая нет четвертой стены».
Вообще же, свои фантазии с привычками заглядывать за ширму стоит не афишировать. Это из разряда перехода на личности когда заканчиваются аргументы, только хуже.