Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1. Югославия. Какой такой режим? Югославия была процветающей страной, принимала олимпийские игры. Но мешала продвижению НАТО на восток. Вот им и устроили.
2. Ирак. Нарушение своих же обещаний? Вот так вот просто? И за это угробили страну? Так запад вообще с выполнением своих обещаний даже не парится. Про ОМП не надо. Никаких доказательств так и не было представлено. Т.е. запад просто варварски напал на другое государство и убил президента.
3. Ливия. О боже, официально признала. Украина это проделала дважды. Значит тоже заслуживает нынешнюю ситуацию по твоим же критериям. А про все остальное расскажи где этого не было. То чем занимался Каддафи занимается любое государство в силу своих возможностей. США с западом так вообще серийные убийцы. И чего это тогда Каддафи так долго терпели? Аж 42 года. Да все всех устраивало, пока он не задумал устроить финансовую революцию американскому доллару. Вот этого ему позволить уже не могли. И опять же варварски напали и угробили страну.
4. Вьетнам. Одна война как то оправдывает другую? o_0 Ты скажи чего там забыли США? Китай и Вьетнам — соседи. США на другом континенте. Им Вьетнам угрожал? Нет. Так какого черта? А кто дал право на применение химиката (агент оранж)?
5. США остаются единственной страной в мире которая посмела применить ядерное оружие. Это убийцы.
6. Оккупация Японии. Бойтесь своих недалеких желаний. Япония абсолютно зависимая страна, у которой нет ни капли суверенитета. Она утыкана примерно сотней военных объектов США. Все конфликты с участием военных США заминаются, а японцы вынуждены терпеть. Да еще и платят за содержание баз. Внешний долг Японии составляет 250%, что в два раза превышает гигантский внешний долг США. «Прекрасная» страна. Скоро этот феникс недобитый пойдет в пике. То то они так вцепились в контракты заключенные с Россией по энергоносителям. Так как лишних денег у этих восставших просто нет.
7. Чего чего? Дружить и играть по правилам? Это сейчас вот серьезно? Запад? Дружить? Текущая ситуация показывает как они даже между собой «дружат». Напомнить как они «дружили» недавно когда маски друг у друга тырили? Есть одна фраза, которая отлично описывает весь запад: «У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, у неё постоянны только интересы». Правила? Запад давно живет двойными стандартами. Даже по отношению к себе. Например, если тетки в руководстве им выгодны, то будут разглогольствовать о равноправии полов и прочем, а если кандидат не выгоден, то будут давить по полной.
8. Чувак! Твой запад как раз кулаками и машет. Запад бомбил десятки стран. Что все такие плохие? А может это запад просто потерял берега? Вот западу сейчас и дают отпор. Всей этой англо-саксонской плесени с прихлебателями.
9. Россия же устраняет «неприемлемую угрозу безопасности» на своих границах. И создал эту угрозу именно запад. Обучая, вооружая и натравливая окраину на Донбасс и Россию. Напомню что те же США вообще считают что им можно лезть везде и всюду ради защиты своих меркантильных интересов. Так почему другим нельзя? Тем более что возможность есть. Так что хочешь предъявить что-то России за один конфликт на её же границах, сначала пусть США с еврошестерками ответят за все развязанные ими.
Есть нюанс. Сибирь стала полноправной частью Российской Империи, а запад всегда только доил свои колонии.
Пример с Голландией смехотворен. Еще более смехотворно упоминание Бельгии.
Надо бы вспомнить хотя бы Индию как колонию Великобритании.
Или вот карта Африки, как отличное напоминание, с её ровными границами. Там вся Европа отметилась. И уверяю, они все прекрасно помнят и еще долго не забудут. Запад с США сами себя подставили, с ними Африка сотрудничать уже не будет. Зато будет с Россией и Китаем.
Это ты спроси у Украины, которая договариваться не собиралась, т.к. это не входило в планы США. Иначе устроить пожарище не получилось бы. Именно Украина эти минские соглашения саботировала раз за разом.
Россия единственная страна, которая там находится официально по приглашению правительства страны. Зато западное ворье там находится незаконно и ворует нефть.
А теперь следи за руками. В Сирии у тебя вдруг ополченцы хорошие, а почему Донбасс это сепаратисты? Вот когда определишься тогда и открывай рот.
Местный диктатор? Это тебе США с западом рассказали? Меньше слушай радио свободы. Там и не такое расскажут. Байден когда избирался обещал одну восточную страну сделать изгоем, а потом туда ездил нефти просить и был послан. Это все что нужно знать о западе — лицемеры, бандиты и разбойники.
Ливию уничтожили бомбардировки НАТО. Каддафи хоть и был сволочью, но страну поднял сильно. И десятилетиями никому до него не было дела, пока он не решил сломать доллар. Вот этого ему уже не простили и варварски напали всей стаей. Кстати, по части деяний, Каддафи не делал ничего такого, что не делал бы сам запад.
Ну да, куда нам до «цивилизованного» запада, который бомбил Югославию и Ливию, вторгался в Ирак и Сирию, поливал химией Вьетнам и творил подобное еще в нескольких десятках стран, создал тюрьмы специально для издевательств над заключенными вроде Абу-Грейб и Гуантаномо...
Россия же очень терпелива и применить крайние меры её вынудили.
А что собственно укры? С какого года там популярны лозунги вроде «маскаляку на гиляку» или «дякую тобі, Боже, що я не москаль»? Это было за долго до 2014 года. Вот и ответь откуда столько ненависти? Когда им постоянно кучу бабла давали, а в результате такая русофобия...
Так что не тяфкай.
Чего чего? :)
Чечня — это вышедший из под контроля регион России. Напомнить поведение запада? Так вот Чечня у них была борцами за свободу, а Донбасс у них это сепаратисты. Отчего такое лицемерие и двойные стандарты? К тому же Чечню начали усмирять когда регион стал рассадником терроризма и экстремизма, где начались этнические чистки.
Грузию? Напомнить что это Грузия напала на Южную Осетию, а Россия защитила последнюю? При этом Тбилиси никто не бомбил. Это Грузия начала бомбардировку столицы Южной Осетии — Цхинвала — и масштабное наступление на спорные территории.
Молдову? Маразм крепчал.
Сирию? Ты в курсе что войска РФ имеют официальные полномочия от правительства Сирии? А вот военные силы запада там находятся незаконно. Именно они бомбили пытаясь свергнуть Асада как в свое время сделали с Хуссейном и Каддафи, но Россия опять защитила от западной агрессии.
Значит согласно твоим же утверждениям Украину бомбить можно, т.к. это именно та страна на которую всем наплевать. Это просто поле выяснения отношений мировых сил. Если бы западу было дело до самой Украины, то они бы не затягивали конфликт поставками оружия, т.к. и так всем понятно что Украине ничего не светит кроме мучительной гибели государственности. Но западу на это наплевать. Россия же спасет часть территории, где люди смогут жить спокойно, а оставшаяся Украина будет пожинать плоды «дружбы» с западом.
>>не бросайся камнями, если живёшь в стеклянном доме
Так это в первую очередь относится к западу и окраине. Причину и следствие не путай. Это окраина с 2014 года потеряла берега по науськиванию запада. Если ты не следил за событиями, то с той стороны было все — и оскорбления и угрозы и требования. Вот теперь Россия и объясняет через окраину всему западу что нельзя кидаться камнями из их некогда светлых и теплых стеклянных домиков — камней теперь у нас много.
Если производство в другом месте, то не важно свои это технологии или не свои. Факт в том что ты их на 100% не контролируешь. Как показывает практика иметь процессор на бумаге не тоже самое что иметь его в руках. Можно считать, что это Россия производит беспилотники в Иране :)
1. Логично, что в Харькове было спокойно эти восемь лет, зато «неспокойно» было на Донбассе.
2. С миротворцами есть один нюанс. Когда есть две враждующие стороны, то где логично размещать миротворцев? Правильно, между ними. Именно так и предлагала Россия, а блокировала она предложение ввести миротворцев на границе между Донбассом и Россией. Т.е. когда нацики бы поехали наводить «порядок», то помочь было бы уже не возможно.
3. Напомню, что если бы Россия превентивно не начала СВО, то чуть позже Украина бы напала на Донбасс и просто сравняла бы его с землей — именно так и только так умеют воевать их хозяева из за океана. Именно этому же и учат. Эти уникальные 266 дней брали Мосул — в итоге разбомбили к чертям. Т.е. жертв было бы сотни тысяч. Нынешние жертвы на Украине во многом следствие действий ВСУ, которые как трусы прячутся в жилых районах городов.
4. По поводу сюжета новости — ничего страшного. И так было понятно что Китай опасается вторичных санкций. Всему свое время. Huawei вот ушла, но сейчас набирает сотрудников — т.е. нашла решение проблем и возвращается. Позитивных новостей куда больше.
2. Ирак. Нарушение своих же обещаний? Вот так вот просто? И за это угробили страну? Так запад вообще с выполнением своих обещаний даже не парится. Про ОМП не надо. Никаких доказательств так и не было представлено. Т.е. запад просто варварски напал на другое государство и убил президента.
3. Ливия. О боже, официально признала. Украина это проделала дважды. Значит тоже заслуживает нынешнюю ситуацию по твоим же критериям. А про все остальное расскажи где этого не было. То чем занимался Каддафи занимается любое государство в силу своих возможностей. США с западом так вообще серийные убийцы. И чего это тогда Каддафи так долго терпели? Аж 42 года. Да все всех устраивало, пока он не задумал устроить финансовую революцию американскому доллару. Вот этого ему позволить уже не могли. И опять же варварски напали и угробили страну.
4. Вьетнам. Одна война как то оправдывает другую? o_0 Ты скажи чего там забыли США? Китай и Вьетнам — соседи. США на другом континенте. Им Вьетнам угрожал? Нет. Так какого черта? А кто дал право на применение химиката (агент оранж)?
5. США остаются единственной страной в мире которая посмела применить ядерное оружие. Это убийцы.
6. Оккупация Японии. Бойтесь своих недалеких желаний. Япония абсолютно зависимая страна, у которой нет ни капли суверенитета. Она утыкана примерно сотней военных объектов США. Все конфликты с участием военных США заминаются, а японцы вынуждены терпеть. Да еще и платят за содержание баз. Внешний долг Японии составляет 250%, что в два раза превышает гигантский внешний долг США. «Прекрасная» страна. Скоро этот феникс недобитый пойдет в пике. То то они так вцепились в контракты заключенные с Россией по энергоносителям. Так как лишних денег у этих восставших просто нет.
7. Чего чего? Дружить и играть по правилам? Это сейчас вот серьезно? Запад? Дружить? Текущая ситуация показывает как они даже между собой «дружат». Напомнить как они «дружили» недавно когда маски друг у друга тырили? Есть одна фраза, которая отлично описывает весь запад: «У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, у неё постоянны только интересы». Правила? Запад давно живет двойными стандартами. Даже по отношению к себе. Например, если тетки в руководстве им выгодны, то будут разглогольствовать о равноправии полов и прочем, а если кандидат не выгоден, то будут давить по полной.
8. Чувак! Твой запад как раз кулаками и машет. Запад бомбил десятки стран. Что все такие плохие? А может это запад просто потерял берега? Вот западу сейчас и дают отпор. Всей этой англо-саксонской плесени с прихлебателями.
9. Россия же устраняет «неприемлемую угрозу безопасности» на своих границах. И создал эту угрозу именно запад. Обучая, вооружая и натравливая окраину на Донбасс и Россию. Напомню что те же США вообще считают что им можно лезть везде и всюду ради защиты своих меркантильных интересов. Так почему другим нельзя? Тем более что возможность есть. Так что хочешь предъявить что-то России за один конфликт на её же границах, сначала пусть США с еврошестерками ответят за все развязанные ими.
Пример с Голландией смехотворен. Еще более смехотворно упоминание Бельгии.
Надо бы вспомнить хотя бы Индию как колонию Великобритании.
Или вот карта Африки, как отличное напоминание, с её ровными границами. Там вся Европа отметилась. И уверяю, они все прекрасно помнят и еще долго не забудут. Запад с США сами себя подставили, с ними Африка сотрудничать уже не будет. Зато будет с Россией и Китаем.
А теперь следи за руками. В Сирии у тебя вдруг ополченцы хорошие, а почему Донбасс это сепаратисты? Вот когда определишься тогда и открывай рот.
Местный диктатор? Это тебе США с западом рассказали? Меньше слушай радио свободы. Там и не такое расскажут. Байден когда избирался обещал одну восточную страну сделать изгоем, а потом туда ездил нефти просить и был послан. Это все что нужно знать о западе — лицемеры, бандиты и разбойники.
Ливию уничтожили бомбардировки НАТО. Каддафи хоть и был сволочью, но страну поднял сильно. И десятилетиями никому до него не было дела, пока он не решил сломать доллар. Вот этого ему уже не простили и варварски напали всей стаей. Кстати, по части деяний, Каддафи не делал ничего такого, что не делал бы сам запад.
Россия же очень терпелива и применить крайние меры её вынудили.
А что собственно укры? С какого года там популярны лозунги вроде «маскаляку на гиляку» или «дякую тобі, Боже, що я не москаль»? Это было за долго до 2014 года. Вот и ответь откуда столько ненависти? Когда им постоянно кучу бабла давали, а в результате такая русофобия...
Так что не тяфкай.
Чечня — это вышедший из под контроля регион России. Напомнить поведение запада? Так вот Чечня у них была борцами за свободу, а Донбасс у них это сепаратисты. Отчего такое лицемерие и двойные стандарты? К тому же Чечню начали усмирять когда регион стал рассадником терроризма и экстремизма, где начались этнические чистки.
Грузию? Напомнить что это Грузия напала на Южную Осетию, а Россия защитила последнюю? При этом Тбилиси никто не бомбил. Это Грузия начала бомбардировку столицы Южной Осетии — Цхинвала — и масштабное наступление на спорные территории.
Молдову? Маразм крепчал.
Сирию? Ты в курсе что войска РФ имеют официальные полномочия от правительства Сирии? А вот военные силы запада там находятся незаконно. Именно они бомбили пытаясь свергнуть Асада как в свое время сделали с Хуссейном и Каддафи, но Россия опять защитила от западной агрессии.
Значит согласно твоим же утверждениям Украину бомбить можно, т.к. это именно та страна на которую всем наплевать. Это просто поле выяснения отношений мировых сил. Если бы западу было дело до самой Украины, то они бы не затягивали конфликт поставками оружия, т.к. и так всем понятно что Украине ничего не светит кроме мучительной гибели государственности. Но западу на это наплевать. Россия же спасет часть территории, где люди смогут жить спокойно, а оставшаяся Украина будет пожинать плоды «дружбы» с западом.
>>не бросайся камнями, если живёшь в стеклянном доме
Так это в первую очередь относится к западу и окраине. Причину и следствие не путай. Это окраина с 2014 года потеряла берега по науськиванию запада. Если ты не следил за событиями, то с той стороны было все — и оскорбления и угрозы и требования. Вот теперь Россия и объясняет через окраину всему западу что нельзя кидаться камнями из их некогда светлых и теплых стеклянных домиков — камней теперь у нас много.
Производство чего-либо в другой стране — это и есть самообман. В любой момент можно лишиться производства.
2. С миротворцами есть один нюанс. Когда есть две враждующие стороны, то где логично размещать миротворцев? Правильно, между ними. Именно так и предлагала Россия, а блокировала она предложение ввести миротворцев на границе между Донбассом и Россией. Т.е. когда нацики бы поехали наводить «порядок», то помочь было бы уже не возможно.
3. Напомню, что если бы Россия превентивно не начала СВО, то чуть позже Украина бы напала на Донбасс и просто сравняла бы его с землей — именно так и только так умеют воевать их хозяева из за океана. Именно этому же и учат. Эти уникальные 266 дней брали Мосул — в итоге разбомбили к чертям. Т.е. жертв было бы сотни тысяч. Нынешние жертвы на Украине во многом следствие действий ВСУ, которые как трусы прячутся в жилых районах городов.
4. По поводу сюжета новости — ничего страшного. И так было понятно что Китай опасается вторичных санкций. Всему свое время. Huawei вот ушла, но сейчас набирает сотрудников — т.е. нашла решение проблем и возвращается. Позитивных новостей куда больше.