Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У меня sn500 500GB для данных. Скорость не сбрасывает при любой нагрузке. За пределами кеша — стабильно 750МБ/с на запись. Хоть 24х7 пишите. И у него 300ТБ ресурс. Думаю поставить пару таких в страйп, будет 1ТБ и стабильные 1.5ГБ/с на запись.
avatar
Майкрософту до IBM (как и другим), это как до Луны трусцой… :)
avatar
Тяжелые SAP на не менее тяжелых серверах по 5+ млн. USD за один сервер
неплохо работают на «шапке» :)
avatar
Причем корпоративный сегмент — это основые (большие) деньги,
в отличии от смарфонного ширпотреба.
Т.е. потери для Хуавеи будут, вероятно, веьма значительными.
avatar
Рано. Экосистема для АРМ для серверных приложений не сильно развита.
SAP HANA, тяжерые СУБД и пр — имеются? У Oracle (RDBMS), например, нет планов поддержки ARM… Что Вы запустите на АРМ в «облачном» ЦОД? :) Кому он нужен?
Китай не панацея. Сейчас там уже не настолько дешевая рабочая сила как было раньше.
Да и потом, современное крупносерийное производство — высокоавтоматизированное,
персонал — минимум, не проблема разместить в другой стране ± стоимость
инфраструктуры и аренды.
avatar
Это да, в исполнеии АМД — колоссальные задержки.
Лишь одной комании удается сделать мультичип быстрым — IBM, они на
этом «собаку съели», коммутация между чипами/памятью/IO идет со скоростью
7 Тера Байт в сек (процессор IBM POWER9).
На креминии внутри кристалла для этого реализован оптический коммутатор…
avatar
Тем не менее, коммутаторы на кремнии — медленные.
И задержки. Другой вариант — применять оптическую
коммутацию внутри кристалла между ядрами, памятью, I/O.
Это обеспечивает значительно более высокое быстродействие (коммутация
со скоростью в несколько ТераБайт/сек) и сокращает задержки.
avatar
Задержания и аресты сотрудников разного уровня с поличным (документации с пометкой confidentional и т.д.), начиная с далеких 2000-х и по сей день. Шпионаж то есть, промышленный. В отношении Motorola, Cisco и др., нарушение действующих патентов, нарушение лицензионных соглашений и др.
Полагаете, это «честная конкуренция» и это должно быть в порядке вещей?
Сомневаюсь. От этогого страдают все, в т.ч. и наша страна, т.к. у нас есть
и уникальные разработки, недоступные в т.ч. и США (т.е. в США это
не могут воспроизвести — не потому, что не нужно, не подумайте :)).
Про Хуавеи, разумеется, они договорятся и возьмут деньгами :)
В противном случае компанию ожидают не лучшие времена.
Торговые войны тоже имеют место быть. С учетом того, что «честная конкуренция»
в понимании многих это протекция со стороны государства и откровенный демпинг.
К стову у США ключевые (стратегические) заводы (в IT сфере) расположениы в США и Европе, в Китае — их нет.
avatar
Нисколько не жалко Хуавей, рано или поздно — терпение США лопнуло, попали под раздачу.
Не уверен что Вы будете считать «честной конкуренцией» воровство результатов
Вашего труда, технологий, патентов. США хоть как-то с этим борется, хоть и
не столь эффективно, как хотелось бы. От этого выигрывают все, кроме тех,
кто привык воровать, использовать коррупционные схемы и преференции,
поплевывая на закон.
avatar
В чем дебильность? Stadia — по смыслу каr стадионы, арены. Т.е. места состязаний.
Весьма в точку название.
avatar
Идея не нова. Никого не удивляет же что серверы могут быть 2, 4, 8, 16 процессоров.
У Nvidia есть многочиповые решения, в проф секторе.
Например 4 чипа в одном ускорителе — Tesla M10.
avatar
Она (платежная система) у нас не своя. Разработана иностранными компаниями.
Нам такое не под силу, чтобы именно своя платежная система. Ну и к слову, оборудование там
тоже совсем не свое.
avatar
«Бытовым» SSD столько IOPS даже не приснится :). В синхронном режиме записи -
(логи СУБД, подсистемы хранения для виртуальных серверов и т.д. — синхронные записи)
когда опеации запсии гарантированно идут мимо внутреннего
кэша SSD, записывая данные непосредственно на носитель.
В такм режиме «бытовые» SSD крайне медленны, т.к. режим — DRAMless (т… е. минуя кэш).
avatar
Как можно _приземлиться_ на Луну? Фразу в тексте стоит скорректировать :)
avatar
Для противодействия этому достаточно, чтобы на штатном ключе, который в кармане владельца авто, была кнопка подтверждения доступа… Без ее нажатия старт двигателя не разрешен. Получится «трансляцией» лишь открыть двери.
А симулировать физическое нажатие кнопки злоумышленником уже не получится
не имея доступа к карману владельца, в котором находится ключ :)
avatar
С таким требованиями Эппл не для Вас.
Ищите что-то более приличное, пригодное для спорта, физкультуры.
avatar
Нет, браслет Эппл это не медицинская техника,
а ширпотребный мусор, не имеющий медицинской сертификации.
Не привлечь.
Да и текущее поколение Эппл измеряет ЧСС с высокой погрешностью (речь про физкультуру и спорт, а не покой),
тупит при интервальных тренировках, пытаясь «найти» пульс.
Бестолково. Это из собственной практики.
Обычно для целей измерения ЧСС применяют датчики ЭКГ
под сердцем, а не на запястье, «спаривая» их с теми
же часами от Эппл или чем-то более пригодным для спорта.
avatar
К слову да, в моей strix 1080 Ti наибольший прирост
FPS дает повышение частоты памяти до 12 ГГц.
Повышение частоты ядра менее приоритетно (тут скорее
важен баланс частоты и напряжения питания ядра,
оптимум получится где-то при ~1970 МГц при ~0.95В — и не жрет (греется не выше 65С) и работает шустро
— но это все очень зависит от экземпляра карты).
avatar
Наконец-то в Minecraft можно играть плавно, без тормозов :D
avatar
На данный момент пульсометр в часах Эппл — отвратителен.
При занятиях бегом или силовой подготовкой,
часы могут подвисать (ожидать), пытаясь определить пульс
или ошибаться до 30-40 ударов. Это может быть опасным.
Для спорта вообще не вариант (впрочем, это не проблема Эппл,
это проблема всех измерителей пульса на запястье — вне
зависимости от цены).
Более менее точно, в реальном времени,
измеряют датчики ЭКГ на грудь (близ сердца).
Такой датчик можно по блютусу «спарить»
с тем же часами Эппл и будет тогда счастье — точно и в
реальном времени :)