Если и заблочат, то в России. Всему остальному миру он по-прежнему будет доступен, поэтому контент российских компаний и блогеров ориентированный на большую аудиторию (более большую чем РФ) всё ещё будет смысл выкладывать на ютуб.
По мере возможностей Гугл с этими вирусами борется, и методик детектирования зловредов у них довольно много.
Т.е. совсем уж явно вирусный мусор в стор не поместить.
На самом деле другого развития ситуации и не могло быть.
Сберу и другим подобным компаниями стоит информировать клиентов, что они не размещают приложения в сторах гугл и аппл, и собстственно не стоит размещать.
Только так клиентов от фейков есть шанс обезопасить.
Возможно даже Центробанк должен выпустить указание банкам с запретом размещать приложения в нероссийских сторах, т.к. банки могут и не понимать опасность своих действий.
Многое ещё зависит от вычислительной мощности задействованных компьютеров — если сеть запускается на кластере из тысяч процессоров (CPU/GPU/ASIC), то неудивительно, что быстро подберёт.
Не очень понятно, правда, причём здесь Еврокомиссия, если например Samsung — корейский, Huawei — китайский.
А европейским продавцам, или пользователям в Евросоюзе (да и в России), гугл вроде бы особо и не запрещает какие-то софтовые компоненты менять в телефонах.
То что где-то в мире несправедливость — это понятно, но обращаться надо понимая в какой юрисдикции решение надо принять.
Альтернативных платформ более чем достаточно (но не особо популярных), в конце-концов всегда можно запустить свой сайт и на нём видео выкладывать и тем кому интересно скидывать ссылки.
.
Но ютуб всем нужен из-за того, что он кроме того что популярен, он ещё и платит за просмотры, а это очень мало кто может предложить.
Через магазин меньше шансов скачать фейк-приложение, т.к. магазин гарантирует (в определённой степени), что его опубликовал именно тот кто указан, а не какие-то неизвестные хакеры.
+магазин проверяет приложения (по крайней мере гугл так делает), что они не содержат кода с нежелательной для пользователей функциональностью — следящий за пользователями или сливающей их персональные и финансовые данные — авторы приложений были бы не прочь всё это внедрить, но гугл-магазин (и аппле) не дают этого делать (или по крайней мере пытаются предотвратить).
У меня есть предположение, что под общим названием RuStore пытаются пропихнуть не только магазин (для установки/удаления приложений), который, в принципе, никто не против предустанавливать, но и одновременно аналог/замену GoogleServices, под видом средств интеграции — и вот тут все сложности. Самсунг — не может этого сделать из-за лицензий, а Хуавей/Xiomi не захотят, т.к. это потребует удалять их собственные аналоги GoogleServices, и смысла тогда продавать телефоны в Россию у них не остаётся.
Найти грамотного юриста, который на таких делах собаку съел (и не потребует за свои услуги бешенные бабки) не так просто.
Без юриста шансов проиграть суд сильно больше.
«Tiger Lake никакого отношения к десктопу не имеет.»
.
wiki:
«Desktop processors (Tiger Lake-B)
Socket: FCBGA1787, a BGA socket, thus these CPUs are meant only for system integrators»
.
Но в целом, да, поправка принимается. Спасиб.
Т.е. совсем уж явно вирусный мусор в стор не поместить.
Сберу и другим подобным компаниями стоит информировать клиентов, что они не размещают приложения в сторах гугл и аппл, и собстственно не стоит размещать.
Только так клиентов от фейков есть шанс обезопасить.
Возможно даже Центробанк должен выпустить указание банкам с запретом размещать приложения в нероссийских сторах, т.к. банки могут и не понимать опасность своих действий.
А европейским продавцам, или пользователям в Евросоюзе (да и в России), гугл вроде бы особо и не запрещает какие-то софтовые компоненты менять в телефонах.
То что где-то в мире несправедливость — это понятно, но обращаться надо понимая в какой юрисдикции решение надо принять.
.
Но ютуб всем нужен из-за того, что он кроме того что популярен, он ещё и платит за просмотры, а это очень мало кто может предложить.
+магазин проверяет приложения (по крайней мере гугл так делает), что они не содержат кода с нежелательной для пользователей функциональностью — следящий за пользователями или сливающей их персональные и финансовые данные — авторы приложений были бы не прочь всё это внедрить, но гугл-магазин (и аппле) не дают этого делать (или по крайней мере пытаются предотвратить).
Без юриста шансов проиграть суд сильно больше.
Но да, юрист может нормально заработать на этих горе-производителях.
.
wiki:
«Desktop processors (Tiger Lake-B)
Socket: FCBGA1787, a BGA socket, thus these CPUs are meant only for system integrators»
.
Но в целом, да, поправка принимается. Спасиб.