Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Какие 5? «Заря» принадлежит американцам. Из оставшихся 4х 2 модуля — малые. А еще ты в курсе, что кроме модулей, имеется куча негерметичных отсеков — фермы, каждый сравним с полноценным модулем по массе и габаритам, и все они тоже американские?
Мда, если такие в энергии работают, то понятно, почему жопа такая с разработками. Диаметр ракеты в РФ ограничен габаритами железной дороги. Н1, Сатурн 5, Энегрия и СЛС, если чего, имели диаметр того же порядка, что и старшип.
Нет, до сих пор частная компания не запусклала сама людей в космос. Это именно новый виток. Так то и США 59 лет назад человека в космос отправляла, но тут важно другое.
И что за 2 года поменялось-то? Андроид стал в 2 раза медленнее работать? Себя не обманывайте, нет никакой ощутимой разницы при обычном использовании между 73 и 76. Разница есть в бенчах и в очень немногих игрушках, но там в GPU упрется скорее. Разница реально чувствуется между CPU без жирных ядер (Snap 630 какой-нибудь) и с таковыми.
Ну, в Индии вполне себе демократия, пускай и с местным колоритом. И неплохой противовес авторитарному Китаю, с коим Индия, кстати, исторически в мягко говоря, не самых лучших отношениях. Тем более, чо со времен Дэн Сяопина много воды утекло, и нынешний Китай по руководством Си вновь приближается к уродскому сталинизму-маоизму.
1. Еще раз. Маск этим проектом не занимается от слова совсем.
2. Еще раз. Никто на Луну высаживать в 18 году никого не собирался.
3. Проиграл бы, если бы у Роскосмоса было больше коммерческих запусков. А по факту в минусе именно Роскосмос, за последние 4 года ровно 0 коммерческих запусков Протонов.
4. Протон 80 млн за запуск, фэлкон 60 млн. Так что дешевле. А уж если стоимость страховки добавить, то разница вообще потрясающая (если еще найдется желающий страховать Протон, помнится даже для госзакупок никто не хотел связываться).
2. Еще раз. Никто на Луну высаживать в 18 году никого не собирался.
3. Проиграл бы, если бы у Роскосмоса было больше коммерческих запусков. А по факту в минусе именно Роскосмос, за последние 4 года ровно 0 коммерческих запусков Протонов.
4. Протон 80 млн за запуск, фэлкон 60 млн. Так что дешевле. А уж если стоимость страховки добавить, то разница вообще потрясающая (если еще найдется желающий страховать Протон, помнится даже для госзакупок никто не хотел связываться).