Вы таки предполагаете что агрегаты делающие одно и тоже, но один как бы специализированный, а второй многофункционален, это вещи не сравнимые? Вот серьезно?
Я конечно не специалист, но что-то мне подсказывает, что носимый браслет ни чего не умеющий кроме измерения пульса и подачи сигнала при выходе на критические (в т.ч. извещение лечащему или что у них там) намного эффективнее, в т.ч. за счет значительно большей автономности.
У вас там одна методичка на всех с этим вырезом? Из всех проблем последнего iPhone придираетесь к самой незначительной и вообще дизайнерской (некоторым вообще нравится).
Экраны впритык к верней гране с камерой внизу (как у некоторых китайцев) им глаза не мозолят. Экраны уходящие на боковины телефона и не несущие ни какого функционала вас заставляют оргазмировать. А вырез под камеру на iPhone спать не дает. Ни убранный сканер отпечатков, ни маленькая батарея, а, блин, вырез!
«Пузырь» — любое массовое вложение в необеспеченные активы происходящее под воздействием иных вложений в эти же активы. Если Вы имеет отличное мнение, то рекомендую вложиться.
Раньше. Пока классика: появляется неведомая фигня, тихонько себе растет, о ней узнает специализированный круг спекулянтов (нонче именуемых «инвесторами»), растет быстрее, узнают все включая стандартных «инвесторов» и тут начинает расти пузырь до тех пор пока основные вкладчики не понимают что пора валить (а они не были бы основными вкладчиками если бы не понимали этого в первых рядах).
По ходу роста пузырь подвержен всплескам и падениям, т.к. он на то и пузырь.
Что-то iXBT окончательно в темах смартов скатился в спор 2 видов ушлепков: яблофилы и самсунгофилы. При это каждый вид является откровенным фагом противоположной стороны.
Интересно то, что большая (99,99%) часть спора ведется на уровне тупого пережовывания (с хамством, толстым троллингом и т.п. аргументацией 1-3 классов средней школы) исключительно предпочтенческих деталей, т.е. вещей где у каждого человека должны быть свои личностные предпочтения. Т.е. одному удобно вот это, но данное не значит, что то же самое удобно и нравится даже его брату.
Рамка в данном случае удобнее ложных срабатываний на гранях экрана и повышенной опасности раздолбать этот самый экран.У iPhone достаточно недостатков (в моем понимании, т.к. для других возможно это и не недостатки, а с пеной у рта спорить о вкусах фломастера доказывая что только этот вкусный — идиотизм) кроме выдуманных самсунгоориентированными косплеерам «Славика».
Принцип колеса не менялся сильно дольше, но квадратные и треугольные не смотря на модные тенденции и современные направления упорно встречают сопротивление у консервативного потребителя.
Экраны впритык к верней гране с камерой внизу (как у некоторых китайцев) им глаза не мозолят. Экраны уходящие на боковины телефона и не несущие ни какого функционала вас заставляют оргазмировать. А вырез под камеру на iPhone спать не дает. Ни убранный сканер отпечатков, ни маленькая батарея, а, блин, вырез!
По ходу роста пузырь подвержен всплескам и падениям, т.к. он на то и пузырь.
Интересно то, что большая (99,99%) часть спора ведется на уровне тупого пережовывания (с хамством, толстым троллингом и т.п. аргументацией 1-3 классов средней школы) исключительно предпочтенческих деталей, т.е. вещей где у каждого человека должны быть свои личностные предпочтения. Т.е. одному удобно вот это, но данное не значит, что то же самое удобно и нравится даже его брату.