Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну а Вы хотите что-бы они после того как разогнали всех нормальных специалистов привносили в браузер что-то полезное (туда же допиливание до рабочего состояния ранее впихнутых свистелок)?
«Минималистичный» дизайн Chrome это тупо отсутствие дизайна. Вот только есть сомнения в способности Google сделать дизайн для человеков, а не для марсиан (пока у них неплохо получалось изобразить что можно хуже чем есть).
То что «совко-бюрократия» как Вы выразились, это способ один раз проделать работу, которую в сколько-нибудь большом государстве (или отрезке времени) иначе придется повторять многократно. Т.е. например не прописывать каждый раз требования, а сослаться на документ. На мой взгляд это не то что не стоит разжевывания, а понятно любому работнику.
Это рассчитано для госзаказа, для госрекомендаций и т.п. Специально для Вас: тоже самое есть во всем цивилизованном где есть государственные требования обязательные для продукции выпущенной по заказу или рекомендованной для гос.нужд (и т.п.).
Ну русская служба БиБиСей это тот еще шлак. И нет ответа на главный вопрос: как отличить платного от бесплатного, как отличить преднамеренные разовые вбросы от пересказа слухов и т.п.
Т.е. стеклянные близнецы с монобровью — оно образец неунылого дизайна? А у HTC U12+ дизайн так достаточно узнаваем и не отталкивающий. Там проблемы не в дизайне, а в странных решения типа отказа от миниджека, отвратном качестве в сочетании с упомянутой Вами конской ценой.
Осталось только доказать, что под раздачу попали именно «боты-рекламщики и боты-пропагандоны», а не те боты-рекламщики и боты-пропагандоны которые выражают неверное направление мысли.
Хуже: если Вы пошлете в эротический тур сотрудника доставшего Вас звонками (вот как например Ростелеком может по одному вопросу написать пару смс и раз 5 позвонить) то он может быть обидится и Вас на какое-то время оставят в покое :)
Не в защиту товарища с топкой, но на iPhone X такое решение смотрится как вынужденное (пусть и спорное) при экране занимающим всю поверхность (не самые узкие рамки — всё равно рамки), а в данном случае как и во многих других — бессмысленное подражание весьма сомнительное с эстетической точки зрения.
Дык и программист от реальности и как вносятся правки — программистом методом наката обновлений или автоматом унутри самоё себя — это дело десятое.
Что важнее, так это что хорошо обученный специалист в нестандартной ситуации проявит больше гибкости.
Вот и получаем, что автомат легко заменит младший персонал, но вряд ли старший. Но для того чтобы стать специалистом надо тоже учиться, а там будет робот…
Ну это собственно результат той же самой экономии на ТП которая развивается в сторону замены крайне плохоподготовленных сотрудников автоматами. Но с учетом того как экономили на людях нет особых причин считать, что уж на автомате не сэкономят.
Такое ощущение, что он выглядит как прямоугольник с скругленными краями.
Что важнее, так это что хорошо обученный специалист в нестандартной ситуации проявит больше гибкости.
Вот и получаем, что автомат легко заменит младший персонал, но вряд ли старший. Но для того чтобы стать специалистом надо тоже учиться, а там будет робот…