Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да одно внедрение всяких ВипНетов (по паре-тройке на контору) создает из разработчиков миллионеров. Но с ИС согласен ни чего не сравниться :( При чем если бы оно еще нормально работало.
avatar
Каким образом? При покупке с гос.лицензией (не помню как она там) скидки весьма приличные.
avatar
Таки я вас умоляю! С кого поднять? С бюджетного сектора? Ню-ню
avatar
Итак имеем: с 2020 на отечественное ПО включая:
— «пингвинов» как ОС — проблемы с сайтом госзакупок, заточенным под IE, с чертовой прорвой софта минфина, казначейства, внутриведомственного и пр. Про переучивание персонала молчу, хотя это огромная проблема (то кто говорит нет проблемы просто ни когда с таким не сталкивался и уверен что желающих на место в госсекторе очередь в пару миль);
— МойОфис как замена MS — вордовские с кровью из глаз, а таблицы просто писец страшнее Libre Office (если вообще откроет), т.е. обработка документов во времени увеличится (или не открылось — ваша проблема);
— почтового клиента нет;
— до хрена чего вообще нет, а если есть, что оно не работает вот совсем.
Но, сука, внедряем на страх агрессору, тратим песец сколько бабла, создаем проблемы как работникам, так и посетителям, но зато в стране с десяток новых долларовых миллионеров из особ приближенных (по совершенной случайности они же главы контор-разработчиков). Из последнего, кстати, еще одна проблема — абсолютных похеризм на проблемы. При чем гражданам с проблемами будет достучаться проще нежели госструктурам, которых приближенные к Кремлю конторы посылают открытым текстом.
avatar
есть слухи, что в 2020-м обещают ходить с проверками на предмет использования отечественного. Вопрос на сколько оно реально и как будут карать (с учетом, что проверяющие в этой же лодке, то может и вообще спустят «на тормозах»).
avatar
Нет. Он не отечественный. Именно в «отечественности» вся загвоздка. Даже если эта хренатень не может открыть таблицы собственного Минфина.
avatar
Неверно. Нет возражений против бесплатности, но есть требование в отечественности. А Libre Office, ОО и пр. бесплатные они не имеют бумажки что в пределах Необъятной.
avatar
Да при чем тут ФСБ? Задолбали этим плачем про ФСБ. Надо будет сами им свою жопу так раскроете как при встрече с медведем не бывает. Еще и «спасибо» за досмотр скажите. И без всякого софта.
avatar
Но это из 3 миллионов, а сколько таких из 45 тыщ.?
avatar
Ок. 50% не нужно. Остальные 50% это очень много. Прибавьте тех кому тупо нужны минимально приличные карты и уже есть привычка пользоваться конкретными.
Да, блин, в России с яндексовыми картами пользователей гугловских с половину. А Вы хотите всех и сразу вообще непонятно на что. Так не бывает.
avatar
А вы поинтересуйтесь что там в картах.
avatar
Не надо мне рекламы. Не интересно. И не надо про 10-100000 покупок в день.
И рассказами о счастливом Китае тоже пожалуйста куда-нибудь еще.
avatar
На*уя попу баян? ©
Т.е. зачем пользователю знать что там за фасадом? Его интересуют ассортимент, цена, удобство пользования, доставка, гарантии включая ТП. И то что что-то там для своих совершенно не значит что будет работать для других. И опять: Вам надо выходить на занятый рынок, а Китай даже на пустой российский нормально не может.
avatar
Ну меня мало интересует магазин как система, если оно конечно не настолько ублюдочно как Озон, но там особый случай.
Таобао может в ближайшее время составить конкуренцию Амазону по товарам? Ну хорошо если так, но что-то заставляет сомневаться. Видимо Ali, русскому языку на котором сколько там лет, а ни грамма к лучшему (про товар молчу).
avatar
База у приложений. Т.е. пользователи. С какого полового пользователь должен перебегать с привычного, с своих пометок, со своих комментариев и т.п. на что-то новое? Зачем оно ему?
Ну выкините вы на рынок тонны телефонов и что дальше то? Там привлечения, переманивания и т.д. на годы работы. А я пока вижу колхоз с обещаниями каждый месяц и уймой ботов.
avatar
Вопрос не в любви, а в том что у китайского бизнеса устойчивая репутация не сильно честного. Репутация заработана более чем заслуженно. И избавляться от этого Китаю придется долго.
Есть много программ у которых что-то лучше (а то и практически всё) нежели чем у их более распространенных конкурентов, но у тех есть клиентская база, которая не имеет свойства каждый год куда-то бегать. Над наполнением, привлечением надо долго работать и без столь любимых ботов.
И если Таобао сравнивать с Амазоном, то да, небо и земля. Но не в пользу Таобао.
avatar
Я baidu maps видел. Хорошо скопированный и доработанный Google maps.
Сравнивать состояние захода на «белые пятна» с текущей когда уже есть сервис, который в комплекте с другими сервисами известной компании, который заполнен в т.ч. комментариями, под который что-то написано, не совсем корректно.
Если получится то хорошо просто в силу что конкуренция всяко лучше ее отсутствия. Но вот лично про себя: выбирая кому предоставить свои данные Штатам или Китаю, предпочту Штаты.
avatar
Вот эти превосходящие на голову какой у них процент использования вне Китая?
И Huawei надо не просто иметь замену, а надо уговорить людей на эту замену привычного сервиса перейти. А это намного сложнее чем просто предложить пользоваться чем-то с нуля.
avatar
Помимо самих приложений необходимо их наполнение.
И вообще победные реляции Huawei за последний год немного надоели.
avatar
Ну будет в Китае свои конкурентные карты. Чем это поможет не в Китае?