Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вообще-то все вирусы-вымогатели последних лет очень успешно клали на все антивирусы, если пользователю «повезло» попасть в первую волну до обновления баз.
Ну за неимением лучшего можно принимать DxOMark как некоторую условную величину (с поправкой на любовь к конкретным производителям и другие странности).
Спорить по дизайну не собираюсь, т.к. оно сугубо личное :)
А вот по минимализму легко, т.к. это уже не минимализм, который должен руководствоваться необходимостью и достаточностью. А у Google это давно не так.
Ну я понимаю, что на вкус все фломастеры разные, но у Chrome скорее не дизайн, а его отсутствие (это вообще характерно для продуктов Google) с минимализмом доведенным до маразма.
Это понятно что можно всё допилить, доделать, дописать наконец, но это интересно единицам, которые тогда уж скорее выберут пингвина. А тут система которая должна быть просто инструментом и, в идеале, простой пользователь даже знать не должен где там настройки и что вообще можно настроить настолько оно должно быть удобно по-умолчанию.
Так я и писал про Яндекс.Такси, т.к. у него похоже вообще нет каких-либо требований к персоналу: он же типа агрегатор и за результат поездки ответственности не несет.
А ни кто не говорит, что не работающие. Но:
— незнание города и езда исключительно по навигатору
— игнорирование ПДД
— общение с водителем язык которого очень смутно напоминает русский
А вот по минимализму легко, т.к. это уже не минимализм, который должен руководствоваться необходимостью и достаточностью. А у Google это давно не так.
эту новость поместил бот или ботообразный автор iXBT
Этот плачь про поддержку уже плесенью порос.
Другое дело, что потуги вменяемые и действительно ради отечественных, а не шильдиков.
— незнание города и езда исключительно по навигатору
— игнорирование ПДД
— общение с водителем язык которого очень смутно напоминает русский