Эта статья о лидерах российского рынка смартфонов по числу поставленных (условно пусть будет = проданным) аппаратов.
Для того чтобы новость не была стандартной новостью от Jinа ее следовало бы усугубить долей рынка занимаемой производителями не в штуках смартфонов, а их стоимостью, а также прибылью.
«Массово» это вот реально сколько? Из них скольким поможет ноутбук? Из них сколько бросилось их покупать?
Задалбали уже откровенным паникерством с нагнетанием истерии.
Для конкуренции с MIUI 12. Samsung уже работает над оболочкой One UI 2.5
Так можно писать только когда продукты конкурируют, а не оболочка One UI 2.5 для смартфонов Samsung, а MIUI 12 для Xiaomi. Или в представлении МРАКа народ массово прикупив смартфоны Xiaomi или Samsung ставят на них One UI 2 или MIUI 12 соответственно? Или в представлении МРАКа может смартфоны Xiaomi или Samsung покупают исключительно из-за оболочек?
Ну попробую еще раз: давайте у вас в автомобиле заменим руль джойстиком с 64 кнопками. Это ведь будет не ВАЗ 2106? Вас это устроит? Смею Вас заверить найдутся те кто скажет что это движение вперед и всех несогласных назовет ретроградами.
Пожалуйста потрудитесь прочитать что написано. А написано о том, что неоправданные усложнения, в т.ч. интерфейса — зло. Основной функционал должен быть в минимум касаний (манипуляций). Настройка непрофессиональной техники не должна вызывать затруднения у непрофессионалов. И т.д.
PS у нас очень разное представление о вежливости в разрезе совершенно откровенного «сообразно вашему интеллекту».
Боюсь я с вами совершенно не согласен в том, что усложнение там где можно и даже было просто — нормально. На мой взгляд это показатель непрофессионализма.
Ну это еще что именно деградировало. Как пример: МФУ 10-летней давности с панелью кнопок, одна из которых «Copy», и современный МФУ с цветным красивым пальцевым, где для копирования надо до 4 нажатий. Это не деградация пользователя, а деградация интерфейса. Тоже самое с авто когда всё что можно и нельзя переносят на экран и в результате даже обогрев нормально не включить не уходя с головой в программные дебри.
Я не возражаю что инструкции читать надо :) Но по-факту это делает меньшинство. А усредненный обыватель или вовсе не читает, или прочитав и запомнив нужное (те три кнопки которые жмет регулярно) просто закинет инструкцию куда подальше.
А если касаться ПО, то лично меня очень раздражает тенденция примитивизм выдавать за минимализм и организовывать настройки самым неочевидным образом.
Не надо путать профессиональный продукт и массовый. Массовым люди пользуются строго в рамках того что считают нужным. Не надо делать так чтобы было не понятно (я так и микроволновки видел с такой панелью, что реально без чтения фиг знает скольки страничной инструкции даже подойти боязно). Чаще всего подобным сложным, многокнопочным очень-очень многофункциональным поиграются и будут пользоваться нажимая 2 кнопки и напрочь забыв что делают все остальные. Молчу уже о том, что такие агрегаты и стоят дороже и ломаются чаще.
И на мой взгляд большая часть таких усложнений происходит просто от лени, наплевательства и преднамеренной настройки так как удобно производителю даже если это во вред потребителю.
Это о том, что для использования товара не нужно знать как именно оно работает. Нормальный массовый продукт бытового назначения не должен предполагать чтение многотомной инструкции (это всё равно бесполезно :) ).
Ну это как сев за руль Вы не должны присматриваться к коврику не блокирует ли он педаль газа (привет Тойоте).
99% пользователей ни чего не убирают. 99% пользователей просто пользуются продуктом. Это нормально. Не нормально это когда продукт для массового потребления начинает требовать хотя бы минимальной квалификации.
Это не монополия, а эффективный менеджмент. Подобное поведение характерно и для маленьких компаний при выполнении условия прихода к власти менеджмента с характерным складом ума.
Обычная денежная масса к ВВП не привязывается от слова «никак». Какое отношение Bitcoin имеет к мощностям временно работающих из дома вообще не понятно.
Да и честно говоря рассуждать о взлетах и падениях пузыря оно интересно только за пивом :)
Для того чтобы новость не была стандартной новостью от Jinа ее следовало бы усугубить долей рынка занимаемой производителями не в штуках смартфонов, а их стоимостью, а также прибылью.
Задалбали уже откровенным паникерством с нагнетанием истерии.
Так можно писать только когда продукты конкурируют, а не оболочка One UI 2.5 для смартфонов Samsung, а MIUI 12 для Xiaomi. Или в представлении МРАКа народ массово прикупив смартфоны Xiaomi или Samsung ставят на них One UI 2 или MIUI 12 соответственно? Или в представлении МРАКа может смартфоны Xiaomi или Samsung покупают исключительно из-за оболочек?
PS у нас очень разное представление о вежливости в разрезе совершенно откровенного «сообразно вашему интеллекту».
А если касаться ПО, то лично меня очень раздражает тенденция примитивизм выдавать за минимализм и организовывать настройки самым неочевидным образом.
И на мой взгляд большая часть таких усложнений происходит просто от лени, наплевательства и преднамеренной настройки так как удобно производителю даже если это во вред потребителю.
Ну это как сев за руль Вы не должны присматриваться к коврику не блокирует ли он педаль газа (привет Тойоте).
Да и честно говоря рассуждать о взлетах и падениях пузыря оно интересно только за пивом :)