У вас в одном посте и оскорбление, и пропаганда насилия, и пропаганда насилия против малолетних. Вы бы эта… осторожнее с одобрением действий бешеного принтера.
Ну прошлый кандидат в президенты Штатов (это которая жена мужа Клинтон) призывала сбивать российские самолеты в Сирии которые бомбили беззащитных мирных бородачей. Так почему следующему за нонешним не решить отключить от интернета «Кровавую Рашку» (тм) за свержение кремлевского агента Трампа и посадку на его места кремлевскую марионетку Байдена?
Ну Google виноват в том, что при внедрении автоблокировки по соображениям нарушения прав нет нормальной системы разрешения конфликтных ситуаций. Это вообще всего Google касается после того как была фактически полностью искоренена служба поддержки.
Это было бы приемлемо, если бы он мог это сделать в течении небольшого времени после отправки. Т.е. удаление ошибочно направленного. А если будет возможность удаление вообще любого сообщения и чата целиком, то это открывает возможность безнаказанного постинга чего угодно.
А если взять кнопочный телефон из 90-х, то половиной из них можно колоть орехи, а отдельные экземпляры пробивали Камаз без ущерба для себя. Тут уж «предложение пользователям» рвет даже знаменитые 146% (а не какие-то жалкие 100% и 70%) как бык овцу :)
Мне вот тоже немного жаль курьеров, но ровно до того момента, пока это чудо с желтым, зеленым, красным или черным чемоданом не прет в вагон метро или наземного транспорта в час пик, не катит по тротуару на своем велосипеде уставившись в мобильник, не пытается сбить на пешеходном переходе и т.д.
Как стоимость ценных бумаг компании «Мы с друзьями». Ценность биткоина именно в том, что он ценен. На его месте могла быть практически любая из эл.валют, но этому повезло.
Вопрос не в стоимости как таковой, а в том, что оно во-первых используемо само по себе, а во-вторых конечно (пусть и в очень удаленном будущем) и имеет естественное удорожание приращения.
Золото используется в промышленности, в т.ч. ювелирной и имеет конечное количество определяемое вовсе не хотелками.
«ИзучайТЕ» (мы с вами на брудершафт не пивали)
Вопрос не в том, что кто-то с чем-то где-то согласился, а в том как деятельность компании (сервиса) соотносится с действующим законодательством конкретных стран и их политикой. А то пользователь согласился например с тем, что его пожарят и подадут к завтраку на пару с оливье не отменит санкций к другой стороне (во всяком случае в большинстве стран).
А за битком стоит неизвестно кто не подкрепленный вообще ни чем не привязанный вообще ни к чему (можно до бесконечности).
А речи про рост и что миллионы лемингов не могут ошибаться когда стоимость растет еще про МММ слышал.
Да и вообще похоже спор зашел в тупик, т.к. ни кто из нас вроде не располагает всем необходимым объемом информации.
А спорить о том где начинается и заканчивается право на ущемление свобод, включая свободу слова и самовыражения можно долго :)
«ИзучайТЕ» (мы с вами на брудершафт не пивали)
А речи про рост и что миллионы лемингов не могут ошибаться когда стоимость растет еще про МММ слышал.
А спорить о том где начинается и заканчивается право на ущемление свобод, включая свободу слова и самовыражения можно долго :)