Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Причём тут мегапиксели. У Ультры основа дюймовая, чего в порошках не будет. Плюс светосила явно больше, чем у прошек, т.к. за счёт шайбы можно больше стекла впихнуть. Ультры недосягаемы по качеству съёмки
Как же достали эти нытики, которые во всех новостях ноют, что саудбары плохие. Ну так ваше мнение и не спрашивали. Никто саундбартжа 10к с колонками за 200к не сравнивает — это идиотизм
Огрызки и Самсунги не конкуренты даже 12й ультре) Виво ещё ± на одном уровне, как и новая пура от Хуавея.
Но! Дьявол, как всегда, в деталях.
14я ультра обладает уникальным набором камер и вот почему.
Все камеры на 50 МП — нету путаницы по разрешению. Основа дюймовая — золотой стандарт ультра флагманов. СверхШирик — лучше чем на 15й ультре. На основе есть переменная диафрагма — можно регулировать глубину резкости открытием/закрытием лепестков диафрагмы. Внимание — 3 модуля (кроме сверхширика, но там и не надо) умеют макро!!! Это писец как круто! И ни у одного другого смартфона такого нет!
Далее — самый дальний телевик 5х, а у 15й ультры только 4.3х. Да, у 15й на этом телевике резкость выше. Но фокусное-то меньше. А это значит что — глубина резкости тоже меньше. Значит, если нам надо портрет с максимальным размытие заднего фона, то на 5х мы получим лучший результат. Да и для портретов резкость вторична (не говорю, что вообще не важна).
На 17й ультре вообще выпилили 4ю камеру. Но у телевика с переменным фокусным обычно страдает светосила. Вот и получаем, что идеал — это 14я ультра до сих пор. И за пару лет она хуже снимать не стала. А вот Сяоми почему-то начал урезать камеры и экономить. 14я ультра — это ультра комбайн, набор самых лучших технологий на тот момент. В 15й убрали переменную диафрагму, в макро может только 1 модуль, СверхШирик хуже и всё ради одного прокачанного телевика, да и то у которого фокусное всего 4,3х. В 17й ультре вообще выпилили второй телевик на манер Хуавей. Весь упор на тот самый 200мп модуль. Говорят основа получше стала, мол новый омнивижн даже больше дюйма. Поглядим ещё побольше тестов, пока аппарат свежий — сложно говорить.
Ну и по итогу — 14я ультра — крутой фото комбайн, который может снимать шедевры, делать атмосферные лейковские кадры или вайбовые портретики. По-сути лучше ничего и не сделали. Виво старался, но слишком много рисовки и 35мм на основе — спорное решение. Да и телевик только один. Но есть свои фанаты и у виво и я их понимаю, аппарат тоже достойный. А на мой вкус 14я ультра — бескомпромиссное решение. И будет таковым ещё не один год.
Это напоминает не виво, а Хуавей. В виво просто один зум и всё. Хуавей же сделал на одной матрице 2 оптических зума.
А вот отсутствие шайбы — это печалька
Вообще непонятно что за профан этот бред писа́л. Какие нафиг датчики лейка. Что такое датчик в плане фото? Датчик освещённости? Или что? В камере есть матрица, которых лейка не делает и есть оптика, которую лейка могла бы помогать делать, хотя Сяоми и раньше прекрасно справлялся стой задачей сам. Так что о каких мифических датчиках идёт речь — не понятно. Да и 3 бакса для флагмана за 1500 — это копьё. А у редми и поко вообще лейка была? Фоткают они все на уровне ифона, то есть никак
Но! Дьявол, как всегда, в деталях.
14я ультра обладает уникальным набором камер и вот почему.
Все камеры на 50 МП — нету путаницы по разрешению. Основа дюймовая — золотой стандарт ультра флагманов. СверхШирик — лучше чем на 15й ультре. На основе есть переменная диафрагма — можно регулировать глубину резкости открытием/закрытием лепестков диафрагмы. Внимание — 3 модуля (кроме сверхширика, но там и не надо) умеют макро!!! Это писец как круто! И ни у одного другого смартфона такого нет!
Далее — самый дальний телевик 5х, а у 15й ультры только 4.3х. Да, у 15й на этом телевике резкость выше. Но фокусное-то меньше. А это значит что — глубина резкости тоже меньше. Значит, если нам надо портрет с максимальным размытие заднего фона, то на 5х мы получим лучший результат. Да и для портретов резкость вторична (не говорю, что вообще не важна).
На 17й ультре вообще выпилили 4ю камеру. Но у телевика с переменным фокусным обычно страдает светосила. Вот и получаем, что идеал — это 14я ультра до сих пор. И за пару лет она хуже снимать не стала. А вот Сяоми почему-то начал урезать камеры и экономить. 14я ультра — это ультра комбайн, набор самых лучших технологий на тот момент. В 15й убрали переменную диафрагму, в макро может только 1 модуль, СверхШирик хуже и всё ради одного прокачанного телевика, да и то у которого фокусное всего 4,3х. В 17й ультре вообще выпилили второй телевик на манер Хуавей. Весь упор на тот самый 200мп модуль. Говорят основа получше стала, мол новый омнивижн даже больше дюйма. Поглядим ещё побольше тестов, пока аппарат свежий — сложно говорить.
Ну и по итогу — 14я ультра — крутой фото комбайн, который может снимать шедевры, делать атмосферные лейковские кадры или вайбовые портретики. По-сути лучше ничего и не сделали. Виво старался, но слишком много рисовки и 35мм на основе — спорное решение. Да и телевик только один. Но есть свои фанаты и у виво и я их понимаю, аппарат тоже достойный. А на мой вкус 14я ультра — бескомпромиссное решение. И будет таковым ещё не один год.
Отличные уши по всем фронтам
А вот отсутствие шайбы — это печалька
В опе Самсунг, пиксель и ванплас. Тесты у розеткед на канале есть.