Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
— а сосед говорит, что десять раз за ночь может...
— и Вы говорите...
Тесты покажут, а пока только сотрясение воздуха.
— работает?
— работает
— точно работает?
— точно
— НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ!
Хотя надо было такое сделать давным-давно.
В случае с плоским монитором расстояние от глаза до панели различно при рассматривании центра и краёв изображения. Соответственно, глаз работает. Не так, конечно, как при взгляде вдаль, но хоть как-то.
У изогнутого монитора это расстояние меняется совсем незначительно. И при работе за ним мышцы, меняющие кривизну хрусталика, практически не задействованы.
У меня на рабочем столе два 22" монитора. Я их специально поставил не «углом», как обычно делают, а плоско.
Полёт нормальный.
Так что умеют делать, если захотят…
При написании заметок используйте хотя бы средства машинного перевода, что ли...
Откуда опять взяли информацию о «керамическом радиаторе»?
На сайте производителя белым по чёрному написано — «ceramic heat spreader». То есть, керамический теплораспределитель. Это не радиатор, который является «устройством для рассеивания тепла». Это теплораспределитель, который равномерно распределяет излучаемое тепло между микросхемами устройства.
Ответ Mr_Oboro на комментарий
Ошибки и уязвимости интересуют только тех, кто в теме. Рядовому пользователю они до балды...
А вот про горящие Атлоны вспоминают до сих пор. Я выше привёл случай месячной давности.
Про то, что «Атлоны крошатся» уже почти забыли. По крайней мере, я этот аргумент не слышал года полтора-два. Но тоже был в своё время архипопулярен.
Примерно месяц назад, когда предложил знакомому собрать комп на АМД, я услышал тот самый аргумент — «Атлоны горят, не хочу комп на АМД!»
Вот так то…
Интересно, сколько лет должно пройти (а ведь прошло уже два десятка!!!), чтобы АМД «отмылось» от старых грехов?
Бочка горючего, а не пороха! В том то и дело, и автор книги это подчёркивал, что ЖРД, если что пошло не так, можно остановить. Перекрыл подачу топлива и всё.
А вот твёрдотопливные ускорители шаттла — нет. Их подожгли и пока не прогорят — ты летишь на горящей бочке с порохом...
Прочтите книгу. После неё несколько иначе начинаешь воспринимать полёты на шаттлах. Думал, что до катастрофы Челленджера полёты воспринимались как прогулка. А оказывается, астронавты с самого начала считали себя смертниками.
Ответ 106681@vkontakte на комментарий
Всем рекомендуется к прочтению книга Ричарда Маллейна «Верхом на ракете: Возмутительные истории астронавта шаттла».
Он там описывает свои ощущения при старте шаттла. Когда чувствуешь, что летишь на двух бочках с порохом и понимаешь: случись что — спасения нет. Просто конструкцией не предусмотрено спасать твою жизнь…
Вот оно — «мрачное наследие царского режима», о котором нам говорят уже больше ста лет :))))
Ответ 113433655899377852351@google на комментарий
А фон Брауну удалось ;)